Un informe de un periódico alemán que encontró estrechos vínculos entre el programa de transferencia de mano de obra uigur patrocinado por el estado de China y un socio regional del gigante químico BASF ha generado críticas de que la compañía está ignorando la posibilidad de trabajo forzoso en la planta.
Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd. Desde 2016 opera una planta en Korla, la segunda ciudad más grande de la Región Autónoma Uigur de Xinjiang en China, con la multinacional alemana BASF.
periódico económico alemán Handelsblatt informó el 5 de noviembre que algunos de los derechos de propiedad de Xinjiang Markor Chemical Industry pertenecen a Xinjiang Zhongtai Group y su filial Zhongtai Chemical Company.
En septiembreEstados Unidos ha prohibido las importaciones de productos del Grupo Xinjiang Zhongtai debido a la «participación de la empresa en prácticas comerciales dirigidas a miembros de grupos perseguidos, incluidas las minorías uigures».
Xinjiang Zhongtai es ahora uno de ellos 27 empresas Están específicamente en la lista negra de la Ley de Prevención del Trabajo Forzoso Uigur (UFPLA) de 2021, que también incluye una prohibición general de importación de todos los bienes producidos, incluso en parte, mediante el trabajo forzoso de los uigures, una minoría musulmana que ha sido perseguida y encarcelado en campos de internamiento está alojado en China.
Un comunicado de BASF afirmó que la empresa Korla realiza periódicamente verificaciones de antecedentes de sus proveedores.
Las investigaciones realizadas en la planta de Xinjiang Zhongtai en 2019, 2020 y principios de este año no encontraron casos de trabajo forzoso u otras violaciones de derechos humanos, dijo BASF.
Además, la inclusión del Grupo Zhongtai en la lista de empresas de la UFLPA de EE. UU. no tendrá ningún impacto legal en los productos fabricados a través de las empresas conjuntas de BASF en Korla, dijo la compañía.
«Independientemente de las implicaciones legales, llevamos a cabo regularmente medidas de transparencia sobre la situación en Xinjiang, en la medida de lo legalmente posible, en las que también participan el socio de la empresa conjunta y sus accionistas», dijo BASF en el comunicado.
Las acusaciones “no son una sorpresa”
El Bundestag alemán, el Congreso de Estados Unidos y varios otros órganos legislativos occidentales han dicho que los abusos en la región equivalen a genocidio o crímenes contra la humanidad.
Pero BASF, el mayor productor de productos químicos del mundo, continúa invirtiendo fuertemente en toda China.
El idioma aleman HandelsblattEl informe afirma que la fábrica de Korla – “probablemente la instalación más controvertida” que opera BASF en todo el mundo – produce precursores químicos para ropa deportiva.
«Hemos destacado en el pasado los riesgos que plantea la fábrica conjunta de BASF en Korla», dijo Tilman Massa de la Asociación de Accionistas Éticos con sede en Alemania. «Por lo tanto, no nos sorprende que haya nuevas acusaciones».
La empresa está obligada a cumplir con las leyes alemanas sobre la cadena de suministro, investigar a sus proveedores y poner a disposición del público sus últimas investigaciones, dijo.
Sin embargo, la reciente auditoría externa de BASF puede no ser una medida eficaz para investigar a un proveedor en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, afirmó Massa.
«No es una medida suficiente», dijo a RFA. «Dada la situación allí, las empresas deberían hacer una retirada responsable de la región».
Tampoco es realmente posible confiar en una auditoría realizada en una región que permanece bajo el estricto control de las vigilantes autoridades chinas, dijo Hanno Schedler, consultor en prevención del genocidio con sede en Alemania.
«No habrá auditoría externa porque sabemos que las auditorías independientes no son posibles en esta región», afirmó.
«Estas empresas deben darse cuenta de que no se puede escapar del sistema cuando se trata de campos de internamiento, largas sentencias de prisión, separaciones familiares y trabajos forzados», dijo. «La única manera de escapar verdaderamente de este sistema es abandonar la región».
Editado por Matt Reed y Malcolm Foster.