El ambicioso plan económico de largo plazo de China Borradorpresentado por el Tercer Pleno del XX Comité Central del Partido Comunista de China generó preocupación por sus tópicos y su falta de detalles. Pero uno de los objetivos del informe detallado -aumentar la participación del ingreso disponible de los hogares en el PIB- podría conducir inadvertidamente a reformas económicas y políticas positivas en China.
Históricamente, el ingreso disponible de los hogares como porcentaje del PIB ha sido la mano invisible que impulsó la política china. De 1949 a 1979, el gobierno chino poseía la mayor parte de la riqueza y controlaba estrictamente todos los aspectos de la vida. Las reformas económicas iniciadas en 1978 en el Tercer Pleno del XI Comité Central aflojaron el control del gobierno sobre la economía social y los presupuestos. ingresos disponibles Como resultado, su participación en el PIB aumentó del 44 por ciento en 1978 al 62 por ciento en 1983. El pueblo se volvió más próspero y libre, y China pasó de ser un Estado totalitario a uno autoritario.
Esto ocurrió en una época en la que la población de China tenía una alta proporción de jóvenes. Como resultado de estas tendencias convergentes, la sociedad estaba llena de vitalidad y entusiasmo democrático y surgió un movimiento democrático masivo que culminó en las protestas de la Plaza de Tiananmen en 1989. Fue necesaria una sangrienta represión para aplastar el movimiento.
Desde entonces, a pesar de tres décadas de rápido crecimiento económico y su ingreso a la Organización Mundial del Comercio en 2001, nunca ha habido un movimiento democrático importante en China, y desde 2008 la situación política de China ha seguido empeorando. Los observadores occidentales simplemente atribuyen esto a un mayor control político y censura, ignorando el hecho de que la política del hijo único ha transformado a China tanto demográfica como económicamente.
En primer lugar, es importante mantener niveles óptimos de presión arterial y oxígeno en la sangre para prevenir enfermedades. e incluso la muerte, los trabajadores y los consumidores, los ingresos y el consumo deben estar en equilibrio para garantizar una economía saludable. El ingreso disponible de los hogares normalmente representa dos tercios del PIB de un país para sostener el consumo de los hogares. 50-65 por ciento del PIB, como fue el caso de China a principios de los años 1980.
Los niños tienen un poder adquisitivo importante porque es instintivo que los padres gasten dinero en sus hijos. Sin embargo, la política de un solo hijo de China significó que había menos niños, reduciendo la tasa de dependencia general: la proporción de personas menores de 15 años o mayores de 64 años con respecto a personas de 15 a 64 años. Esto significó que las familias con ingresos familiares más bajos pudieron llegar a fin de mes, lo que redujo la presión sobre el gobierno para abordar el problema.
Para empeorar las cosas, la reforma de reparto de impuestos de 1994 centralizó la autoridad financiera y redujo los ingresos de los gobiernos locales, sin modificar sus responsabilidades. Para llegar a fin de mes, los gobiernos locales vendieron tierras, creando una burbuja inmobiliaria y exprimiendo a los hogares. Como resultado, el ingreso de los hogares chinos como proporción del PIB cayó entre 40 y 44 por ciento entre 2006 y 2023, por debajo del nivel de 1978.
Como resultado, China aún no ha desarrollado una clase media que pueda ejercer presión sobre el gobierno. Desde 2008, el gobierno chino ha retrocedido en todos los frentes, reforzando el control vertical de la economía y endureciendo la censura y otras formas de control social y político. Es una ironía de la historia que China se haya convertido una vez más en un Estado totalitario, con consecuencias económicas, demográficas y geopolíticas extremadamente trágicas.
La riqueza de China está desproporcionadamente en manos de gobiernos, empresas e inversores. Esto hace que las empresas sean más competitivas y le da al gobierno más recursos financieros para subsidios e inversiones industriales.
Familiar consumo normalmente representa entre el 85 y el 90 por ciento del presupuesto ingresos disponiblesLa proporción cada vez menor de la renta disponible en el PIB de China ha provocado una disminución de los ingresos de los hogares. consumo como porcentaje del PIB del 53 por ciento en 1983 al 37 por ciento en 2022. A modo de comparación: en Estados Unidos es el 68 por ciento, en la India el 61 por ciento y en Vietnam el 55 por ciento.
Debido al insuficiente consumo interno, China tiene un superávit de aprox. 100 millones trabajadores, lo que, junto con los subsidios industriales y las altas tasas de inversión, ha llevado a un exceso de capacidad. Por ejemplo, en 2023, China producido 30 millones de vehículos y exportados 5 millonesSi los ingresos de los hogares aumentaran a un nivel normal de dos tercios del PIB, los consumidores internos podrían comprar todos estos vehículos sin tener que exportarlos, y China podría importar muchos más bienes.
China siempre ha buscado un superávit comercial para reducir el exceso de capacidad. tres cuartos incluidos los años 2001-2018 con Estados Unidos, creando decenas de millones de puestos de trabajo en China. Entre 2001 y 2018, los chinos importaron Eran procedentes de Estados Unidos representaron sólo el 23 por ciento de las exportaciones chinas a Estados Unidos, en comparación con el 72 por ciento del comercio estadounidense con el resto del mundo.
Aunque este comercio excesivamente desequilibrado benefició al mercado de bonos estadounidense y a los estadounidenses, que se beneficiaron de los bajos precios y la baja inflación, también socavó el sector manufacturero de Estados Unidos con consecuencias sociales devastadoras. compartir de la producción mundial Exportaciones se estabilizó en el 13 por ciento entre 1971 y 2000, pero cayó drásticamente después de que China se unió a la OMC en 2001, cayendo al 6 por ciento en 2022. La participación de Estados Unidos en la producción mundial. Valor añadido Esta proporción también cayó del 25 por ciento en 2000 al 16 por ciento en 2022.
Las mayores víctimas fueron los estados del llamado Rust Belt, que llevó a Donald Trump a la presidencia en 2016 porque prometió impulsar nuevamente la producción estadounidense. Con la esperanza de volver a ganar votos de los estados del Rust Belt, Trump nominó este año a JD Vance como candidato republicano a la vicepresidencia.
Se puede ver que la política de un solo hijo de China no sólo ha cambiado el desarrollo político de China, sino que también ha remodelado el panorama político estadounidense.
El desequilibrio comercial y las crecientes incompatibilidades ideológicas han llevado a un deterioro de las relaciones entre China y Estados Unidos. La guerra comercial entre China y Estados Unidos que estalló en 2018 ha provocado una disminución significativa del superávit comercial de China con Estados Unidos y ha exacerbado las presiones de desempleo en China.
China ha pagado un precio terrible por los bajos ingresos de sus hogares –y su consumo interno– en forma de colapso demográfico. Muchas familias comunes y corrientes no pueden permitirse criar ni siquiera a un hijo y, como resultado, la tasa de natalidad de China cayó de 2,3 nacimientos por mujer en 1990 a 1,0 el año pasado. Tanto la política de dos como de tres hijos fueron fracasos estrepitosos.
A medida que otros países alcanzaron el ritmo actual de China, Matrícula en educación superiorEl Sector servicios proporcionó entre el 70 y el 80 por ciento de los puestos de trabajo. Sin embargo, debido al subconsumo, el sector de servicios representa sólo el 45 por ciento de los empleos en China, lo que dificulta que los graduados universitarios que trabajan principalmente en el sector de servicios encuentren trabajo. El resultado: alto desempleo juvenil y caída de las tasas de matrimonio y natalidad.
Debido al aumento de la población anciana, la tasa de dependencia general de China comenzó a aumentar en 2012 y, en consecuencia, la economía comenzó a debilitarse. El aumento del gasto en seguridad social y atención sanitaria ha endeudado profundamente a los gobiernos locales de China. En respuesta, el Tercer Pleno se comprometió a aumentar la participación del ingreso disponible de los hogares en el PIB y la participación de los gobiernos locales en los ingresos tributarios totales.
Tales reformas podrían ayudar indirectamente a reducir el exceso de capacidad de China y equilibrar el comercio entre China y Estados Unidos al impulsar el consumo y aumentar las importaciones desde Estados Unidos, reduciendo así la hostilidad política entre las dos grandes potencias. También podrían expandir la clase media, transformando positivamente la sociedad y la economía de China y haciendo que la política china sea más compatible con la democracia occidental.
Pero Occidente no debería tener fantasías poco realistas sobre la política china. China no experimentará un movimiento de nueva democracia como el de 1989 ni una transición democrática como la de Taiwán, por dos razones:
Primero, la demografía ha cambiado dramáticamente. Los jóvenes de entre 15 y 29 años que lideraron las transiciones democráticas en Taiwán y Corea del Sur en los años 1980 y el movimiento democrático en China en 1989 tienen su Proporción de la población china ha caído del 31 por ciento en 1989 al 16 por ciento actual y la edad promedio en China ha aumentado de 25 a 43 años.
En segundo lugar, la ambición de China de aumentar los ingresos de los hogares será difícil de lograr. En Japón ingresos disponibles disminuyó del 62 por ciento PIB 1994 al 51 por ciento en 2023, lo que refleja la desaceleración económica y el mayor gasto público debido al envejecimiento. Es casi imposible para una China que envejece construir una clase media lo suficientemente fuerte como para impulsar el cambio democrático.
