El pulso | Negocio | Asia del Sur
La prohibición anuló el 86% de la moneda de la India sin previo aviso, dejando a millones de indios comunes en apuros.
Una mujer india muestra billetes indios obsoletos y una fotocopia de una tarjeta de identificación mientras hace cola para depositarlos y cambiarlos frente al Banco de la Reserva de la India en Ahmedabad, India, el 17 de noviembre de 2016.
Crédito: AP Photo/Ajit Solanki, archivo
El tribunal supremo de la India dijo el lunes que la sorpresiva decisión del gobierno en 2016 de cancelar las notas de alto valor era legal y se produjo después de consultar con el banco central de la India.
La Sala Constitucional de cinco jueces se ocupó de las peticiones contra la prohibición de la moneda, que invalidó el 86% de la moneda de la India sin previo aviso. Argumentaron que la medida no fue una decisión gubernamental bien considerada y debería ser anulada por el tribunal.
Cuatro jueces en el banco de cinco dijeron que el gobierno tomó la decisión después de consultar al Banco de la Reserva de la India, diciendo que no hubo fallas en el proceso de toma de decisiones.
El juez BV Nagarathna, sin embargo, emitió un veredicto disidente y calificó la decisión de «ilegal» y «ejercicio ilegal del poder». Ella dijo que la prohibición de la moneda podría haber sido implementada por una ley del parlamento en lugar del gobierno.
En noviembre de 2016, el primer ministro Narendra Modi hizo un anuncio televisivo sorpresa de que todos los billetes de 500 rupias y 1000 rupias se retirarían de inmediato. El gobierno defendió la decisión diciendo que erradicaría el efectivo acumulado ilegalmente, combatiría la corrupción y abordaría el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.
El gobierno finalmente emitió nuevos billetes de 500 y 2000 rupias. Sin embargo, la decisión repentina provocó pérdidas para las pequeñas empresas y los fabricantes, lo que resultó en una recesión económica y meses de caos financiero para los indios comunes y corrientes que dependen del efectivo, quienes hicieron fila durante días en bancos y cajeros automáticos mientras se les acababa el efectivo.
Según el Centro para el Monitoreo de la Economía India, una firma de investigación con sede en Mumbai, India perdió 3,5 millones de empleos en el año posterior a la desmonetización.
La economía recibió otro golpe en 2017 cuando el gobierno reemplazó un sistema complejo de impuestos federales y estatales en cascada con un impuesto único sobre bienes y servicios. Muchas pequeñas empresas, la columna vertebral de gran parte de la economía de la India, no cumplieron con la nueva ley y cerraron.
El principal partido de oposición de India en el Congreso dijo el lunes que la decisión de la Corte Suprema no dijo nada sobre el impacto de la desmonetización y si se cumplieron sus objetivos, y calificó la prohibición de la moneda como «un movimiento excepcionalmente desastroso».
«El fallo mayoritario de la Corte Suprema aborda el tema limitado del proceso de toma de decisiones, no sus conclusiones», dijo Jairam Ramesh, portavoz del partido, en un comunicado.
