La mifepristona, también conocida como RU-486, es un medicamento que normalmente se usa en combinación con misoprostol para inducir el aborto con medicamentos y tratar el aborto espontáneo temprano.
Soumyabrata Roy | Sólo foto | imágenes falsas
La compañía farmacéutica Danco Laboratories pidió el viernes a la Corte Suprema que revise el caso que cuestiona la legalidad de la píldora abortiva mifepristona.
La solicitud de Danco surge en respuesta a un fallo del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos que impondría restricciones significativas al uso y distribución del medicamento a los pacientes.
Danco, que vende la píldora abortiva, quiere que la Corte Suprema anule el fallo del tribunal inferior. La compañía farmacéutica dijo que el caso era de “innegable importancia” para la salud de las mujeres y la industria farmacéutica.
«Para las mujeres y adolescentes, los proveedores de atención médica y los estados que dependen de las acciones de la FDA para garantizar una atención de salud reproductiva segura y eficaz, este caso es de enorme importancia», escribieron los abogados de Danco en su presentación.
«Y permitir impugnaciones judiciales al análisis de datos científicos de la FDA tendrá un efecto profundamente desestabilizador en las industrias farmacéutica y biotecnológica», escribieron los abogados.
La solicitud de Danco para que la Corte Suprema se haga cargo del caso se produce casi 15 meses después de que la mayoría conservadora del tribunal falló en contra de Roe v. Wade, anuló la histórica decisión de 1973 que protegía el aborto como un derecho constitucional. Más de una docena de estados han prohibido los abortos como resultado de este fallo.
El nuevo mandato de la Corte Suprema comienza el próximo mes. Cuatro jueces deben aceptar aceptar el caso de la píldora abortiva. También se espera que el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicite a la Corte Suprema que revise el caso.
Descargue la documentación de Laboratorios Danco aquí.
La decisión del tribunal de apelaciones quedará en suspenso hasta que la Corte Suprema tome una decisión sobre el caso. En abril, la Corte Suprema presionó para que se suspendieran las decisiones de los tribunales inferiores a solicitud de la administración Biden mientras continúa el litigio sobre la píldora.
Un panel de tres jueces del Quinto Circuito dictaminó que las decisiones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. en los últimos años de hacer que la mifepristona esté más disponible para las mujeres no tomaron en cuenta las preocupaciones de seguridad.
Si la Corte Suprema acepta el caso y confirma la decisión del tribunal de apelaciones, la mifepristona seguirá en el mercado de Estados Unidos, pero los pacientes enfrentarán mayores obstáculos para acceder al medicamento.
Si la Corte Suprema se niega a aceptar el caso, las restricciones del tribunal de apelaciones entrarán en vigor.
La mifepristona, en combinación con otro medicamento llamado misoprostol, es el método de aborto más común en los Estados Unidos.
La orden del tribunal de apelaciones pondría fin a la entrega por correo de mifepristona y recetas a través de citas de telemedicina. Las mujeres tendrían que consultar a un médico en persona para obtener una receta y asistir a tres visitas de seguimiento mientras toman el medicamento.
El fallo también acorta el período en el que las mujeres pueden tomar mifepristona de las 10 semanas actuales a las siete semanas de embarazo.
La batalla legal contra la mifepristona comenzó en noviembre pasado cuando un grupo de opositores al aborto llamado Alianza para la Medicina Hipocrática presentó una demanda buscando revocar la aprobación original de la píldora por parte de la FDA, que data de hace más de 20 años.
El juez estadounidense Matthew Kacsmaryk del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas emitió una orden radical en abril suspendiendo la aprobación de la mifepristona por parte de la FDA.
El tribunal de apelaciones revocó la orden de Kacsmaryk, manteniendo la aprobación original de la FDA y la aprobación por parte de la agencia de una forma genérica de la píldora.
