Oceanía | política | Oceanía
Si el Partido Liberal de Australia está en declive, ¿significa eso que el Partido Laborista está en ascenso?
Escribí hace unas semanas. una pieza contemplando si el Partido Liberal estaba en declive final.
El día después de la publicación del artículo, se llevó a cabo una elección parcial para un electorado federal en los suburbios exteriores del este de Melbourne, un área que debería ser demográficamente adecuada para los liberales. Antes de la elección, el escaño lo ocupaba el Partido Liberal, e históricamente el partido debería haberlo conservado. Ningún gobierno había obtenido un escaño de un partido de la oposición en una elección parcial desde 1920. Pero eso es exactamente lo que sucedió. el partido laborista candidato cruzado a una cómoda victoria.
Entonces, si el Partido Liberal está en declive, ¿significa eso que el Partido Laborista está en ascenso? En términos de jurisdicciones de gobierno, ese parece ser claramente el caso: los laboristas actualmente controlan todos los gobiernos federales, estatales y territoriales con la excepción de Tasmania, un estado de solo medio millón de habitantes. Pero cuando se trata del apoyo abrumador del partido, las cosas son un poco más complejas.
El Partido Laborista ganó las elecciones generales el año pasado por un voz principal de casi el 33 por ciento. En el sistema de votación preferencial de Australia, un voto primario es el porcentaje de personas que colocan el número 1 junto al nombre del candidato de un partido. Los votos primarios son importantes para comprender las tendencias, pero en un sistema de votación que crea consenso dentro de cada electorado, es menos importante para determinar los resultados.
La proporción decreciente de votos primarios para los laboristas y la coalición conservadora más amplia de los partidos liberal y nacional es el principal problema de la política australiana en este momento. Hace quince años estos dos bloques atraído 85.5 por ciento de los votos primarios entre ellos. Así fue en las elecciones generales del año pasado reducido al 68,5 por ciento. El público sospecha cada vez más de sus partidos gobernantes y busca otras opciones.
El Partido Laborista ha podido formar gobiernos porque la gente clasifica más alto a los candidatos del partido en sus boletas electorales. La votación preferida permite efectivamente que el votante tenga dos votos: uno para señalar a su candidato preferido y el segundo para indicar en quién confiaría de otro modo. En una cultura política de creciente desconfianza hacia los partidos gobernantes de Australia, el consenso es que los laboristas son más dignos de confianza.
El deseo de mantener la estabilidad es uno de los elementos definitorios de la psique australiana, pero eso no significa necesariamente que los australianos tengan aversión al cambio. El voto preferencial permite al público reducir la velocidad Chip desaparecido en un sistema de partidos que, a su juicio, no representa sus intereses sin prenderle fuego por completo. Lo que estamos presenciando es una revolución muy australiana, mesurada y metódica, una revolución en el proceso de protesta. El sistema de votación preferencial proporciona una red de seguridad para los experimentos del público.
El público australiano está comprometido en un proyecto a largo plazo para remodelar el panorama político del país para reflejar mejor la era actual. Tanto el Partido Liberal como el Laborista son en gran medida productos del siglo XX. Sus ideas tradicionales y grupos de interés ya no reflejan las realidades económicas y sociales del siglo XXI. Esta es la lucha actual de la mayoría de los partidos conservadores y socialdemócratas de Occidente, y algunos partidos la están enfrentando mejor que otros.
La respuesta del Partido Liberal a estos cambios económicos y sociales ha sido fortuita e incómoda, enfoques que van en contra de la constitución general del país. la fiesta nunca termina negatividad también cansa. En un sistema de voto obligatorio, los sentimientos de los más políticamente activos son casi irrelevantes. Pero la fiesta se ha vuelto mental atrapó a través de la política al estilo estadounidense que requiere un apoyo constante y apasionado y la necesidad de inspirar a la gente a votar. Estas son tácticas contraproducentes cuando la mayoría de los australianos sospechan profundamente de Zeal.
Si bien se vio afectado por los cambios económicos y sociales de este siglo, el enfoque político actual del Partido Laborista está más en sintonía con el comportamiento nacional. El partido muestra cualidades más tranquilas y concienzudas. Esta es la comprensión de que el progreso requiere un cierto conservadurismo – la capacidad de hacer cambios con la estabilidad en mente; para dar peso a aquellos que luchan con el cambio, para proteger lo que funciona y evitar consecuencias no deseadas. Los laboristas entendieron este enfoque más considerado de la política cuando los liberales lo abandonaron.
Si bien los gobiernos laboristas de costa a costa pueden parecer ser partidos dominantes de principio a fin, esto oscurece lo que realmente está sucediendo en la política australiana. Hay un sofisticado, descentralizado, Desafío al antiguo sistema de partidos del país, que evoluciona con cada elección posterior. La elección de gobiernos laboristas es simplemente una confianza pasajera en ellos para gobernar en serio mientras el público construye el sistema político más multipolar que claramente desea.