Por primera vez en la historia de Filipinas, un comité de la Cámara de Representantes pospuso dos veces el presupuesto del vicepresidente. La vicepresidenta Sara Duterte se negó a responder las preguntas de los legisladores. Dilación de su proyecto de presupuesto para 2025. Cuando se saltó la audiencia reprogramada, su presupuesto nuevamente no fue aprobado y con un importante reducción.
Si continúa evadiendo las preguntas del Congreso, podría enfrentar un proceso de impeachment.
Inicialmente, los legisladores querían determinar el uso de fondos confidenciales por parte de Duterte en 2022. Posteriormente, informes de auditoría revelaron más irregularidades en la distribución de la ayuda por parte de su oficina y gastos cuestionables por parte de sus sucursales. auditores estatales marcado numerosos problemas como «alimentos no distribuidos y próximos a su fecha de caducidad, falta de alimentos y condiciones inadecuadas de almacenamiento en contenedores de envío y camiones de comida sin ventilación, numerosas deficiencias en la distribución de bienes sociales, incluidas listas de distribución faltantes, datos de destinatarios no verificados e informes financieros tardíos «.
Duterte podría haber explicado estas anomalías, pero no asistió a la audiencia presupuestaria de su oficina y acusado el liderazgo de la Cámara de Representantes para manipular el dinero de la gente. Ella reclamos Su oficina ya había presentado la documentación necesaria sobre las preocupaciones planteadas por los auditores, pero optó por ignorar al Congreso. Los legisladores interpretaron su bloqueo no sólo como un insulto a la institución sino también como un “intento de engañar al público”.
Un legislador de oposición señaló que ahora hay base suficiente para iniciar un proceso de impeachment contra el vicepresidente. Cuando se le preguntó sobre esto, Duterte dijo que había conversaciones grabadas de parlamentarios discutiendo su impeachment.
Tus seguidores prevenido El Congreso se opone a la destitución de un funcionario electo que recibió más de 30 millones de votos en 2022. La senadora Imee Marcos, hermana mayor del presidente Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr., se hizo eco de esa línea y descrito la amenaza de juicio político como una medida peligrosa que socavaría la democracia.
“Estas medidas son un insulto a la decisión del pueblo y a los resultados electorales; un insulto a la voz del pueblo y a su derecho a elegir a su líder”, dijo Imee Marcos. dicho en un comunicado. “¿Están buscando problemas para dividir al país que tiene tantos problemas en este momento?”, añadió.
Pero la legisladora opositora France Castro le recordó a Marcos que el juicio político es un mecanismo constitucional de rendición de cuentas. ella dijo en uno opinión: “Amenazar a quienes buscan ejercer su derecho a exigir responsabilidades a los funcionarios es un ataque directo a la democracia. Es imperativo que defendamos el derecho de las personas a buscar reparación contra los abusos de poder”.
Tras la ausencia de Duterte en el Congreso realineado asignar una parte significativa de su propuesta de presupuesto a agencias gubernamentales cuya misión es brindar servicios sociales. Pero debería prepararse para el peor de los casos que afecte a los parlamentarios. aprobación proceso de impeachment contra ella. Si un tercio de todos los miembros de la Cámara de Representantes firma un artículo de acusación contra Duterte, ésta se enfrentará a un juicio político en el Senado. Si es destituida, se le prohibirá ocupar un cargo electo.
Dada la sólida posición de Duterte en el gobierno de unidad de Marcos Jr., la idea de destituirla de su cargo era impensable hace un año. Pero durante el año pasado, la brecha entre las dinastías políticas Marcos y Duterte se profundizó, lo que llevó a la renuncia del vicepresidente del gabinete. Los familiares y seguidores de Duterte incluso pidieron la dimisión de Marcos Jr., a quien acusaron de drogadicción.
La disputa entre antiguos aliados en la coalición gobernante ha expuesto la corrupción y el abuso de poder por parte de quienes están en el poder. La investigación en curso sobre abusos contra los derechos humanos cometidos por la administración anterior (el ex presidente Rodrigo Duterte es el padre de Sara Duterte) sólo pudo tener lugar cuando los dos clanes poderosos comenzaron a chocar y competir por el poder. El controvertido gasto del vicepresidente Duterte está ahora bajo escrutinio, pero los grupos cívicos y los grupos de defensa anticorrupción pueden ejercer la misma vigilancia y pedir al Congreso que también investigue los obsequios electorales del presidente.
Duterte sólo puede apelar a sus leales seguidores para impedir investigaciones y procedimientos de impeachment. Ella no puede movilizar y liderar fuerzas de oposiciónel exigente responsabilidad no sólo sobre sus gastos, sino también sobre su papel en la infame “guerra contra las drogas” que impuso su padre.
Durante las últimas dos décadas, los legisladores filipinos han apoyado los procedimientos de juicio político contra presidentes y jefes de la Corte Suprema. Mientras Duterte continúa rechazando los llamados a la transparencia y la rendición de cuentas, pronto podría convertirse en la primera vicepresidenta en enfrentar un proceso de impeachment.
