La vicepresidenta filipina, Sara Duterte, negó ayer tener intención de matar al presidente, pocas horas después de que el gobierno dijera que podría enfrentar consecuencias penales por amenazar con matarlo.
Durante una transmisión en vivo el sábado, Duterte afirmó que había una conspiración contra su propia vida y que había contratado a alguien para matar al presidente Ferdinand Marcos Jr., a su esposa y a su primo Martín Romualdez, el presidente de la Cámara de Representantes, el evento de su asesinato.
En declaraciones a los periodistas ayer, Duterte dijo que sus comentarios fueron sacados de contexto y reiteró que su «plan» dependía de su propia muerte por asesinato.
“Mi pregunta ahora a la administración: ¿Es la venganza desde la tumba un crimen?”, dijo. “El sentido común debería ser suficiente para comprender y aceptar que un supuesto acto de venganza condicional no constituye una amenaza activa. Este es un plan sin carne”.
Duterte añadió que sólo hizo esos comentarios en un ataque de ira contra el presidente, con quien ha estado enfrascada en una amarga disputa durante más de un año. Criticó el fracaso del gobierno de Marcos en «servir a los filipinos mientras perseguía magistralmente a sus enemigos políticos».
A pesar de sus intentos de restar importancia a la amenaza de muerte, las autoridades se la toman con suma seriedad. En un vídeo difundido ayer en sus redes sociales, Marcos prometió «defenderse» de las «inquietantes» amenazas.
Ayer, la Oficina Nacional de Investigaciones (NBI) citó a Duterte, a quien previamente había calificado de «cerebro» de una «conspiración premeditada para asesinar al presidente». Su propósito, dijo el Departamento de Justicia en un comunicado, será «arrojar luz y fortalecer las investigaciones sobre presuntas amenazas graves y posibles violaciones de la Ley de la República N° 11479», también conocida como Ley Antiterrorista, por la conspiración contra su propia vida. que Duterte mencionó el sábado.
Esta última y salvaje controversia marca un nuevo punto bajo en la relación entre Marcos y Duterte. La pareja formó una asociación formidable antes de las elecciones presidenciales de 2022, ganando sus respectivas elecciones de manera aplastante. Pero desde entonces, la relación se ha derrumbado con notable rapidez debido a una combinación tóxica de diferencias personales y políticas. En junio, Duterte renunció al gabinete de Marcos, diciendo que se sentía «utilizada» por el presidente y sus aliados. Mientras tanto, su padre, Rodrigo Duterte, predecesor de Marcos como presidente, ha criticado abiertamente el gobierno de Marcos.
Cuando los Dutertes hicieron acusaciones cada vez más sospechosas contra Marcos y sus aliados, estos últimos respondieron ejerciendo el poder estatal. En los últimos meses, los aliados de Marcos en la Cámara de Representantes han iniciado investigaciones sobre el presunto mal uso de fondos gubernamentales por parte de Sara Duterte como vicepresidenta y secretaria de Educación -el tema que llevó a sus arrebatos contra Marcos el sábado- y la violencia de Duterte padre. sigue la guerra…». Drogas”.
Las probables batallas legales por las supuestas amenazas de muerte de Duterte intensificarán aún más la hostilidad mientras los dos bandos se preparan para una lucha por poderes en las elecciones de mitad de período de mayo de 2025. Sara Duterte también ha expresado interés en postularse para la presidencia en 2028, algo a lo que sin duda el bando de Marcos se opondrá enérgicamente.
En una señal ominosa de lo que podría venir, el bando de Duterte ha comenzado a hacer referencia (e intentar asociarse con) el legado de la Revolución del Poder Popular de EDSA que condujo al derrocamiento de Marcos en 1986. El padre dictatorial de Sara Duterte, el presidente Ferdinand E. Marcos, acusó esta semana a la familia Marcos del asesinato de Benigno Aquino Jr., asesinado a tiros en la pista del aeropuerto de Manila en 1983. – un aeropuerto que ahora lleva su nombre. Luego, ayer, cientos de partidarios de Duterte se reunieron en el Santuario EDSA, una iglesia en Quezón City que sirve como monumento a la Revolución del Poder Popular.
El hecho de que los Duterte estén dispuestos a ocultar sus ambiciones personales detrás del legado de EDSA -un evento que es sagrado para muchos filipinos y que conlleva implicaciones de cambio de régimen- es una señal de que su lucha política con los Marcos está entrando ahora en una nueva y Fase intensamente amarga.
