Cada vez que un cuento de fantasía se adentra demasiado en la violencia espantosa o la simple explotación humana, a los narradores les gusta trotar cuatro pequeñas palabras:
Esa fue la declaración de los creadores de la precuela de Game of Thrones, House of the Dragon, después de que el estreno sirviera una mezcla heterogénea de sangre, incluida una agonizante escena de parto forzado en la que una mujer es abierta como un pavo con la esperanza de salvar a su bebé en el costo de sus propias vidas. (Ambos mueren.)
«Pensamos que esta era una forma interesante de explorar el hecho de que para una mujer en la época medieval, el parto era violento», dijo el co-showrunner Miguel Sapochnik a The Hollywood Reporter sobre la escena. (HBO, hogar de «Game of Thrones» y «House of the Dragon», comparte la empresa matriz Warner Bros. Discovery con CNN).
¿La violencia sexual y reproductiva es históricamente correcta para la Edad Media? En parte sí, como muestran los registros. Pero muchas otras cosas también parecen caerse convenientemente del guión gráfico cuando llega el momento de agregar autenticidad.
«El deseo de ser ‘exacto’ desaparece repentinamente cuando el sexo no está involucrado, y en realidad es una bagatela cotidiana interesante», dice Eleanor Janega, una historiadora medieval que enseña en la London School of Economics. «Si el mundo (de ‘Juego de Tronos’) fuera históricamente exacto, ¿por qué cada casa noble o castillo no está absolutamente cubierto de enormes murales llamativos y coloridos? ¿Por qué no es importante esta forma de precisión histórica, pero visiblemente la violación es tan endémica?
Otros historiadores señalan que, por más lujuriosa y sibilante que exista una muerte por cesárea grosera, tal carnicería no fue tan generalizada como los narradores quieren hacer creer.
«Estaban muy interesados en proteger a las madres del daño», dijo a Slate la historiadora medieval Sara McDougall.
Los textos de este período sugieren que tales medidas extremas generalmente se tomaban en mujeres que ya habían muerto, no, como en «La casa del dragón», en una mujer completamente despierta y alerta que no tenía idea de lo que estaba a punto de suceder.
La serie original de Game of Thrones fue muy criticada por su interminable carrusel de violaciones, abusos, humillaciones sexuales, crueldad de todo tipo y, por supuesto, nacimientos que salieron mal. George RR Martin, el cerebro detrás de la legendaria serie «Canción de hielo y fuego» que generó «Juego de tronos» y «La casa del dragón», ha dicho durante mucho tiempo que recurre a la historia para mejorar sus narrativas. La rivalidad entre los Stark y los Lannister, por ejemplo, sigue el modelo de la legendaria Guerra de las Rosas. Incluso la mortal Boda Roja (con otro final desafortunado para un personaje embarazada) está inspirada en un evento de la historia medieval escocesa conocido como la ‘Cena Negra’.
Janega señala que la Edad Media ciertamente no fue demasiado amable con las mujeres o cualquier otra persona que no fuera rica, poderosa y masculina, pero no era el sufrimiento burlesco al que estamos tan acostumbrados en la pantalla.
«‘Exactitud’ siempre se enfoca en los aspectos desagradables de una sociedad, pero nunca en los agradables», dice. “(De alguna manera) siempre implica violencia sexual y nunca cosas como el sistema de tres campos o presas para peces. Realmente no muestran cómo, fuera de la nobleza, las mujeres son una parte dinámica de la clase trabajadora medieval. Las mujeres se pueden encontrar en casi todas las facetas del trabajo medieval: como herreras, tenderas, cerveceras, tejedoras, operadoras de baños o delegaciones comerciales en los tribunales».
En la ficción, la historia siempre es negociable. Por ejemplo, ¿realmente necesitamos ver las complejidades de la plomería medieval o echar un vistazo a los puños deshilachados de una mujer noble para sentirnos en una historia que también involucra dragones y fuego mágico? probablemente no como
La audiencia notó. Pero eso significa, como señala Janega, que los detalles que importan pueden decir más sobre el presente que sobre el pasado.
“Sería más exacto decir que esto es ficción, pero refleja la sociedad que crea el arte y que la sociedad está repleta de agresiones sexuales, en lugar de implicar que simplemente se hace en nombre de presenciar un pasado misógino. que ya no estamos viviendo», dice Janega.
Es fácil, y tal vez un poco tranquilizador, mirar hacia atrás unos cientos de años y decidir que las cosas eran mucho peores en todos los ámbitos. Si bien gran parte de esto es cierto, los registros muestran que llevamos con nosotros una multitud de conceptos erróneos sobre la Edad Media y las épocas circundantes que, en contraste, hacen que nuestra realidad actual parezca mucho más sofisticada.
Si bien podemos imaginar dientes podridos y cuerpos malolientes, la higiene bucal y la limpieza, aunque limitadas por los estándares actuales, eran importantes para quienes tenían acceso a las herramientas adecuadas y agua limpia (o agua no tan limpia). Incluso algo tan horrible como la violación se definió de manera diferente para incluir el secuestro y las formas de sexo extramatrimonial. Sí, la gente todavía apesta. Sí, la gente todavía se involucra en formas impensables de violencia. Pero el argumento de la «exactitud histórica» a menudo puede poner más énfasis en encontrar diferencias entre el pasado y el presente que lidiar con las incómodas similitudes que los académicos han notado.
Por supuesto, uno debe recordar que la fantasía no tiene por qué parecerse a la historia en absoluto. Si los amplios alcances de la imaginación pueden dar a luz gigantes de hielo y devolver la vida a los muertos, ciertamente pueden inventar un mundo en el que el tejido social no esté definido por el sufrimiento generalizado. Y si debe haber fuego y sangre, tal vez haya formas más creativas, incluso históricamente precisas, de representarlo.