Los lazos fracturados entre el Este y el Oeste por la guerra de Rusia en Ucrania y las crecientes preocupaciones sobre las aspiraciones globales de China dominarán la reunión altamente polémica de esta semana de ministros de Relaciones Exteriores de los países desarrollados y en desarrollo más grandes del mundo en India.
La brecha cada vez más enconada entre Estados Unidos y sus aliados, por un lado, y Rusia y China, por el otro, parece ampliarse cuando los principales diplomáticos del Grupo de los 20 se reúnan en la capital india el jueves. El secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Qin Gang, y el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, estarán presentes, compitiendo por el apoyo de los miembros no alineados del grupo.
Si bien estarán todos juntos en la misma habitación, no había señales de que Blinken, quien pasó dos días en Kazajstán y Uzbekistán advirtiendo a Asia Central sobre la amenaza rusa antes de viajar a Delhi, se sentaría con alguno de ellos.
Al igual que con la mayoría de los eventos internacionales desde el año pasado, la división sobre la guerra en Ucrania y su impacto en la seguridad energética y alimentaria global eclipsará los procedimientos. Pero a medida que el conflicto se prolongó durante los últimos 12 meses, la brecha se amplió y ahora amenaza con convertirse en un importante factor irritante en las relaciones entre China y Estados Unidos, que ya habían fallado por otras razones.
Una propuesta de paz china para Ucrania, elogiada por Rusia pero rechazada por Occidente, no ha logrado mejorar la situación, ya que los funcionarios estadounidenses han acusado repetidamente a China en los últimos días de considerar suministrar a Rusia armas para usar en la guerra.
Estas acusaciones han exacerbado la ya terrible posición entre las dos economías más grandes del mundo en Taiwán, los derechos humanos, Hong Kong y el Mar de China Meridional. Las relaciones entre China y Estados Unidos sufrieron otro golpe el mes pasado con el descubrimiento y posterior derribo por parte de Estados Unidos de un globo de vigilancia chino sobre el espacio aéreo estadounidense, lo que llevó a Blinken a posponer un muy esperado viaje a Beijing.
Una reunión organizada apresuradamente entre Blinken y el principal diplomático de China, Wang Yi, al margen de la Conferencia de Seguridad de Munich hace dos semanas, no arrojó resultados tangibles. Y las sugerencias estadounidenses recientemente renovadas de que la pandemia de COVID-19 puede haber sido el resultado de una fuga en un laboratorio chino han empeorado las cosas.
El martes en Kazajstán, Blinken volvió a advertir a China contra la transferencia de equipo militar letal a Rusia, diciendo que tales acciones tendrían consecuencias significativas. “China no puede tener las dos cosas en lo que respecta a la agresión rusa en Ucrania”, dijo Blinken. «No puede, por un lado, hacer propuestas de paz y, por otro lado, alimentar las llamas del fuego que ha encendido Rusia».
Mientras tanto, Moscú se ha mantenido firme en su opinión de que Occidente, liderado por Estados Unidos, está tratando de destruir a Rusia.
Antes de la reunión, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia criticó la política de Estados Unidos y dijo que Lavrov y su delegación utilizarían el G-20 para «centrarse en los intentos de Occidente de vengarse de la inevitable desaparición de las palancas de dominio de sus manos». ”
«Las políticas destructivas de Estados Unidos y sus aliados ya llevaron al mundo al borde del desastre, provocaron un retroceso en el desarrollo socioeconómico y empeoraron gravemente la situación de los países más pobres», dice el comunicado. “El mundo entero sufre el impulso cínico de las sanciones ilegales, la ruptura artificial de las cadenas de suministro transfronterizas, la imposición de topes de precios notorios y, en última instancia, los intentos de robar los recursos naturales”.
El antagonismo ha colocado al anfitrión del G-20, India, en la posición poco envidiable de resolver diferencias claramente irreconciliables. La reunión es particularmente importante para las esperanzas de India de usar su presidencia del grupo para fortalecer su posición en el escenario global y adoptar una postura neutral sobre Ucrania para enfocarse en temas importantes para los países en desarrollo, como el aumento de la inflación, estrés de la deuda, salud, el cambio climático y la seguridad alimentaria y energética.
“Creo que estos son temas igualmente importantes en los que centrarse, junto con el conflicto Rusia-Ucrania, por supuesto”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de India, Vinay Kwatra, el burócrata principal del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Pero apenas la semana pasada, India se vio obligada a emitir un resumen del presidente al final de la reunión de ministros de finanzas del G-20 después de que Rusia y China se opusieran a un comunicado conjunto que retuvo el lenguaje sobre la guerra en Ucrania directamente por el G-20 del año pasado. líderes
India espera evitar que esto se repita, pero el panorama parece sombrío.
«Veremos cómo sigue. Es una reiteración de la declaración de Bali”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la India, Arindam Bagchi. “Por supuesto que mantenemos esta declaración. Nuestro Primer Ministro estaba allí. No se trata de estar en desacuerdo con este texto. Estamos en este texto”.
Sin embargo, hasta ahora, India se ha abstenido de criticar directamente a Rusia, su aliado clave de la Guerra Fría, al mismo tiempo que aumenta las importaciones de petróleo ruso, a pesar de la creciente presión para que adopte una postura clara sobre Moscú. India también se ha abstenido en las resoluciones de la ONU que condenan la invasión de Ucrania.
“El mensaje de India ha sido claro y consistente: esto no es para criticar a Rusia, sino que se opone firmemente a la guerra y apoya cualquier esfuerzo para ponerle fin”, dijo Michael Kugelman, subdirector del centro de estudios Wilson Center.
«Occidente preferiría ir más allá y Rusia preferiría decir menos, pero cada lado ha aceptado la posición de Nueva Delhi y los lazos de India con ambos lados se han mantenido fuertes durante la guerra», dijo.
