Dos hechos saltan descaradamente a la humanidad. Primero, que la historia se repite, y segundo, que nunca debemos subestimar el poder adictivo de la estupidez humana. Hay un tercer hecho: ya no estamos atados por la solidaridad mundial, sino por una profunda división que amenaza con lanzarnos al caos y desgarrarnos, sugiriendo que no hay lugar para la paz.
¿Podemos cuestionar estas suposiciones?
Considere brevemente el escenario global prevaleciente. Todavía tenemos que recuperarnos de los efectos devastadores de la pandemia. Se prevé que el PIB real mundial crezca solo un 2,2 % en 2023. La guerra entre Rusia y Ucrania no muestra signos de disminuir. Las perspectivas comerciales y de consumo para Europa son sombrías, ya que el país se enfrenta a importantes vientos en contra que debilitarán su economía y provocarán un aumento del desempleo. El orden mundial se enfrenta a un verdadero desafío con la menguante influencia de Estados Unidos y el controvertido ascenso de China. Todo esto no son buenas noticias.
A medida que Japón asuma el liderazgo del Grupo de los Siete (G-7) este año, tendrá la oportunidad de contribuir a la agenda y la dirección que tomarán las siete democracias avanzadas en medio de la agitación mundial que se desarrolla. Como único miembro asiático del G-7, también se espera que la presidencia de Japón refleje el firme compromiso de Tokio de profundizar, ampliar e implementar el marco de cooperación del G-7, con un enfoque particular en el Indo-Pacífico.
Sin embargo, Japón reconoce los cambios estructurales en la distribución internacional del poder y reconoce la necesidad de trabajar más intensamente con la India emergente. Tanto Tokio como Nueva Delhi están de acuerdo en sus visiones estratégicas para el Indo-Pacífico; Por lo tanto, a Japón le interesa utilizar su presidencia del G-7 para institucionalizar mejor su asociación de empoderamiento con India para complementar sus objetivos generales en la región y crear un marco más eficaz para la cooperación con el resto de los miembros del G-7.
Un fuerte enfoque en China
Recientemente, en la cumbre anual del Parlamento chino, el presidente Xi Jinping dijo que estaba preparando a China para la guerra. Si se trata de una invasión de Taiwán o de la conquista de otras islas para controlar el Pacífico y, por lo tanto, las rutas comerciales marítimas internacionales, sigue siendo un tema de especulación. Sin embargo, lo que está claro es que las declaraciones públicas agresivas, el estilo combativo y el reclamo hegemónico del territorio chino de Xi han provocado una carrera armamentista sin precedentes en el Indo-Pacífico. Desde AUKUS hasta el cambio radical de Japón en su política de defensa hasta una mayor cooperación en defensa y seguridad entre India y Australia, por nombrar algunos, son todas reacciones a una amenaza china percibida e inminente.
Las ambiciones autoritarias y egocéntricas de Xi continúan motivando su consolidación del poder nacional. Sin embargo, si va a pasar a la historia china contemporánea como «el gran líder», debe ser recordado por restaurar el orgullo perdido de China, solidificar su dominio en los asuntos globales y reconocer la supremacía de China bajo su liderazgo en todo el mundo. Su ambiciosa agenda lo permite solo a través del poderío militar y la intimidación económica. Además, la China de Xi se alimenta del hipernacionalismo para consolidar su posición política interna. Como resultado, la política exterior beligerante de Beijing tiene como objetivo mantener la cohesión interna, lo que significa que el espacio para la diplomacia pacífica es limitado por temor a parecer débil en casa.
Durante la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G7 del 18 de abril, el ministro de Relaciones Exteriores de Japón, Hayashi Yoshimasa, enfatizó que la forma en que se desarrolla la crisis en Ucrania puede reflejarse en el sudeste asiático, dada la creciente asertividad de China y la difusión de sus estrategias de zona gris. junto con su creciente militarización del Mar de China Meridional a expensas de la soberanía y los derechos soberanos de los países demandantes del sudeste asiático.
Frente a la dinámica tumultuosa de la geopolítica del Indo-Pacífico provocada por el ascenso confiado de China y los límites de la influencia de EE. UU., Japón ha realineado pragmáticamente su política exterior hacia un enfoque más orientado a la seguridad, particularmente bajo el gobierno del primer ministro Kishida Fumio. Para demostrar la voluntad de Tokio de desempeñar un papel más importante y proactivo como proveedor de seguridad responsable en el Indo-Pacífico, se espera que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón gaste más de $15,2 millones para contribuir a la capacidad de seguridad de países afines en la región.
Aprovechamiento de la asociación estratégica Japón-India
Sin embargo, aunque los miembros del G-7 han expresado su compromiso con la seguridad y el desarrollo en el Indo-Pacífico, la falta de comprensión práctica de Occidente sobre la naturaleza dinámica y diversa de Oriente les presenta desafíos innegables para maximizar efectivamente su influencia y papel en la región. Consciente de esta realidad, Tokio ha ampliado, profundizado y ampliado constantemente su asociación estratégica con la India. Esto también complementa las estrechas e importantes asociaciones estratégicas de la India con el resto de los miembros del G-7. En consecuencia, invitar a India a participar en la próxima cumbre del G-7 ofrece a Japón una oportunidad única para desarrollar un enfoque alternativo, práctico y más orgánico para los asuntos del Indo-Pacífico.
Como la quinta economía más grande con un ejército enorme e impresionante, la India es vista no solo como un socio clave sino también como un contribuyente natural a la estabilidad y el desarrollo del Indo-Pacífico dada la profundización de sus lazos estratégicos con los diversos países de la región. Además, los compromisos externos de Nueva Delhi siempre se han centrado en el respeto a la diversidad, la comunicación transparente y la cooperación gestionada democráticamente sobre la base de objetivos e intereses compartidos. Más importante aún, India también ha sido el objetivo de los intereses expansionistas de China, lo que la convierte en un socio pragmático para abordar este problema de manera más eficiente.
Si bien Tokio y Nueva Delhi han hecho retroceder repetidamente las maniobras agresivas de China, ambas potencias del Indo-Pacífico creen que las comunicaciones diplomáticas abiertas serán necesarias para crear un entorno para una paz duradera. Este nivel de madurez política compartido por ambos países complementa los intereses de los países de la región, que no quieren caer más en una situación binaria creada por la intensificación de la competencia de poder entre China y EE. UU. Tanto Japón como India también tienen capacidades físicas sustanciales que pueden contribuir positivamente al desarrollo de capacidades de los países socios amigos al tiempo que garantizan que la cooperación se base en preocupaciones y objetivos comunes, no en políticas de bloque.
Por lo tanto, la presidencia japonesa presenta una oportunidad importante para colocar la creciente asociación con la India en el contexto de la hoja de ruta estratégica más amplia del G7 para la región. Esto no solo impulsará un enfoque más vigoroso hacia la región, sino que también servirá como impulso para un marco más equitativo de cooperación entre el Norte Global y el Sur Global.