Con el día de las elecciones a la vuelta de la esquina, muchos inversores se preguntan cómo deberían posicionar sus carteras de acciones, o incluso si deberían hacerlo, antes de saber quién será el próximo presidente. ¿Estás apostando a que ganará Donald Trump? ¿Por una victoria de Kamala Harris? Si algo nos ha enseñado la historia es que quienquiera que se siente en la Oficina Oval el día de la toma de posesión no tendrá en gran medida control total sobre lo que hará el mercado de valores durante los próximos cuatro años. Las decisiones políticas de un presidente serán importantes. Sin embargo, hay muchos otros factores en juego que influyen en el mercado. ¿Quién controla la Cámara y el Senado? ¿Qué hacen los reguladores? ¿Cómo es el entorno económico? Probablemente el factor más importante en el rendimiento de las acciones individuales no tenga nada que ver con la política. Lo que a menudo importa es qué tan bien los equipos de gestión de las empresas de las que posee acciones ejecutan sus estrategias, giran cuando es necesario y ofrecen fuertes ganancias y sólidos rendimientos del capital a los accionistas. Entonces, en nuestra opinión, la verdadera pregunta no es quién ganará las elecciones del martes, sino más bien: ¿con qué rapidez sabremos con algún grado de certeza quién es el ganador? Cuanto antes mejor. Si el recuento de votos se prolonga, el mercado puede experimentar una volatilidad prolongada hasta que se anuncie un ganador. Según NBC News, más de 77 millones de personas votaron anticipadamente. Eso es casi la mitad del número total de votos en las elecciones de 2020. Joe Biden no fue declarado ganador por NBC News hasta el sábado posterior al día de las elecciones de 2020. En su columna del domingo, Jim Cramer dijo que todos los inversores deberían esperar una «resolución dentro de las 24 horas siguientes al día de las elecciones y que los tribunales estarán presentes cuando eso suceda». La indecisión perjudicará al mercado de valores, no lo destruirá, sino que lo dañará, porque lo único que los mercados realmente odian es la incertidumbre». Sin embargo, si usted es como nosotros y cree que las acciones son impulsadas por los fundamentos a largo plazo, entonces la incertidumbre es lo que Es el resultado de un proceso largo, más probable que cualquier otra cosa y ofrece oportunidades, pero sólo si sabes qué empresas tienen estos conceptos básicos. Así que no está de más tener algo de efectivo a mano. Por eso creemos que el mejor curso de acción es abordar las elecciones como cualquier otro escenario, donde el temor no sea tanto que los fundamentos de las empresas se deterioren (recuerden, como inversores fundamentales a largo plazo, lo importante son las ganancias), sino más bien volatilidad del mercado debido a la dinámica geopolítica. En tales situaciones, es mejor preguntarse si realmente llega la volatilidad y experimentamos una caída del mercado de un tamaño razonable -quizás incluso una corrección, definida como una caída del 10% o más desde un máximo reciente-, ¿en qué posición estoy? Estoy en una posición en la que puedo verlo como una oportunidad para invertir algo de dinero en trabajo. O al menos soportarlo sabiendo que tengo suficiente efectivo disponible sin tener que vender nada para recaudar dinero para gastos futuros. Al mismo tiempo, ¿todavía tengo suficiente atención en los libros como para no sentirme excluido cuando las preocupaciones están fuera de lugar – por ejemplo, nos despertamos el miércoles por la mañana y está bastante claro quién ganó – y nos recuperamos? Empiece a pensar en perseguir mítines para volver a entrar. Siempre es una buena pregunta a tener en cuenta, pero es especialmente importante considerarla en el período previo a un evento importante como las elecciones. Si decides recaudar algo de dinero, asegúrate de hacerlo con la diversificación adecuada. Por último, es probable que algunos sectores respondan mejor a que un candidato gane a otro. Por tanto, una cartera diversificada ofrece opciones independientemente de quién gane. Jim también escribió el domingo que lo más probable es que al mercado de valores le vaya bien sin importar quién gane la presidencia. (Será parte de la cobertura electoral especial de CNBC el martes por la noche). Después de todo, en casi 16 años, hemos tenido dos presidentes demócratas, Barack Obama (dos mandatos) y Biden (un mandato), y un republicano, Trump (un ). vencimiento) y el mercado fue más alto en los tres años. De hecho, los resultados del mercado tienden a ser positivos durante los mandatos presidenciales, y los analistas de JPMorgan citan sólo tres excepciones notables desde 1932: los dos mandatos de George W. Bush (2001-2004 y 2005-2008) y Richard Nixon (1973-1974). . En las últimas tres semanas, los tres principales índices bursátiles cerraron en máximos históricos: el S&P 500 y el Dow el 18 de octubre y el Nasdaq el martes hace exactamente una semana. Al cierre del lunes, estaban todos unos pocos por ciento por debajo de sus máximos históricos, ya que el aumento de los rendimientos de los bonos ha ejercido presión sobre las acciones. Sigue siendo un avance bastante sorprendente, como señala JPMorgan: «Para un año de elecciones presidenciales, el rendimiento actual del 3M S&P 500 (+12,5%) es el más fuerte en casi un siglo, y el rendimiento del año hasta la fecha es el tercero más alto desde entonces.» Comienzan los registros.» «Así que quienquiera que gane la Casa Blanca heredará un mercado que, salvo una catástrofe importante, está en bastante buena forma, y una economía con un crecimiento robusto y una inflación moderada; está bien mencionar una Reserva Federal. que acaba de iniciar un ciclo de flexibilización en septiembre con un recorte de tasas del 50 por ciento de un punto básico. Dos días después de las elecciones, la Reserva Federal decidirá cuánto recortará aún más las tasas. Según las herramientas de FedWatch, se espera un recorte de 25 puntos básicos. El jueves y otros 25 en diciembre. En pocas palabras: un resultado rápido y decisivo en las elecciones presidenciales, de una forma u otra, es lo mejor para el mercado de valores. Por esta razón, debería pensar en posicionarse en términos de la probabilidad de una volatilidad generalizada en el mercado en lugar de apostar sobre qué acciones tendrán un buen desempeño bajo cada presidente. En otras palabras, preocúpese más por su saldo de efectivo en las próximas 24 horas que por intentar cambiar sus encuestas electorales basadas en la exposición o las probabilidades que ve en los mercados de apuestas políticas. (Puede encontrar una lista completa de las acciones de Charitable Trust de Jim Cramer aquí). Como suscriptor de CNBC Investing Club con Jim Cramer, recibirá una alerta comercial antes de que Jim realice una transacción. Jim espera 45 minutos después de enviar una alerta comercial antes de comprar o vender una acción en la cartera de su fundación benéfica. Si Jim habló sobre una acción en la televisión CNBC, espera 72 horas después de que se emite la alerta comercial antes de ejecutar la operación. LA INFORMACIÓN DEL CLUB DE INVERSIONES ESTABLECIDA ANTERIORMENTE ESTÁ SUJETA A NUESTROS TÉRMINOS Y CONDICIONES Y POLÍTICA DE PRIVACIDAD, JUNTO CON NUESTRA DESCARGO DE RESPONSABILIDAD. NO EXISTE ningún deber o obligación fiduciaria AL RECIBIR SU INFORMACIÓN PROPORCIONADA EN RELACIÓN CON EL CLUB DE INVERSIONES. NO SE GARANTIZAN RESULTADOS NI BENEFICIOS ESPECÍFICOS.
Combinación con el expresidente y candidato presidencial republicano Donald Trump (izq.) y la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris.
AP
Con el día de las elecciones a la vuelta de la esquina, muchos inversores se preguntan cómo deberían posicionar sus carteras de acciones, o incluso si deberían hacerlo, antes de saber quién será el próximo presidente. ¿Estás apostando a que ganará Donald Trump? ¿Por una victoria de Kamala Harris?