Según un grupo de derechos humanos con sede en España, los guardias fronterizos han bloqueado la entrada a Hong Kong de un exprofesor de la Universidad de Tsinghua, mientras que las autoridades de China están intensificando el uso de prohibiciones de salida para evitar que los disidentes huyan al extranjero.
La profesora de sociología jubilada de Tsinghua, Guo Yuhua, se encontraba entre un grupo de intelectuales de alto perfil que firmaron una carta abierta en octubre de 2020 pidiendo la liberación de la editora encarcelada Geng Xiaonan, quien era encarcelado durante tres años en febrero de 2021 por «actividad comercial ilegal» después de su financiado con fondos públicos Colega de Tsinghua y disidente Xu Zhangrun.
Guo y su esposo llegaron el mes pasado a la ciudad de Shenzhen, en el sur de China, que limita con Hong Kong, y se les impidió intentar cruzar la frontera interna de inmigración hacia la antigua colonia británica de Hong Kong, a pesar de tener permisos de viaje válidos.
«La detuvieron y le dijeron que no se fuera», dijo a Radio Free Asia el periodista independiente residente en Beijing, Gao Yu. «Cuando preguntó el motivo, le mostraron un documento emitido por el Departamento de Policía de la ciudad de Beijing que le prohibía salir del país».
«Ella piensa que… [this] es irrazonable e ilegal», dijo Gao, y agregó que la prohibición de viajar es una forma de «persecución política» por parte del gobernante Partido Comunista Chino.
Las llamadas repetidas al número de teléfono celular de Guo no se conectaron el lunes durante el horario de oficina.
exponer la injusticia
Gao dijo que el apoyo público de Guo a Xu Zhangrun puede haber sido el motivo de la prohibición.
“Ella siempre ha defendido los valores universales [like freedom and democracy] y ha expuesto muchas injusticias en China», dijo Gao. “Ella fue la única persona en Tsinghua que habló por Xu Zhangrun y fue traída por ella. [university authorities] para esto.»
La abogada con sede en Beijing, Wang Yu, dijo que ella estaba en una situación similar.
«Cualquiera que vean como dañino para el sistema es perseguido de varias maneras, aunque siempre quisimos ayudar a que este país se desarrolle en una buena dirección», dijo Wang.
La prohibición de viajar de Guo se produce días después de que China modificara su ley de contrainteligencia para permitir el uso de prohibiciones de salida tanto para ciudadanos chinos como extranjeros bajo investigación por cargos de «seguridad nacional», o ciudadanos chinos identificados como «amenaza potencial para la seguridad nacional» si están permitidos. para ir al extranjero.
Si bien las prohibiciones de viajes no esenciales fuertemente representado En medio de los estrictos cierres, las cuarentenas masivas y las pruebas forzadas de la política de cero COVID que terminó después de las protestas en todo el país en diciembre de 2022, siguen existiendo restricciones para muchos críticos del gobernante Partido Comunista.
Los funcionarios de seguridad fronteriza en la provincia sureña de Guangdong, hogar de algunos de los cruces fronterizos de mayor volumen en China, lo han hecho. impidió que varios activistas de derechos humanos se fueran en semanas recientes.
Abogados de derechos chinos Tang-jitian y el activista Guo Feixiong fueron ambos impedido de salir de China para cuidar a los familiares moribundos.
cambiar las leyes
Según un informe reciente del grupo de derechos humanos Safeguard Defenders con sede en España, los cambios legislativos de la semana pasada fueron los últimos de una serie de cambios a 15 leyes que permitirán el uso generalizado de los bloqueos, según el informe.
«En ausencia de datos oficiales transparentes y sin prohibiciones de salida étnicas que sumen millones, estimamos que al menos decenas de miles de personas en China están sujetas a prohibiciones de salida al mismo tiempo», dice el informe.
“Muchos de estos toques de queda son ilegítimos y violan el principio de libertad de circulación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”.
En los últimos años, activistas de derechos humanos, familiares de disidentes chinos en el extranjero, tibetanos, uigures y otros grupos étnicos, y periodistas extranjeros han sido blanco de las medidas.
“Safeguard Defenders insta a China a hacerlo [and] levantar inmediatamente todas las prohibiciones de salida emitidas por motivos étnicos, [human rights] Actividades, lazos familiares y otras razones que no son ni necesarias ni proporcionadas”, dijo el grupo en un comunicado que acompaña a la publicación del informe.
El excensor del gobierno Liu Lipeng dijo que existe una creciente atmósfera de xenofobia bajo el líder supremo Xi Jinping, y que la influencia de Beijing en el extranjero y las campañas de desinformación han llevado a que algunos queden atrapados en China a pesar de ser residentes permanentes de Estados Unidos.
«Había rumores en círculos chinos en Estados Unidos de que ciertas personas que habían solicitado asilo político no corrían ningún riesgo de regresar a China», dijo Liu en una entrevista reciente con Radio Free Asia.
Pero cuando algunas personas regresaron de visita basándose en esta suposición, las autoridades confiscaron sus pasaportes, dijo.
«No puedes ir [China] ahora, a pesar de que tengo una tarjeta verde», dijo Liu. «Eso es muy, muy perturbador de escuchar».
Visitas arriesgadas
Liu dijo que la ley contra el espionaje es tan vaga que incluso visitar un sitio web fuera del Gran Cortafuegos de los bloqueos y la censura del gobierno podría caer bajo «amenazas a la seguridad nacional» y resultar en una prohibición de viajar.
Recomendó usar un teléfono separado para visitar sitios web extranjeros usando una herramienta de red privada virtual, que está prohibida en China.
«Si lo entrevistan, es probable que le digan que renuncie a sus dispositivos electrónicos y que simplemente les dé el teléfono sin una VPN, que es mucho más seguro», dijo Liu.
Según Safeguard Defenders, China se dirige a una amplia gama de personas con prohibiciones de salida, incluidos presuntos delincuentes, personal militar, grupos étnico-religiosos, periodistas extranjeros, funcionarios del partido y del estado bajo investigación por soborno, sus familiares y cualquier persona implicada en un delito civil. se involucran disputas.
Según Human Rights Watch de Nueva York, los tibetanos y uigures han estado sujetos a prohibiciones de salida y estrictos controles en las solicitudes de pasaporte desde 2002.
Un documento filtrado en 2019 reveló que «solicitar un pasaporte» figuraba como una posible razón para enviar a una persona a uno de los centros de detención masiva de Xinjiang.
“Tales prohibiciones de viaje étnicas o regionales son claramente racistas y no tienen base legal bajo la ley interna de China”, dijo Safeguard Defenders.
Traducido por Luisetta Mudie. Editado por Malcolm Foster.
