Actualmente, 1000 rusos pueden solicitar una visa finlandesa todos los días, pero a partir del 1 de septiembre este número se reducirá a 500. Jussi Tanner, director general de servicios consulares del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia, le dijo a CNN que un máximo del 20% de estos espacios se asignarán para visas de turista, lo que significa que no habrá más de 100 visas de turista disponibles por día.
La medida se produce después de que Estonia, otro país de la Unión Europea que limita con Rusia, prohibió la entrada al país incluso a los rusos que ya tenían visas. Según Reuters, son 50.000 personas.
La República Checa y Letonia también apoyaron la prohibición de visas y tomaron medidas para evitar que los rusos ingresen a la UE.
La propuesta fue presentada por primera vez por el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, quien quiere prohibir que los rusos ingresen al bloque, donde luego pueden viajar libremente durante 90 días en la zona de viaje común de la UE, el área Schengen.
No todos están de acuerdo. El canciller Olaf Scholz dice que si bien es importante sancionar al círculo íntimo del presidente ruso, Vladimir Putin, «los europeos también deben comprender que muchas personas están huyendo de Rusia porque no están de acuerdo con el régimen ruso».
Un alto diplomático alemán le dijo a CNN que el argumento de Scholz no se basaba en hechos “ya que cualquiera puede solicitar una visa humanitaria”. El diplomático cree que Scholz está tratando principalmente de «equilibrar su propio partido, que está dividido entre los que quieren dialogar con Rusia y los que quieren ser duros».
Los defensores de limitar las visas rusas creen que el argumento es bastante claro.
Alexander Stubb, ex primer ministro finlandés y ministro de Relaciones Exteriores que previamente presionó para la liberalización de visas con Rusia, le dijo a CNN: “Es una situación triste, pero el precio de la guerra debe ser asumido por los ciudadanos rusos”.
Dijo que “la única forma en que se pueden cambiar los corazones y las mentes del pueblo ruso es que entiendan que lo que Putin está haciendo es una flagrante violación del derecho internacional. Eso significa una prohibición total de visa para los rusos”.
Rasa Juknevičienė, exministra de defensa de Estonia y actual eurodiputada, dice que «esto es principalmente una cuestión de seguridad».
“Los ciudadanos rusos viajan principalmente a la UE a través de Finlandia y Estonia. Los servicios oficiales de los países están bajo una enorme presión. Rusia está controlada por estructuras heredadas de la KGB que explotan la apertura de los estados Schengen para varias operaciones”, dijo Juknevičienė a CNN.
Es poco probable que los líderes europeos lleguen a un acuerdo total sobre este tema. Si bien la UE ha estado unida en gran medida desde que comenzó la guerra y se ha unido para imponer sanciones económicas graves a Rusia, existe una realidad geográfica que complica cualquier consenso entre 27 países con prioridades económicas y políticas muy diferentes.
Los países al oeste y al sur de la UE, algo protegidos de la agresión del Kremlin debido a la gran distancia, se apresuran a recordar a los halcones que Rusia representa una gran parte de toda la región de Europa.
Por lo tanto, no solo es extremadamente difícil, sino que probablemente no sea particularmente productivo, simplemente ignorar a Rusia. Una vez que termine la guerra, las economías europeas querrán reanudar las relaciones con Rusia. Esto no solo es beneficioso para esos países, sino que también podría resultar valioso en una guerra de propaganda posterior al conflicto para convencer a los rusos promedio de los méritos de los valores europeos.
Estratégicamente, las figuras más reputadas también están de acuerdo en que todos los planes de seguridad europeos de posguerra deben involucrar a Rusia, y es mucho mejor para Moscú involucrarse de manera proactiva y trabajar con sus vecinos europeos.
En el otro extremo del espectro están países como Polonia, Estonia, Lituania y Letonia que ya han sufrido mucho a manos de Rusia, tanto bajo la opresiva dictadura de la Unión Soviética como, más recientemente, bajo la amenaza del Kremlin de Putin.
Estos son los factores en competencia que hacen que tratar con Putin y Rusia sea tan complicado.
¿Trabajará la UE con Putin si permanece en el poder después de la guerra? Si no, ¿en qué debe diferir el siguiente régimen del de Putin para complacer al bloque? ¿Qué tendría que haber en un tratado hipotético para asegurar a varios líderes europeos que Rusia no provocará otro conflicto? ¿Qué concesiones estaría dispuesta a hacer la UE para negociar la paz? En todo esto, vale la pena recordar que Ucrania es ahora un país candidato a la UE.
Todas estas grandes preguntas plantean preguntas más pequeñas, incluido qué hacer durante el conflicto de visas. Y cuanto más dure la guerra, y más estrechas se vuelvan las opciones de Occidente para las sanciones y las represalias, más de estas preguntas surgirán.
La dura realidad es que estos problemas menores, dolores de cabeza por derecho propio, deben sopesarse frente al mejor resultado posible a largo plazo de este momento oscuro. Y la pura verdad es que una cosa nunca cambiará: Europa no puede simplemente ignorar a Rusia.