El presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Mike Johnson (R-LA), hace una declaración a los periodistas mientras el presidente de la Knesset israelí, Amir Ohana, escucha en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, Estados Unidos, el 6 de febrero de 2024.
Elizabeth Frantz | Reuters
Un intento republicano de destituir al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, fracasó el martes después de que cuatro miembros del grupo desafiaron a los líderes del partido y votaron en contra de una resolución de destitución en la Cámara de Representantes.
El fracaso del proyecto de ley de impeachment representa un duro golpe para el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.), quien vio la votación para acusar a Mayorkas como una parte clave del asedio más amplio de los republicanos de la Cámara contra la administración Biden por cómo lidiar con el impeachment. proceso había presentado Frontera Sur.
La dramática votación duró 15 minutos, durante la mayor parte de los cuales la Cámara de Representantes estuvo estancada con 215-215.
Los republicanos podrían darse el lujo de perder sólo dos votos si todos los demócratas votaran. Pero no estaba claro si el representante demócrata de Texas, Al Green, lo lograría: Green se sometió recientemente a una cirugía.
Cuando comenzó la votación, Green fue llevado a la Cámara de Representantes, donde votó en contra del impeachment.
Con el voto negativo del Partido Verde y tres votos negativos republicanos de los representantes Tom McClintock (California), Mike Gallagher (Wisc.) y Ken Buck (Colorado), el apoyo al juicio político alcanzó un límite de 215, que no fue suficiente para llegar a 215. Superar la falta de votos.
El punto muerto finalmente terminó cuando el representante Blake Moore (R-Utah) cambió su voto de «sí» a «no», no porque hubiera cambiado de opinión, sino simplemente como una moción de procedimiento para poner fin a la votación, con un recuento final de 216 votos en contra y 214 votos en contra a favor.
Varios republicanos ya han prometido volver a plantear los cargos si cuentan con suficiente apoyo.
Independientemente de lo que venga después, la falta de votación del martes ha abierto un gran agujero en más de un año de investigaciones, audiencias y amenazas republicanas de acusar a Mayorkas por su manejo de la frontera.
Han alegado que Mayorkas violó intencionalmente las leyes federales de inmigración y obstruyó la supervisión del Departamento de Seguridad Nacional. Las acusaciones se producen después de meses de cifras récord de migrantes cruzando la frontera sur de Estados Unidos.
Si la Cámara hubiera aprobado los artículos, Mayorkas habría sido apenas el segundo miembro del gabinete en la historia de Estados Unidos en ser acusado y el primero en ser acusado mientras estaba en el cargo.
Entonces podría haber enfrentado un juicio en el Senado controlado por los demócratas, donde habría sido casi imposible encontrar un camino hacia la mayoría de dos tercios necesaria para destituirlo de su cargo.
El presidente Joe Biden calificó repetidamente el intento de juicio político como una estratagema política. El lunes, el presidente emitió una declaración en un formato normalmente reservado para los vetos del poder ejecutivo.
“Acusar al secretario Mayorkas trivializaría este solemne poder constitucional y conduciría a un mayor abuso partidista de esta autoridad en el futuro”, dijo Biden.
«Si la Cámara desea abordar estos desafíos, la Constitución proporciona un remedio obvio: promulgar legislación».
El propio presidente también se enfrenta a un proceso de impeachment liderado por los republicanos relacionado con los negocios de su familia.
Si bien la votación de la Cámara en diciembre para autorizar el impeachment fue aprobada con el apoyo unánime de los republicanos, el fallido juicio político de Mayorkas el martes puede hacer que los líderes del partido lo piensen dos veces antes de votar con una mayoría mínima sobre un nuevo impeachment.