CNN
—
Se organizaron dos eventos para recaudar fondos después de que un oficial de policía en Francia matara a tiros a Nahel Merzouk, de 17 años, desarmado, durante una parada de tráfico en París la semana pasada. En primer lugar, para apoyar a la madre del adolescente. El otro para la familia del policía que le disparó.
Hasta el martes por la tarde, la recaudación de fondos para el oficial de policía totalizó más de 1,5 millones de euros (1,6 millones de dólares), mientras que la recaudación de fondos para Nahel recaudó poco más de 380.000 euros (414.000 dólares). Más de 78.000 personas habían donado en apoyo del oficial de policía, mientras que poco más de 20.000 habían donado en apoyo de Nahel.
¿Qué explica esta divergencia? ¿Y qué nos dice sobre la política francesa?
La recaudación de fondos para el oficial de policía acusado de asesinato voluntario fue lanzada por la personalidad de los medios franceses y ex político Jean Messiha.
Después de haberse presentado previamente como candidato del Rally Nacional, el partido de extrema derecha de Marine Le Pen, más tarde trabajó como portavoz del partido de Eric Zemmour, otro candidato de extrema derecha en las elecciones presidenciales del año pasado cuyo programa era más extremo que el de Le Pen.
Los legisladores franceses criticaron la recaudación de fondos y cuestionaron los motivos de los organizadores.
«Cualquiera puede expresar sus sentimientos y contribuir a un fondo… Pero no creo que vaya en la dirección del apaciguamiento en este caso», dijo el lunes el ministro de Justicia, Eric Dupond-Moretti, en una entrevista con France Inter.
“Me pregunto si hay una instrumentalización (de matar) detrás de todo esto”, agregó.
A pesar de las críticas, el sitio web anfitrión GoFundMe se negó a eliminar la campaña.
“Actualmente, este fondo cumple con nuestros términos de uso ya que los fondos se pagan directamente a cada familia. La familia se ha agregado como beneficiaria y, como tal, los fondos se les pagarán directamente a ellos”, dijo un portavoz de GoFundMe a BFMTV, afiliada de CNN.
El martes por la noche, Messiha anunció en Twitter que la recaudación de fondos terminaría a la medianoche hora local (6 p. m. ET), pero instó a sus seguidores a continuar con el «impulso nacional» que la campaña había generado.
El asesinato de Nahel, que era de origen argelino, y los disturbios que provocó su muerte provocaron una respuesta «típica y tradicional de extrema derecha», según Philippe Marliere, profesor de política francesa en el University College London.
Muchos simpatizantes de extrema derecha vieron las protestas como una prueba de que los alborotadores «faltan el respeto a Francia, la odian, no quieren integrarse, son una chusma» y otro ejemplo de cómo «el multiculturalismo de Francia ha fracasado». Marliere le dijo a CNN.
Pero mientras esa retórica se difundió por Internet, el recaudador de fondos en sí usó un lenguaje más moderado.
«Apoyo a la familia del oficial de policía de Nanterre, Florian.M, que ha hecho su trabajo y ahora está pagando un alto precio. ¡Denle a él y a nuestras fuerzas policiales un apoyo masivo!», decía.
Este lenguaje «pretende atraer a una audiencia mucho más amplia que los típicos votantes de extrema derecha. Tal declaración podría atraer a la mayoría de los franceses, y la mayoría de ellos nunca consideraría votar por la Asamblea Nacional», dijo Marliere. Por lo tanto, la recaudación de fondos está ayudando a llevar la política de extrema derecha a la corriente principal, agregó.
Le Pen también refrenó su retórica en respuesta a esta crisis, en lo que Marliere dice que fue un intento de atraer a más votantes de clase media. En lugar de sacar provecho de los llamados tradicionales de extrema derecha de «disturbios, minorías étnicas, rebelión contra la autoridad estatal, policía, quema de edificios públicos» y más, ha adoptado un tono más moderado que en el pasado, mucho más que Zemmour.
Si bien Zemmour llamó a los alborotadores «escoria» y pidió que se negaran algunas de sus solicitudes de ciudadanía francesa, Le Pen fue más compasivo con la víctima. “La muerte de un joven de 17 años no puede dejar indiferente a nadie”, dijo en un tuit.
Según Marliere, la respuesta «discreta» de Le Pen a la crisis es parte de una «estrategia a más largo plazo para dejar de parecer un político de extrema derecha, sino alguien que podría serlo en algún momento, dentro de cuatro años». – es visto como un reemplazo creíble para Macron».
La situación política en Francia se ha vuelto cada vez más inestable desde que Le Pen perdió las elecciones presidenciales ante Emmanuel Macron en 2022. Macron enfrentó protestas masivas por sus controvertidas reformas de pensiones en marzo y abril, y existe la sensación de que ha estado luchando por recuperar su equilibrio a nivel nacional desde entonces.
Muchos han notado que la decisión de Le Pen de controlar su retórica recuerda la decisión de la primera ministra italiana, Georgia Meloni. Ambos políticos intentaron dar a sus partidos de extrema derecha la apariencia de elegibilidad, eligiendo un tono más moderado para atraer a la mayoría.
«La estrategia de Meloni es exactamente lo que Le Pen está tratando de hacer en Francia», dijo Marliere.
«Así es la política: explotas un evento político, un evento político y social trágico, y tratas de ganar puntos políticos con él».
Sin embargo, para que el mensaje resuene, debe basarse en la experiencia pública.
Joseph Downing, profesor de política y relaciones internacionales que vive en Marsella desde hace más de una década, dice que ha sido testigo del declive de la seguridad en la ciudad, que ha dejado áreas enteras prácticamente sin vigilancia.
Según Downing, el éxito de la recaudación de fondos del oficial de policía «muestra la razón principal por la que Le Pen, y en menor medida Zemmour, tuvieron éxito en la campaña presidencial porque hablaron sobre seguridad».
“Si hablas con la gente local, siguen quejándose del deterioro de la seguridad en las ciudades francesas. “Eso es algo que ha estado sucediendo durante las últimas décadas”, dijo Downing a CNN.
En algunas áreas de Francia simplemente «no hay policía», dijo. En su lugar, se permitió la proliferación de bandas armadas con Kalashnikovs.
“Nanterre (el suburbio de París donde mataron a Nahel) es un buen ejemplo de esto. La propia policía tiene miedo. Y la policía sabe que hay gente armada en Nanterre, en Clichy-sous-Bois, en el distrito norte de Marsella. Y hay personas armadas con mejores armas que ellos mismos», dijo Downing.
Si bien la ausencia de la policía se siente más claramente en Marsella, Downing dice que la sensación de inseguridad también se ha apoderado de París.
“Los votantes franceses están lidiando con la cuestión de una inseguridad mundana y cotidiana, y desafortunadamente no está siendo abordada por la corriente principal”, dijo Downing.
Él piensa que la recaudación de fondos del oficial de policía revela algunos de esos sentimientos de inseguridad. Los disturbios, que sacudieron varias ciudades francesas, fueron un breve estallido de miedo que ahora alcanzó su punto máximo, dijo Macron el martes. Pero antes del anuncio de Messahi, la recaudación de fondos estaba creciendo rápidamente, recaudando más de €500 000 ($545 000) hasta el lunes por la tarde.
La diferencia entre los dos recaudadores de fondos también refleja los diferentes niveles de organización en el espectro político francés. Aquellos que salieron a las calles para protestar por la violencia policial «tal vez usaron Snapchat, pero no sabrían sobre GoFundMe», dijo Downing. Mientras tanto, la causa de la ley y el orden se ha vuelto hacia la derecha más «comprometida». «La derecha en Francia en su conjunto está mucho más movilizada y mucho más rica», dijo.
Después de enfrentar dos grandes oleadas de protestas este año, Macron se ha debilitado. Aunque la naturaleza de las dos crisis fue muy diferente, ambas han ayudado a fomentar la imagen de un presidente separado de su gente, más cómodo frente a una audiencia global que doméstica.
“Es más fácil sobresalir en el escenario internacional que tratar de resolver problemas muy complejos e intratables en casa”, dijo Downing a CNN.
