Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, recoge sus historias favoritas en este boletín semanal.
El Reino Unido debería llegar a un acuerdo de seguridad económica con Estados Unidos para evitar aranceles “catastróficos” si Donald Trump regresa a la Casa Blanca, ha instado el líder laborista del Comité de Negocios y Comercio de la Cámara de los Comunes.
Liam Byrne dijo que el gobierno británico debería buscar una exención de todos los aranceles estadounidenses ofreciendo endurecer su programa de control de inversiones extranjeras e introducir un régimen de control de exportaciones más estricto.
El ex ministro del gabinete dijo al Financial Times que el arancel universal amenazado por Trump del 10 al 20 por ciento sobre las importaciones estadounidenses sería un «desastre». . . «El escenario apocalíptico» para la economía del Reino Unido y argumentó que, por lo tanto, las medidas para evitarlo deberían ser una prioridad.
El Instituto Nacional de Investigación Económica y Social ha advertido que las medidas proteccionistas propuestas por Trump podrían reducir a la mitad el crecimiento británico y provocar una inflación y unos tipos de interés más altos.
Sin embargo, otros economistas han dicho que el Reino Unido puede ser menos vulnerable a la “Trumponomía” que los países que tienen un superávit comercial con Estados Unidos. Señalan que la UE es un destino de exportación de bienes y servicios británicos más importante que Estados Unidos.
Byrne sostiene que el gobierno puede limitar el daño económico a Gran Bretaña dando a Trump concesiones que aborden sus preocupaciones sobre la amenaza a la seguridad de China.
«Si hay algo que le importa al presidente Trump más que los aranceles, es China», dijo. El establishment más amplio de Washington albergaba “temores y ambiciones sobre una asociación con el Reino Unido” en materia de seguridad económica.
Si bien el último gobierno conservador introdujo una legislación que permitía a los ministros revisar y bloquear la inversión extranjera en el Reino Unido por motivos de seguridad, Byrne dijo que el gobierno de Joe Biden había señalado que quería que el gobierno del Reino Unido fuera aún más lejos.
«Podríamos fortalecer nuestra seguridad de inversión y acercarla a Estados Unidos», dijo, añadiendo que la «gran brecha» en la defensa económica del Reino Unido que preocupa más a Estados Unidos tiene que ver con la seguridad de las exportaciones.
Byrne afirmó que la participación de China en asociaciones de investigación y desarrollo con universidades británicas había despertado la alarma en Washington de que Beijing podría obtener acceso a propiedad intelectual originaria del Reino Unido con posibles aplicaciones militares.
“El establishment de seguridad estadounidense no cree que el Reino Unido tenga controles de seguridad de las exportaciones suficientemente fuertes. . . Es una preocupación para todos los demócratas y republicanos”, dijo.
Dijo que Gran Bretaña debe tomar medidas para tranquilizar a los aliados estadounidenses y garantizar el futuro del intercambio de información bajo el acuerdo trilateral Aukus, en el que Gran Bretaña, Estados Unidos y Australia trabajan juntos en propulsión de buques nucleares, hipersónica y tecnologías de inteligencia artificial.
Un portavoz del gobierno dijo: «Esperamos trabajar estrechamente con el presidente electo Trump para mejorar las relaciones comerciales entre el Reino Unido y Estados Unidos y apoyar a las empresas en ambos lados del Atlántico».
Los expertos en comercio cuestionaron si las negociaciones con Trump podrían limitarse sólo a cuestiones de seguridad y China, advirtiendo que el Reino Unido probablemente tendría dificultades con las demandas en otras áreas sensibles como la agricultura.
Duncan Edwards, director ejecutivo de la asociación de comercio transatlántico BritishAmerican Business, dijo que creía que la nueva administración Trump hablaba en serio de imponer aranceles generales como precursor de la negociación de exenciones para algunos países y empresas.
“Cualquiera que piense que construir un muro arancelario es sólo una táctica de negociación puede terminar sorprendido. El Reino Unido no es el objetivo principal, pero corre el riesgo de ser barrido si no puede eximirse. Creo que existe la posibilidad de que eso ocurra”, añadió.
La ex funcionaria del Departamento de Comercio del Reino Unido, Allie Renison, ahora en la consultora SEC Newgate, dijo que era posible un mini acuerdo con Trump, pero que el Reino Unido necesitaría asumir compromisos sustanciales, no solo declaraciones de intenciones, con China.
«Quizás le gustaría ver algo más concreto que pueda implementarse como un acuerdo que beneficie a la economía estadounidense, incluida la agricultura», añadió.
