Los grupos étnicos armados han rechazado una propuesta del jefe de la junta de Myanmar, el general en jefe Min Aung Hlaing, de firmar un acuerdo de paz a cambio del derecho a unirse al ejército como parte de una fuerza de seguridad fronteriza, diciendo que la solución a la crisis política debe ser lo primero en Myanmar. .
Min Aung Hlaing hizo la propuesta de incorporar los ejércitos étnicos a las fuerzas armadas en una reunión de gabinete en la capital Naypyidaw el 22 de agosto, donde también sugirió abordar los derechos étnicos y regionales en el parlamento y prometió permitirles hacer negocios, dijo un portavoz de los grupos dijeron RFA birmano.
Pero los ejércitos étnicos necesitan más de lo que ofrece Min Aung Hlaing si espera que firmen el Acuerdo de Armisticio a nivel nacional (NCA), dijo a RFA Khun Tun Tin, primer vicepresidente de la Organización de Liberación Nacional Pa-O (PNLO).
“Tendremos que pasar por mucho. Según la NCA, hay muchas cosas como DDR (desarme, desmovilización, reintegración) y SSR (reforma del sector de seguridad) y otras que hemos acordado”, dijo Khun Tun Tin.
«Todavía tenemos que implementar estos… Muchos de los nuestros [ethnic] Los aliados habían acordado que el país debería tener un solo ejército. Pero eso solo puede suceder si tenemos el sistema político que nuestros grupos quieren”.
El líder del PNLO dijo que la propuesta de la junta sólo podría ser considerada después de que se haya establecido un sistema sindical federal democrático en Myanmar y los grupos hayan ganado el derecho a la autodeterminación.
«Lo principal es que queremos un sistema de unión federal democrático», dijo.
Diez grupos étnicos armados han firmado la NCA desde su creación en 2015 para poner fin a las luchas de larga data por los derechos y la autodeterminación de las minorías.
A pesar de esto, el proceso de paz se estancó en los años siguientes y fue casi destruido por el golpe de estado de la impopular junta en febrero de 2021.
Anteriormente, los 10 dijeron que no mantendrían conversaciones con los militares porque creen que le han robado el poder al gobierno elegido democráticamente del país.
Un total de 10 ejércitos étnicos, siete signatarios de la NCA y otros tres grupos que no la firmaron, aceptaron la invitación posterior al golpe de Min Aung Hlaing para continuar las conversaciones de paz y han visitado Naypyidaw dos veces, pero no se ha llegado a ningún acuerdo.
El coronel Saw Kyaw Nyunt, portavoz del Equipo Directivo del Proceso de Paz (PPST), que incluye a los 10 signatarios de la NCA, dijo a RFA que le preocupaba la idea de servir codo a codo con los militares, contra él y otros grupos étnicos. Unos ejércitos han estado luchando durante años.
“¿Es esa la esencia de la NCA? Debemos firmar el NCA para generar confianza, luego aferrarnos a nuestras armas pero los gatillos están apagados y luego participar en conversaciones políticas para resolver los problemas políticos. ¿Esa es la esencia?”, dijo.
“Hay algunas preocupaciones y ondas que recorren nuestra organización o nuestros grupos individuales sobre lo que [junta leader] expresado en su reunión de gabinete”, dijo Saw Kyaw Nyunt.
Dijo que el PPST buscará implementar los principios de la NCA, incluida la protección de los civiles, en medio de la agitación política posterior al golpe de Estado.
Los grupos que no han firmado la NCA no tienen que prestar atención a nada de lo propuesto por la junta, dijo a RFA el teniente coronel Sai Su, portavoz del Partido Progresista del Estado de Shan.
“Se trata de los hechos en la NCA. Hemos tenido negociaciones en el pasado de que volveríamos a la integración de la seguridad solo después de un acuerdo político y solo después de garantizar los derechos de las minorías a través del diálogo político y todos los marcos posibles», dijo Sai Su.
“Todavía estábamos negociando, aún no habíamos terminado, y se apresuraron a firmar el acuerdo, y eso es lo que está sucediendo ahora. De hecho, ese no es el caso de nuestro grupo», dijo.
Otros que firmaron la NCA dijeron que las discusiones sobre trabajar con la junta para proteger la frontera solo podrían tener lugar si los militares renuncian al control del país y un gobierno elegido democráticamente toma el poder. Según la constitución de Myanmar, redactada en 2008 por un gobierno anterior dirigido por militares, una junta solo puede extender su mandato dos veces, por seis meses cada una, un año después de un golpe. El régimen ahora opera bajo su segunda extensión de seis meses del estado de emergencia desde el golpe del 1 de febrero de 2021.
«No estamos considerando este problema muy seriamente en este momento», dijo a RFA el portavoz del Consejo de Recuperación del Estado de Shan (RCSS), el teniente coronel Om Khe.
Dirían lo que quisieran dependiendo de la situación política actual. Pero creemos que este tema solo debe plantearse y discutirse si se puede construir una verdadera unión federal después de que se haya encontrado una solución política”.
La propuesta de Min Aung Hlaing no es una nueva estrategia, dijeron a RFA los monitores de asuntos étnicos. Dijeron que los militares habían estado tratando de desarmar a los ejércitos étnicos y poner fin a los combates desde 1988, uniéndolos bajo la bandera militar de Myanmar.
El observador político Than Soe Naing dijo que aunque los grupos más débiles han depuesto las armas en el pasado, los más fuertes se han negado sistemáticamente a hacerlo y se han negado a servir en el ejército.
«No creo que estos grupos entreguen las armas incluso si ven una política que quieren políticamente», dijo, y agregó que la resistencia de los ejércitos étnicos al proceso de paz se ha fortalecido aún más desde el golpe del año pasado.
Traducido por Khin Maung Nyane. Escrito en inglés por Eugene Whong.
