Un tribunal de Hong Kong ha condenado a un portugués con doble nacionalidad a cinco años de prisión por «incitar a la secesión» porque encabezaba un partido político independentista registrado en el Reino Unido.
Joseph John, también conocido como Wong Kin-chung, fue el primer ciudadano con doble nacionalidad europea en ser condenado en virtud de la ley de seguridad nacional de Hong Kong de 2020, que se aplica a todas las personas de cualquier nacionalidad. En todo el mundo.
John, ciudadano portugués que también posee un documento de identidad permanente de Hong Kong y reside en el Reino Unido, fue condenado a 60 meses de prisión por el juez Ernest Lin tras ser declarado culpable de «incitación a la secesión» del Ministerio de Asuntos Sociales de Hong Kong. El Partido de la Independencia había gestionado cuentas de medios entre julio de 2020 y noviembre de 2022.
Grupos de derechos humanos dijeron que el fallo de John subraya el hecho de que, según las leyes de seguridad de Hong Kong, cualquier persona puede ser arrestada, procesada y detenida basándose en palabras y acciones realizadas en el extranjero, independientemente de su nacionalidad o lugar de residencia.
La fiscalía acusó a John de “publicar, poner a disposición y/o continuar haciendo disponibles declaraciones y fotografías en Facebook, Twitter, Instagram y Telegram”.
El juez Lin dijo al tribunal que las 42 publicaciones, independientemente de si fueron escritas personalmente por el acusado, contenían elementos de «resistencia a los gobiernos de Hong Kong y China» y duraron un período de 28 meses, lo que sugiere que fueron planeadas y no una forma de “desahogo” emocional.
“El acusado no dudó en distorsionar la historia, demonizar al gobierno chino y promover la destrucción de la Región Administrativa Especial de Hong Kong y de los gobiernos chinos a través de medios políticos e incluso militares”, dijo Lin.
«También pidió ayuda a gobiernos extranjeros, apeló a personas dispuestas a sacrificar sus vidas para servir como hombres justos y recaudó fondos para contratar mercenarios para derrocar violentamente a la Región Administrativa Especial de Hong Kong y al gobierno chino, y lo pidió». Dijo que las fuerzas de la coalición extranjera estaban entrando en Hong Kong y acusó las publicaciones de John de «lógica retorcida y consignas superficiales».
Lin dijo que la emigración de John de Hong Kong hace 10 años demuestra que es leal a países distintos de China y que su caso está clasificado como «grave» según las definiciones de la Ley de Seguridad Nacional.
“Un precedente peligroso”
El grupo de derechos humanos Hong Kong Watch, con sede en Londres, condenó el fallo, diciendo que demostraba que «los ciudadanos extranjeros y con doble nacionalidad en Hong Kong corren un grave riesgo de ser detenidos en virtud de la Ley de Seguridad Nacional y la nueva Ordenanza de Salvaguardia de la Seguridad Nacional» aprobada el mes pasado.
Con la aprobación de la nueva ley de seguridad, conocida como Artículo 23, el mes pasado, la sentencia de ciudadanos extranjeros y con doble nacionalidad plantea un riesgo cada vez mayor y se espera que sea más frecuente y grave, advirtió el grupo, pidiendo a los gobiernos europeos que mantengan la condena. .
Dijo que el caso también tiene implicaciones para el ciudadano británico Jimmy Lai, quien se encuentra en el día 58 de su muerte. Proceso de Seguridad Nacional por la propiedad del ahora desaparecido periódico manzana diariael periódico prodemocracia más grande de Hong Kong, y por participar en actividades a favor de la democracia.
«Existe ahora un peligroso precedente de condenar a un ciudadano con doble nacionalidad en virtud de la ley de seguridad nacional de Hong Kong», afirmó en un comunicado el director ejecutivo del grupo, Benedict Rogers, añadiendo que periodistas, políticos y Grupos de derechos humanos están particularmente en riesgo.
El Consejo para la Democracia de Hong Kong, con sede en Estados Unidos, comentó en X que el crimen de John «fue hacer publicaciones en las redes sociales para el oscuro Partido de la Independencia de Hong Kong».
Hasta ahora, 20 personas han sido condenadas a un total de más de 67 años de prisión en virtud de la ley de seguridad nacional, incluidas nueve que fueron condenadas a centros de formación juvenil.
Miles más fueron detenidos o arrestados Cargos de orden público relacionados con protestas recientesY debajo Leyes de sedición de la era colonial en una represión sostenida contra la disidencia pública y la oposición política pacífica.
El ex gobernador colonial británico Chris Patten escribió en un editorial reciente que la última ley de seguridad nacional tiene como objetivo “cortar todo contacto entre los defensores de la libertad en la ciudad y el mundo exterior”.
En un artículo de opinión publicado el 29 de marzo para Project Syndicate, Patten escribió que algunos de los delitos contemplados en la ley de seguridad nacional están «definidos de manera tan vaga que permiten a las autoridades arrestar prácticamente a quien quieran por cargos falsos o absurdos».
Dijo que alguien podría ser arrestado “por conservar una copia antigua del periódico a favor de la democracia”. manzana diaria … y enséñaselo a un amigo en casa”.
Traducido con informes adicionales de Luisetta Mudie. Editado por Roseanne Gerin.
