Iberdrola emprenderá acciones legales contra un impuesto sobre las ganancias extraordinarias «discriminatorio» impuesto por Madrid a las mayores empresas energéticas de España, siguiendo los pasos de los bancos que luchan contra un gravamen similar en los tribunales.
Ignacio Galán, presidente de Iberdrola, dijo que «su departamento legal ya está tomando medidas para defender los intereses de los accionistas» mientras la compañía se prepara para apelar el impuesto ante el Tribunal Supremo Nacional de España esta semana.
El desafío del grupo español aumenta las apuestas en una batalla entre algunas de las empresas más grandes del país y el gobierno socialista, que el año pasado propuso impuestos inesperados mientras buscaba formas de lidiar con el impacto de los altos costos de la energía y la inflación en la economía para suavizar los ciudadanos.
Los prestamistas españoles, incluidos Santander y BBVA, decidieron desafiar a las autoridades por los impuestos temporales después de pagar su primera cuota, que vencía el 20 de febrero.
El Impuesto sobre las Ganancias Extraordinarias de Energía se aplica a las empresas con ventas de más de 1.000 millones de euros en 2019, incluidas las empresas de servicios eléctricos y de petróleo y gas.
Iberdrola, el mayor proveedor de energía de Europa, ya ha pagado 100 millones de euros en impuestos extraordinarios para 2023, la mitad del total previsto para este año.
Galán cuestionó el diseño del impuesto a los servicios públicos, ya que se trata de un gravamen del 1,2 por ciento sobre sus ingresos, independientemente de la utilidad.
“El gobierno dice que cobrará en función de la oportunidad de ganar. Creo que tenemos pérdidas inesperadas”, dijo. “Tenemos un 19 por ciento menos de ganancias que el año pasado [in Spain].”
Gerardo Codes, responsable jurídico de Iberdrola, calificó el impuesto como «arbitrario y discriminatorio» y añadió: «Creemos que así es [it] viola la Constitución española y la ley europea”. Dijo que no se espera que el tribunal dé un veredicto hasta el próximo año.
Aelec, grupo comercializador de energía del que tres miembros son Iberdrola, Endesa y EDP, presentó la semana pasada recurso propio contra el Impuesto sobre las Ganancias Extraordinarias en la Audiencia Nacional.
El gobierno del presidente Pedro Sánchez argumenta que las grandes empresas de servicios públicos y los bancos están obteniendo ganancias «extraordinarias» y son responsables de ayudar a aliviar la crisis del costo de vida.
María Jesús Montero, ministra de Hacienda de España, dijo la semana pasada que el Gobierno está fomentando la «justicia fiscal» para que los de mayores ingresos «hagan un esfuerzo por ayudar a la mayoría de la sociedad».
El gobierno ha manifestado su confianza en que el impuesto sobre las ganancias inesperadas resistirá los desafíos legales.
Su objetivo es recaudar 4.000 millones de euros en 2023 y 2024 de las empresas de servicios públicos que se han beneficiado del aumento del precio del gas, que también ha impulsado los ingresos de energía renovable para grupos como Iberdrola debido a la forma en que funcionan los precios de mercado.
Madrid también quiere recaudar un total de 3.000 millones de euros de los bancos que tienen que pagar un impuesto del 4,8 por ciento sobre sus ingresos por intereses y comisiones. Los prestamistas se benefician enormemente del aumento de las tasas de interés, dice el gobierno, citando como evidencia sus recientes ganancias trimestrales récord.
Iberdrola generó unas ventas de 54.000 millones de euros en 2022, frente a los 39.000 millones de euros del año anterior, con más de 16.000 millones de euros en el último trimestre. El fuerte crecimiento en EE. UU. y Brasil ayudó a la empresa a compensar la debilidad en Europa relacionada con la crisis energética de la región.
Galán le dijo al Financial Times en noviembre que los incentivos de energía limpia en los EE. UU. lo habían convertido en un lugar «mucho» más atractivo para invertir que la UE. El miércoles fue más halagador sobre la UE, diciendo que sus esfuerzos para crear una versión europea de la Ley de Reducción de la Inflación de EE.UU. iban «en la dirección correcta».
