Las elecciones generales celebradas en la estratégica región india de Ladakh el 4 de junio de 2024 fueron una gran decepción para el gobernante Partido Bharatiya Janata (BJP), que había ocupado el escaño en la región durante la última década. En cambio candidato independiente Mohmad Haneefa (48,2 por ciento de los votos) ganó con una enorme ventaja de más de 20 puntos porcentuales, superando fácilmente al segundo clasificado, Tsering Namgyal, del Congreso Nacional Indio (27,6 por ciento). Esto significó que la proporción de votos de Tashi Gyalson del BJP (23,6 por ciento) se duplicó con creces.
La aplastante victoria de Haneefa marcó un punto de inflexión crucial en el panorama político de Ladakh.
Su histórica victoria llega en un momento en que la región enfrenta importantes desafíos internos y externos. Internamente es Ladakh Protesta por protecciones constitucionales desde que se separó del antiguo estado de Jammu y Cachemira en 2019. Desde el exterior, se enfrenta al peligro inminente del conflicto fronterizo no resuelto entre China e India, que se intensificó en el valle de Galwan en 2020, convirtiéndola en una de las regiones fronterizas más vulnerables y geopolíticamente importantes de la India.
Como miembro fundador de la Alianza Democrática de Kargil (KDA), Haneefa ayudó a los habitantes de Ladakh Demandas de cuatro puntos junto al Leh Apex Body (LAB). Estas demandas (estadidad, estatus del Sexto Anexo, una Comisión de Servicio Civil y representación adicional en la cámara alta del Parlamento indio) fueron presentadas a Nueva Delhi en numerosas reuniones, pero consistentemente llegó a un callejón sin salida. durante uno Reunión el 4 de marzo de 2024El ministro del Interior de la India, Amit Shah rechazó rotundamente la demanda de estatus de Sexto Anexo para Ladakh. Esto fue revelado el 17 de mayo de 2024 por Rigzin Jora, un líder político veterano y miembro del LAB, durante una campaña electoral cuando mencionó que Shah había afirmado que él no otorgaría el estatus de Sexto Anexo incluso si el Primer Ministro Narendra Modi estuviera de acuerdo.
La ausencia del sexto cronograma en el manifiesto regional del BJP para 2024, a pesar de su Inclusión en elecciones anterioresllevó a la desaparición del partido en las recientes elecciones generales de 2024. El BJP sólo pudo obtener el 23 por ciento del total de votos en unas elecciones. Competencia triangular con el Congreso Nacional Indio (INC) y candidatos independientes. El pésimo desempeño del BJP Reflejó las esperanzas incumplidas del pueblo.. Sorprendentemente, entre todos los candidatos sólo hubo El manifiesto de Haneefa incluye la exigencia completa de cuatro puntos de Ladakh.
Ladakh ha estado en el centro de atención internacional desde su separación del antiguo estado de Jammu y Cachemira en 2019. A pesar de la resistencia de Pakistán y PorcelanaLa Ley de Reorganización J&K de la India preveía la creación de Jammu y Cachemira, por un lado, y Ladakh, por el otro, como dos territorios de la Unión separados. Pero la noticia de última hora que ocupó más titulares internacionales fue la disputa fronteriza entre China e India que comenzó en 2020. enfrentamientos brutales entre soldados de ambos bandos en el valle de Galwan. Esto llevó a la creación de una Zona de amortiguamiento como parte del desacoplamiento que condujo a la Pérdida de áreas de pastoreo tradicionales para los aldeanos nómadas y Puntos de patrulla para el ejército indio. A pesar de numerosos Reunido a nivel militar, el conflicto sigue sin resolverse.
No es de extrañar que esto incertidumbre El estado de ánimo entre la gente se expresó como un sentimiento anti-gobernante. En las aldeas fronterizas orientales de Changthang, alrededor del 60 por ciento de los votos fueron para el candidato del INC, Tsering Namgyal.
A nivel nacional, las tensiones actuales y los enfrentamientos posteriores en la frontera chino-india después de 2020 son una preocupación de seguridad. Ambos bandos están ampliando su infraestructura militar alrededor de la Línea de Control Real y la falta de compromiso político. aumenta el riesgo de conflicto armado con posible escalada a la guerra.
En diciembre de 2023 China reiteró su rechazo de Ladakh como territorio de unión de la India después de que el Tribunal Supremo de la India confirmara la reorganización de Jammu y Cachemira.
Cambiar la representación política de Ladakh requiere que el gobierno central reoriente sus políticas internas y externas. Si bien corresponde a Nueva Delhi decidir si cede o no a las cuatro demandas, ganarse la confianza de la gente de la región es fundamental para la seguridad y los intereses nacionales de la India. Con uno de los terrenos más duros y elevados del mundo, el pueblo de Ladakh sirve como principal defensa natural contra cualquier agresión externa. El desarrollo de Nubra Guards en 1948 como milicia local, a los Ladakh Scouts como fuerza paramilitar y finalmente su integración en el ejército indio como regimiento de pleno derecho en 2000.Tras su papel central en la Guerra de Kargil de 1999, destaca el importante papel de los Ladakhis en la defensa de las fronteras de la India en el Himalaya.
A nivel nacional, Nueva Delhi primero debe anticiparse a todas las quejas y protestas públicas reanudando las conversaciones con representantes de Ladakh para alcanzar un consenso común sobre las cuatro demandas. Además, es necesario explorar medidas para apoyar a los aldeanos a lo largo de la frontera oriental de Ladakh a fin de reparar el daño económico y el daño a los medios de vida causado por la disputa fronteriza. Dado que los animales son la principal fuente de sustento en la mayoría de estas aldeas, una opción podría ser permitir que los nómadas pastar a sus animales en pastos tradicionales que ahora forman parte de la zona de amortiguamiento. Además, se debe poner énfasis en el desarrollo de las aldeas fronterizas, incluida la creación de una sólida infraestructura de telecomunicaciones.
Desde una perspectiva de política exterior, Nueva Delhi necesita resolver urgentemente el conflicto chino-indio en el este de Ladakh. Esta urgencia se ve reforzada por Declaraciones del Ministro de Asuntos Exteriores, S. Jaishankar lo que subraya la gravedad de la situación. El enfoque de la India Actitud defensiva unida a presión diplomática debe ser revisado. importante punto conflictivo en el Indo-Pacíficojunto con las políticas tradicionales, políticas innovadoras como la defensa de la meseta tibetana como zona de paz podría tenerse en cuenta.
Además, el Departamento de Estado debería contratar consultores de investigación competentes en el idioma tibetano/bhoti por dos razones: en primer lugar, gran parte de la literatura histórica sobre Ladakh y el Tíbet está disponible en este idioma. En segundo lugar, la mayor parte de la población se encuentra en el lado indio, desde Ladakh hasta Tawang en Arunachal Pradesh, así como en el lado chino, que limita con la meseta tibetana. habla tibetano/bhoticonvirtiendo así el idioma en una herramienta estratégica para comprender la región, incluido Ladakh, a nivel de base. Más y más allá Explotando la importancia histórica de Ladakh como bastión del budismo desde el kushán Rico y eso Presencia de antiguos monasterios budistas y sitios patrimoniales.Ladakh podría convertirse en un importante centro de la diplomacia budista de la India.
Las elecciones generales de 2024 en Ladakh son un punto de inflexión para la región y tienen implicaciones significativas para las políticas internas y exteriores de la India en la región. Nueva Delhi debe abordar tanto las aspiraciones locales insatisfechas como la amenaza china en la región adoptando políticas innovadoras y pensando cuidadosamente en cómo ganarse la confianza de la gente. Para una región fronteriza estratégica como Ladakh, la política exterior y la política interior no pueden ser mutuamente excluyentes.
