India ha expresado su «profunda preocupación» por la ejecución de cuatro presos políticos por parte de la junta militar de Myanmar, uniéndose tardíamente a un creciente coro de condena internacional.
El 25 de julio, los medios estatales de Myanmar informaron que las autoridades penitenciarias habían completado las sentencias de muerte impuestas a Phyo Zeyar Thaw, un legislador del derrocado gobierno de la Liga Nacional para la Democracia (NLD), el veterano activista prodemocracia Ko Jimmy y otros dos hombres -Hla- llevaron a cabo Myo Aung y Aung Thura Zaw – involucrados en la resistencia contra la junta. La junta militar de Myanmar, que asumió el poder en febrero de 2021, los acusó de estar involucrados en «actos de terrorismo» contra la administración golpista.
En una declaración ayer, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Arindam Bagchi, dijo que Nueva Delhi había «tomado nota de estos desarrollos (ejecuciones) con gran preocupación».
“Como país vecino, siempre hemos enfatizado la necesidad de una solución pacífica al problema. Se debe defender el estado de derecho y el proceso democrático”, agregó, según Associated Press. «Como amigos del pueblo de Myanmar, continuaremos apoyando el regreso de Myanmar a la democracia y la estabilidad».
Al igual que con su respuesta a la invasión rusa de Ucrania, India ha adoptado una postura relativamente moderada sobre el golpe de estado de febrero de 2021 que sumió a Myanmar en disturbios políticos y alentó una lucha nacional para desarraigar a la junta. India fue una de las pocas naciones cuyos embajadores presentaron sus credenciales directamente al general en jefe Min Aung Hlaing, una medida que se consideró como una legitimación del gobierno golpista. El embajador indio Vinay Kumar también estuvo allí. se dice que se reunió con Min Aung Hlaing el 26 de julio, al día siguiente de que la junta anunciara las cuatro ejecuciones.
La razón principal es que las dos naciones comparten una frontera de 1.600 kilómetros que alberga insurgencias activas contra los estados de India y Myanmar, lo que, según Nueva Delhi, requiere un cierto nivel de compromiso. El gobierno indio, al igual que su homólogo de Tokio, desconfía de «ceder» el país a la influencia china si se retracta de su compromiso con la junta.
Aunque no está claro si la condena de India es el preludio de un replanteamiento de la política del gobierno hacia Myanmar, las ejecuciones han recibido duras críticas de un sector poco probable, lo que sugiere que los asesinatos podrían convertirse en un punto de inflexión en la visión mundial de la junta militar. A principios de esta semana, Camboya, el actual líder de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), que había hecho grandes esfuerzos para promover una estrecha cooperación con el gobierno golpista, calificó el acto de «altamente reprobable» y criticó la «gran falta de voluntad». para apoyar la implementación del plan de paz de consenso de cinco puntos de la ASEAN.
Esta declaración inusualmente áspera estuvo acompañada de llamados a una reconsideración fundamental del consenso de cinco puntos, que es virtualmente imposible de implementar sin la buena voluntad y la cooperación de la junta.
Malasia, que se encontraba entre los críticos más públicos de la ASEAN del gobierno golpista y su desprecio por el consenso de cinco puntos, dijo el 26 de julio que las ejecuciones «se burlaron» de los esfuerzos de la ASEAN para poner fin al conflicto. «Creo que debemos analizar esto muy seriamente», dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Saifuddin Abdullah, en una conferencia de prensa sobre las ejecuciones, sugiriendo que la ASEAN debería excluir a la junta militar de las deliberaciones a nivel ministerial del bloque. (Ya ha sido descartado por cumbres de alto nivel).
También el 27 de julio, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) aprobó una resolución condenando las ejecuciones y pidiendo el fin inmediato de toda violencia y «el pleno respeto de los derechos humanos y el estado de derecho». Sorprendentemente, la resolución contó con el apoyo de los 15 miembros del consejo, incluidos los poderes de veto como China y Rusia.
Un portavoz de la misión de China en la ONU, citado por Associated Press, mencionó la «importancia especial» del llamado de la declaración para el fin inmediato de todas las formas de violencia, incluidos los ataques a la infraestructura, las instalaciones de salud y educación.
«Creemos que esto envía una fuerte señal del rechazo del Consejo a cualquier violencia que sea injustificable, donde sea y por quien sea que se cometa», dijo el portavoz. «Y esperamos que estos importantes mensajes del Consejo sean escuchados por todas las partes relevantes».
Si bien esta declaración parece traer una vez más un marco de «ambos lados» al conflicto y un grado de equivalencia moral entre las fuerzas armadas de Myanmar y sus adversarios, cabe señalar que la delegación china no se abstuvo ni votó en contra de la declaración, cómo lo había hecho. en declaraciones anteriores sobre la crisis posterior al golpe en Myanmar.
China continúa trabajando más o menos normalmente con la junta militar de Myanmar, y queda por ver si los espantosos eventos de la semana pasada la empujan a una posición más activa. Pero el voto del Consejo de Seguridad de la ONU sugiere que, si bien no es probable que se vuelva en contra de los militares en el corto plazo, hay algunas cosas que ni siquiera defenderá.