Los manifestantes a favor del derecho al aborto cantan durante una sesión del Senado del estado de Indiana en el Capitolio el 25 de julio de 2022 en Indianápolis, Indiana. Los legisladores consideraron restringir el derecho al aborto después de que la Corte Suprema de los EE. UU. Roe v. Wade había contestado.
Jon cereza | Noticias de Getty Images | imágenes falsas
Indiana se convirtió el viernes en el primer estado de la nación en aprobar restricciones al aborto desde que la Corte Suprema de los Estados Unidos Roe v. Wade se anuló cuando el gobernador republicano firmó rápidamente una prohibición casi total del procedimiento poco después de que los legisladores lo aprobaran.
La prohibición, que entra en vigor el 15 de septiembre, incluye algunas excepciones. Se permitirían los abortos en casos de violación e incesto antes de las 10 semanas posteriores a la fecundación; proteger la vida y la salud física de la madre; y cuando a un feto se le diagnostica una anormalidad fatal. Las víctimas de violación e incesto no tendrían que firmar una declaración jurada notariada de agresión, como se había sugerido anteriormente.
Según la ley, los abortos solo se pueden realizar en hospitales o centros ambulatorios propiedad de hospitales, lo que significa que todas las clínicas de aborto perderían su licencia. Un médico que realiza un aborto ilegal o no presenta los informes requeridos también debe perder su licencia médica, una redacción que refuerza la ley actual de Indiana que dice que un médico «puede» perder su licencia.
«Personalmente, estoy inmensamente orgulloso de todos los habitantes de Indiana que se han presentado para compartir con valentía sus puntos de vista en un debate que es poco probable que termine pronto», dijo el gobernador Eric Holcomb en el comunicado que anuncia que firmó la medida. «Por mi parte como su gobernador, seguiré escuchando».
Su aprobación se produjo luego de que el Senado aprobara la prohibición 28-19 y la Cámara de Representantes la adelantara 62-38.
Indiana fue uno de los primeros legisladores estatales liderados por republicanos en discutir leyes de aborto más estrictas después de que la Corte Suprema dictaminó en junio que las protecciones constitucionales anularon el procedimiento. Pero es el primer estado en aprobar una prohibición por ambas cámaras después de que la legislatura de Virginia Occidental perdiera la oportunidad de convertirse en ese estado el 29 de julio.
«Feliz de concluir una de las cosas más desafiantes que hemos hecho como asamblea general estatal, ciertamente mientras estoy aquí», dijo a los periodistas el presidente interino del Senado, Rodric Bray, después de la votación. «Creo que es una gran oportunidad y aprovecharemos eso a medida que avancemos desde aquí».
La senadora Sue Glick de LaGrange, quien patrocinó el proyecto de ley, dijo que no cree que «todos los estados colapsarán en el mismo lugar», pero que la mayoría de los residentes de Indiana apoyan aspectos del proyecto de ley.
Algunos senadores de ambos partidos lamentaron las disposiciones del proyecto de ley y el impacto que tendría en el estado, incluidas las mujeres de bajos ingresos y el sistema de atención médica. Ocho republicanos se unieron a los 11 demócratas para votar en contra de la ley, aunque sus razones para frustrar la medida fueron mixtas.
“Nos estamos quedando atrás en cuanto a la democracia”, dijo la senadora demócrata Jean Breaux de Indianápolis, quien el viernes lució una cinta verde en la solapa que simboliza su apoyo al derecho al aborto. «¿Qué otras libertades, qué otras libertades yacen en el tajo esperando ser arrebatadas?»
El senador republicano Mike Bohacek de Michigan Shores habló sobre su hija de 21 años que tiene síndrome de Down. Bohacek votó en contra de la ley y dijo que no había protecciones adecuadas para las mujeres discapacitadas violadas.
«Si perdiera su animal de peluche favorito, estaría desconsolada. Imagínese si ella tuviera que llevar un niño», dijo antes de comenzar a ahogarse, luego arrojó sus notas en su asiento y salió de la cámara.
Sin embargo, el senador republicano Mike Young de Indianápolis dijo que las disposiciones de aplicación del proyecto de ley contra los médicos no son lo suficientemente estrictas.
Dichos debates expusieron los desacuerdos de los propios residentes de Indiana sobre el tema, evidentes en horas de testimonios que los legisladores habían escuchado durante las últimas dos semanas. Los residentes locales rara vez, o nunca, expresaron su apoyo a la legislación en sus testimonios, ya que los defensores del derecho a decidir dijeron que la ley fue demasiado lejos, mientras que los antiabortistas dijeron que no fue lo suficientemente lejos.
Los debates se produjeron en medio de un panorama en evolución de la política de aborto en todo el país, ya que los republicanos enfrentan algunas divisiones partidarias y los demócratas ven un posible repunte en el año electoral.
La representante republicana Wendy McNamara de Evansville, quien patrocinó el proyecto de ley de la Cámara, dijo a los periodistas después de la votación de la Cámara que la legislación «hace de Indiana uno de los estados más hostiles de la nación».
Afuera de las cámaras, los activistas por el derecho al aborto a menudo cantaban sobre los pronunciamientos de la legislatura y portaban carteles como «Roe roe roe your vote» y «Build this wall» entre la iglesia y el estado. Algunos demócratas de la Cámara usaron blazers sobre camisetas rosas de Bans Off Our Bodies.
La prohibición de Indiana siguió a las tormentas políticas que rodearon a una víctima de violación de 10 años que viajó al estado desde el vecino Ohio para interrumpir su embarazo. El caso llamó la atención cuando un médico de Indianápolis dijo que el niño había venido a Indiana debido a la prohibición de Ohio sobre el «latido del corazón fetal».
La religión fue un tema constante durante los debates legislativos, tanto en las declaraciones de los vecinos como en los comentarios de los legisladores.
Al oponerse al proyecto de ley de la Cámara, la representante Ann Vermilion condenó a otros republicanos que han llamado a las mujeres «asesinas» por abortar.
«Creo que la promesa del Señor es misericordia y bondad», dijo. «Él no daría un paso adelante para juzgar a estas mujeres».
