El líder de la ASEAN, Indonesia, dijo el viernes que estaba intensificando los esfuerzos para implementar un consenso de cinco puntos para poner fin a la inestabilidad en Myanmar después del golpe, mientras que los grupos de la sociedad civil birmana pidieron que se elimine el plan «ineficaz» en medio de las divisiones dentro del país para descartar la inestabilidad regional. bloques
Se espera que la crisis en Myanmar sea uno de los temas principales en una serie de reuniones a nivel ministerial que Indonesia organizará la próxima semana como presidente de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático en 2023. A las conversaciones asistirán miembros de la ASEAN y otros países, incluidos Estados Unidos, China y Rusia.
Yakarta se ha estado comunicando con todas las partes en Myanmar para persuadirlas de que apoyen la implementación del consenso, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Indonesia, Retno Marsudi.
“Hemos tenido 110 conversaciones, en forma de reuniones presenciales, reuniones virtuales y llamadas telefónicas, incluidas mis propias reuniones presenciales con los cancilleres del NUG y SAC en varias ocasiones”, dijo Retno a los periodistas. en el Gobierno de Unidad Nacional, la administración civil en la sombra y la junta que se autodenomina Consejo de Estado.
Los líderes de la ASEAN acordaron el consenso durante una cumbre de emergencia en abril de 2021, pero desde entonces el bloque del sudeste asiático ha sido duramente criticado por permanecer inactivo en el plan de cinco puntos.
El objetivo es reducir la violencia en Myanmar después de que el ejército birmano derrocara a un gobierno electo en febrero del mismo año. El plan prevé el cese inmediato de la violencia, el diálogo constructivo entre todas las partes, el nombramiento de un enviado especial, la entrega de ayuda humanitaria y la visita de una delegación a Myanmar.
La junta estuvo de acuerdo con este consenso pero lo rechazó, lo que llevó a la ASEAN a prohibir a cualquier representante de la junta de Myanmar de sus reuniones a partir de octubre de 2021.
«La mayoría de los países de la ASEAN no tienen ningún interés en la democracia»
Mientras tanto, una red de grupos de la sociedad civil birmana que se hacen llamar «Jóvenes Revolucionarios de Primavera de Myanmar» dijo que la expulsión era un espejismo porque Indonesia estaba trabajando con la junta como enviado especial a través de su oficina.
«[T]»El compromiso oficial del enviado especial con la junta militar ilegal es inconsistente con la decisión y postura de la ASEAN de expulsar y prohibir a los miembros de la junta militar de todas las reuniones de alto nivel de la ASEAN», dijeron representantes de varios grupos de la sociedad civil a Ngurah Swajaya, jefe de la oficina del enviado especial, dijo el enviado en un comunicado el viernes.
Los representantes de los grupos se reunieron con Ngurah el lunes.
«[T]“Los representantes expresaron su preocupación y frustración por la ineficacia y el fracaso de la ASEAN, la violencia y las atrocidades cometidas por la junta militar terrorista contra el pueblo de Myanmar en los últimos dos años desde la adopción del Consenso de Cinco Puntos (5PC) el 24 de abril de 2021. alto”, decía el comunicado.
También le dijeron a Ngurah que «el ineficaz 5PC solo animará a la junta terrorista a cometer más crímenes y empeorar la difícil situación del pueblo de Myanmar».
También el presidente de Indonesia confirmado en mayo que no ha habido avances en la implementación del plan de paz.
Mientras tanto, la junta de Myanmar ha reprimido las protestas masivas, matando a más de 3.000 personas y arrestando a miles más, según grupos de derechos humanos. Más de 1,8 millones de personas se han visto obligadas a huir de sus hogares en Myanmar desde el golpe, según Naciones Unidas.
Y, sin embargo, la ASEAN «sigue estancada en un plan acordado en abril de 2021 que evidentemente fracasó», dijo CIVICUS Lens, un grupo que analiza los acontecimientos actuales desde la perspectiva de la sociedad civil.
“Un gran desafío es que la mayoría de los países de la ASEAN no tienen interés en la democracia. La mitad de ellos son regímenes totalmente autoritarios, y la otra mitad podría describirse como democracias defectuosas, a veces gravemente defectuosas”, escribió el grupo en un artículo a fines de junio.
“Sin embargo, el énfasis continuo en el 5PC como el consenso básico no ha enmascarado las divisiones entre los países de la ASEAN. … Pero el hecho de que permanezcan formalmente allí permite que la comunidad internacional en general dé un paso atrás y haga poco sobre la base del respeto por el liderazgo regional y le da una oportunidad al 5PC”.
De los diez miembros de la ASEAN, Brunei, Camboya, Laos, Myanmar y Vietnam no son democracias, y el gobierno saliente de Tailandia, al igual que la junta actual en Myanmar, llegó al poder por primera vez mediante un golpe militar.
CIVICUS Lens también destacó la decisión de Tailandia de separarse de la ASEAN e iniciar conversaciones el ejercito de myanmar.
Indonesia volvió a descartar el viernes la reunión de junio de Tailandia como una reunión no formal.
“En cuanto a la reunión informal en Tailandia, fue una vez más una reunión informal de la ASEAN, a la que solo asistió el Ministro de Relaciones Exteriores de Laos. «El 5PC es la forma más importante de resolver el problema de Myanmar», dijo el Ministro de Relaciones Exteriores Retno.
Sin embargo, además de Tailandia y Myanmar, a la reunión en Pattaya también asistieron representantes de los miembros de la ASEAN Brunei, Camboya, Laos, Vietnam y Filipinas, así como India y China.
Algunos expertos dicen que el enfoque de ASEAN hacia Myanmar refleja sus límites como una organización basada en el consenso que prioriza la estabilidad y la no injerencia en los asuntos internos de sus miembros.
Además, si bien se debe elogiar a Yakarta por celebrar tantas reuniones de múltiples partes interesadas, es imposible medir el progreso de sus conversaciones diplomáticas porque son confidenciales, dijo Hunter Marston, investigador de la Universidad Nacional de Australia.
“También es posible que el gobierno indonesio subestimó el alcance del afianzamiento del conflicto actual y la falta de voluntad de las facciones en guerra para considerar una solución pacífica que no implique la aniquilación completa del otro lado”, dijo a BenarNews.
Dijo que el resultado de los esfuerzos de Indonesia sigue siendo incierto.
«Sin embargo, si no sucede nada al final de la presidencia de Indonesia, todos lo señalarán y dirán: ‘¿Ves? «Nunca hubo una posibilidad de progreso desde el principio», dijo.
BenarNews es una organización de noticias en línea afiliada a RFA.
