Elon Musk asiste a la ceremonia de entrega del Premio Breakthrough 2024 en el Academy Museum of Motion Pictures el 13 de abril de 2024 en Los Ángeles, California.
colina de taylor |
El mejor asesor de proxy Servicios para Accionistas Institucionales recomendado el viernes tesla Los accionistas votan en contra de reautorizar el paquete salarial de 56 mil millones de dólares del CEO Elon Musk y se niegan a apoyar la reelección de Corporación de noticias. James Murdoch se unió a la junta directiva del fabricante de automóviles.
La junta de accionistas de Tesla está prevista para el 13 de junio.
El informe, del que CNBC obtuvo una copia, se produce después de que otro influyente servicio de asesoramiento de poderes, Glass Lewis, también recomendara a los accionistas votar en contra del paquete salarial de Musk. La junta directiva de Tesla está buscando la aprobación de los accionistas para restablecer el salario de Musk después de que un tribunal de Delaware anulara el paquete a principios de este año.
ISS dijo que los planes de Tesla de trasladar su sede de Delaware a Texas merecían un apoyo «cauteloso» por parte de los accionistas. Sin embargo, el asesor de poderes también señaló que existen preocupaciones sobre la forma en que la junta directiva de Tesla decidió la reorganización, así como la naturaleza «desconocida» del marco legal corporativo de Texas.
El asesor de voto recomendó apoyar algunas propuestas de los accionistas a las que se opone la dirección de Tesla, incluida una propuesta para retirar fondos a la junta directiva de Tesla. Algunos asesores consideran que un consejo de administración secreto o escalonado es una defensa eficaz contra una oferta pública de adquisición.
“Quizás lo más relevante para los accionistas de una empresa de megacapitalización como Tesla es que un directorio escalonado puede evitar que los accionistas responsabilicen a los directores por falta de capacidad de respuesta”, dijo ISS sobre su apoyo a la propuesta de divulgación de Confidencialidad.
Impulsando el paquete salarial
Tesla está buscando el apoyo de los accionistas de formas nuevas y probadas. La compañía contrató a la firma de comunicaciones FGS Global y al abogado de derechos electorales Innisfree M&A para ayudar a conseguir votos y aparentemente ha reforzado el apoyo de las bases a través de su gran red de personas influyentes en las redes sociales. La compañía también lanzó un sitio web, VoteTesla.com, que ofrece a los accionistas la oportunidad de ganar un recorrido por las instalaciones de Tesla Gigafactory en Austin, Texas.
Tesla busca la aprobación de los accionistas para el pago de Musk y al mismo tiempo se muda de Delaware a Texas. La compañía describió el fallo del Tribunal de la Cancillería de Delaware que anuló el paquete de acciones de Musk como poco amigable para los accionistas, citando el valor que Musk creó para los inversores.
«En los últimos años, ha quedado claro que Delaware ya no es el lugar adecuado para nosotros», dijo el presidente de Tesla, Robyn Denholm, en una carta a los accionistas a principios de esta semana.
Tesla ha adoptado tácticas que otras empresas utilizan en reuniones de accionistas polémicas, forzando votos y lanzando una campaña concertada de relaciones públicas para ganar apoyo. Aunque Tesla no enfrenta ninguna oposición organizada significativa a sus esfuerzos por restablecer o aprobar el paquete salarial de Musk, algunos accionistas se han pronunciado en contra. El multimillonario Leo Koguan ha dicho repetidamente que votará en contra del paquete. Koguan dice que posee alrededor del 0,75% de las acciones de Tesla, por un valor aproximado de 4.900 millones de dólares.
Extracción del asesor de proxy
Una vista general de la Gigafábrica de Tesla en Austin, Texas, EE. UU., 28 de febrero de 2023.
Ir a Nakamura | Reuters
ISS y su competidor más pequeño, Glass Lewis, desempeñan un papel importante en la votación de los accionistas en las elecciones anuales. Sus recomendaciones serán seguidas de cerca en situaciones controvertidas, pero no son decisiones finales. Sin embargo, se han ganado la reputación de ser guías importantes y de tratar de representar los intereses de los accionistas.
También fueron el objetivo directo de la ira de Musk. A principios de este año, comparó a la ISS con la organización terrorista ISIL, también conocida como ISIS, durante una conferencia telefónica. Musk también dijo que en 2023 «controlarán efectivamente el mercado de valores» y que tendrán una enorme influencia sobre los llamados accionistas pasivos o institucionales.
Sin embargo, los accionistas institucionales como BlackRock y Vanguard no siempre están de acuerdo con las recomendaciones de ISS. Si bien las decisiones de votación generalmente no se anuncian hasta mucho después de una junta de accionistas, estos accionistas institucionales cuentan con equipos de diligencia debida para ayudarlos a decidir cómo asignar los millones de acciones que administran en nombre de sus inversionistas.
ISS dijo en su informe que sus preocupaciones anteriores sobre el paquete de compensación de 2018 no habían sido abordadas y que “sigue siendo excesivo”. La junta señaló que «la junta efectivamente ofreció a los accionistas sólo una opción de ‘todo o nada’ en esta votación».
El asesor de poderes señaló las innumerables otras empresas comerciales de Musk, como la plataforma de redes sociales X, su startup de inteligencia artificial xAI y SpaceX, como otra razón por la que los accionistas de Tesla no deberían apoyar el paquete de compensación.
«En muchos aspectos, la subvención no cumplió con los otros objetivos originales de la junta de centrar al CEO Musk en los intereses de los accionistas de Tesla en lugar de otros proyectos comerciales y alinear sus intereses financieros más estrechamente con los de los accionistas de Tesla», explicó EAT.
Tesla no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.