El representante Jamie Raskin (D-MD) describió el testimonio de Ginni Thomas ante el Comité 1/6 como trastornado.
Politico informó:
«No puedo decir eso», dijo el representante Jamie Raskin (D-Md.) cuando se le preguntó si Thomas había proporcionado nuevas pistas al panel. Y la presidenta del comité, la representante Bennie Thompson (D-Miss.) dijo anteriormente que su testimonio era «típico» de otros que tienen creencias marginales sobre las elecciones. Dijo que el viernes Thomas no reclamó ningún privilegio cuando fue programado para la entrevista.
“Ella tiene los derechos absolutos de la Primera Enmienda para ocupar cualquier puesto que quiera, y eso significa que puede tener un puesto tan trastornado como quiera en las elecciones de 2020”, dijo Raskin. Agregó: «No espero más de su política de derecha que cualquier persona inmersa en esta ortodoxia sectaria hoy».
Aparentemente, Ginni Thomas no se presentó ante el comité y trató de racionalizar lo irracional. Parece que expresó al comité las mismas creencias trastornadas que expresó públicamente sobre las elecciones robadas.
La idea de que la esposa de un juez de la Corte Suprema pueda ser etiquetada como miembro de una secta es inquietante, pero también una clara advertencia. Las sectas no se dan por vencidas después de perder las elecciones, y las sectas no desaparecen por ignorarlas.
A menos que rinda cuentas, Trump y su culto regresarán en 2024 para tratar de destruir la democracia, razón por la cual el trabajo del Comité 1/6 es vital para el futuro de la nación.
El Sr. Easley es el editor gerente. También es un grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. Su tesis se centró en políticas públicas con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas
