El miembro principal del Comité de Supervisión de la Cámara, el representante Jamie Raskin (D-MD), ha compartido una transcripción del propietario de Burisma que refuta directamente las acusaciones de soborno de Biden.
El representante Raskin compartió esta declaración con el presidente del Comité de Supervisión, el representante James Comer en una carta
Raskin escribió:
Después de recibir las respuestas del Sr. Zlochevsky, el 8 de julio de 2019, el Sr. Parnas envió un mensaje de texto con el documento al Sr. Giuliani y a Victoria Toensing, una abogada que trabajó con el Sr. Giuliani en sus esfuerzos ucranianos para recopilar información dañina sobre los Biden. Según los informes, Giuliani «no estaba satisfecho» con las respuestas de Zlochevsky y, según Parnas, estaba «enojado» porque Zlochevsky no proporcionó el apoyo fáctico que estaba buscando.
Las preguntas y respuestas del Sr. Zlochevsky establecidas en el documento incluyen lo siguiente:
P: ¿Sabía que Hunter Biden se había reunido? [sic] con funcionarios del Departamento de Estado tanto en mayo de 2015 (parpadeo) como en diciembre de 2015? ¿Cuál crees que fue el propósito de estos contactos?
R: Nunca le hemos aprobado ni le hemos pedido que lleve a cabo estas reuniones en nombre de Burisma.
P: ¿Alguna vez supo por qué el vicepresidente Joe Biden pidió que se despidiera a Shokin como PG?
R: Nos enteramos a través de los periódicos e Internet. DURANTE SUS VISITAS A UCRANIA NUNCA TENEMOS CONTACTO CON EL VP BIDEN.
P: Explique cualquier contacto que haya tenido con el vicepresidente Joe Biden y su oficina entre 2013 y 2019. ¿Hunter ha facilitado alguna vez alguno de estos contactos?
R: NADIE DE BURISMA HA TENIDO CONTACTO CON EL VP BIDEN O ALGUIEN QUE TRABAJE PARA HUNTER DURANTE EL COMPROMISO DE HUNTER BIDEN.
P: ¿El vicepresidente Biden o sus asociados lo han ayudado a usted oa su empresa de alguna manera con acuerdos comerciales, reuniones con líderes mundiales o de otra manera?
EN UN
P: ¿Alguna vez ha encontrado algún documento que sugiera que a Hunter Biden se le pagó $ 900,000 por el «cabildeo» de su padre?
EN UN
Estas declaraciones contradicen y refutan directamente las afirmaciones realizadas en el formulario FD-1023. Son una prueba más de la advertencia del exfiscal general Barr de que «[t]Hay muchas preocupaciones en Ucrania, hay muchas contracorrientes y no podemos tomar nada de lo que recibimos de Ucrania al pie de la letra”.
El Senador Johnson, quien, como presidente del Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, dirigió la investigación republicana del Senado de 2020 sobre las acusaciones relacionadas con Burisma, reconoció recientemente al analizar la información en el formulario FD-1023: «Eso dice que esa persona, pero nuevamente .» , tómalo con precaución. Esto podría provenir de un oligarca muy corrupto que soñó esto.
La transcripción de la entrevista con el propietario de Burisma fue proporcionada por el personal de Rudy Giuliani.
La acusación está mal. Vino de Rudy Giuliani a través de un agente ruso en Ucrania. La razón por la que los republicanos en la Cámara de Representantes no pueden proporcionar pruebas para respaldar sus afirmaciones es que el soborno nunca tuvo lugar. La acusación es información errónea rusa.
El presidente Comer y los republicanos en el Comité de Supervisión están revisando los registros bancarios, tratando de encontrar fragmentos que puedan juntar en una teoría de la conspiración.
Es importante desacreditar la acusación de soborno, ya que es la base para ello. Los republicanos de la Cámara tienen la intención de usar esto como base para su posible investigación de juicio político contra Biden.
Los republicanos podrían intentar acusar a Joe Biden por algo que nunca sucedió porque Rudy Giuliani afirmó que sí sucedió.
La evidencia presentada por el representante Raskin demuestra que el verdadero escándalo aquí no es el soborno de Biden, sino el intento de los republicanos en la Cámara de Representantes de abusar de su poder para enmarcar falsos juicios políticos contra el presidente de los Estados Unidos. El juicio político nunca tuvo la intención de usarse de esta manera, y los republicanos están cometiendo un crimen contra nuestro sistema de gobierno con este truco partidista.
Jason es el editor gerente. También es secretario de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. El enfoque de su tesis fue sobre políticas públicas con un enfoque en los movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas