Este año marca el 50 aniversario de las relaciones ASEAN-Japón, que se caracterizan por una creciente interdependencia. Aunque ASEAN representa solo el 3,6 por ciento de la economía global, el 30 por ciento de todas las subsidiarias extranjeras japonesas tienen su sede aquí. La inversión de capital japonés en la ASEAN es mucho mayor de lo que sugiere la influencia económica de la región.
La fuente del crecimiento de la ASEAN radica en la industrialización y las exportaciones, impulsadas por la inversión extranjera directa. Las empresas japonesas que se han expandido a la ASEAN juegan un papel importante como ciudadanos corporativos y contribuyen a las exportaciones. Varios estados miembros de la ASEAN divulgan las cifras de exportación de empresas extranjeras. En Vietnam, efectivamente el mayor exportador de la ASEAN, alrededor del 73 por ciento del valor total de las exportaciones proviene de empresas con inversión extranjera (2021). En Tailandia, también, el 74 por ciento del valor total de exportación es generado por empresas con capital extranjero. Según la Junta de Inversiones (BOI) de Tailandia, Japón representa alrededor del 40 por ciento de la inversión extranjera directa acumulada y la cantidad de proyectos del período entre el Acuerdo Plaza de 1985 y 2022. Esto subraya la importante contribución que hacen las empresas japonesas a las exportaciones de Tailandia.
Estas empresas afiliadas a Japón en la ASEAN contribuyen a la economía japonesa al repatriar los rendimientos de sus inversiones a Japón. Para Japón, la ASEAN es la segunda mayor fuente de ingresos por inversiones después de Estados Unidos y contribuye al superávit de cuenta corriente de Japón.
ASEAN como modelo para el Sur Global
Una de las razones por las que las empresas japonesas ven a la ASEAN como un destino tan prometedor es la presencia de una fuerza laboral competitiva y abundante. Sin embargo, otro factor es la actitud de la ASEAN de luchar constantemente por el libre comercio, por ejemplo, promoviendo la liberalización del comercio dentro de la región y su sublimación en la Comunidad Económica de la ASEAN (AEC).
Desde finales de la década de 2010, los tratados de libre comercio (TLC) y otras formas de libre comercio han enfrentado una creciente preocupación e insatisfacción por aumentar la desigualdad de ingresos. Algunos países, en particular las economías avanzadas, han mostrado signos de ‘fatiga de los acuerdos comerciales’. No obstante, la ASEAN ha logrado concluir la asociación económica integral regional. También se ha trabajado en la modernización de los Tratados de Libre Comercio ASEAN+1. El hecho de que ASEAN, una región diversa con disparidades económicas significativas, haya logrado sacar a muchos de sus estados miembros de la pobreza a través del libre comercio y la integración económica es alentador para muchos otros países.
Las tensiones están aumentando entre EE. UU. y China, las dos grandes potencias del mundo y socios comerciales clave de la ASEAN. Los observadores temen el desacoplamiento, en el que los intercambios económicos disminuyen debido a las restricciones comerciales y de inversión, la fragmentación tecnológica y otros factores.
El Marco Económico para la Prosperidad del Indo-Pacífico (IPEF, por sus siglas en inglés) propuesto por los Estados Unidos explora el concepto de «friendshoring» por parte de países aliados y amigos. Siete países de la ASEAN participan en IPEF. La Cumbre del G7 en Hiroshima en mayo adoptó la «Declaración de los líderes del G7 sobre resiliencia económica y seguridad económica», enfatizando la importancia de construir cadenas de suministro resilientes y abordar las limitaciones económicas, con un ojo claro en China.
Al mismo tiempo, se están realizando esfuerzos para subsidiar la producción de bienes estratégicamente importantes y mantenerlos domésticos. En tales casos, las inversiones corporativas pueden apuntar a países grandes que pueden generar cierta demanda interna y tomar medidas de subsidio, lo que podría afectar el crecimiento económico de la ASEAN.
En su intervención en el foro Nikkei Future of Asia en mayo, Lawrence Wong, viceprimer ministro y ministro de finanzas de Singapur y la persona que se esperaba que fuera el próximo primer ministro, dijo: «Los países asiáticos, todos nosotros en Asia, nos hemos beneficiado significativamente». fuera de esta integración. Hemos construido nuestras economías sobre tales inversiones globales y sacado de la pobreza a millones de personas en toda la región. Una economía global fragmentada dividirá el mundo en bloques regionales en competencia. Habrá menos comercio, menos inversión, menos difusión de ideas, factores clave que han ayudado al progreso de nuestras economías. Y todo esto dificultará la convergencia de los países en desarrollo de Asia con el mundo desarrollado”.
China ya está profundamente integrada en las cadenas de suministro de la ASEAN. Para la ASEAN, China es el mayor socio comercial, representando el 15 por ciento de las exportaciones y el 23 por ciento de las importaciones en 2022. Una renovación fundamental de la red de suministro no es realista. En respuesta a las preocupaciones sobre las interrupciones en el suministro de bienes esenciales, la respuesta adecuada de la ASEAN es diversificar sus fuentes de adquisición a través de la promoción del libre comercio. Japón proporciona un precedente para este enfoque.
Japón tiene un bajo nivel de autosuficiencia alimentaria y depende en gran medida de las importaciones. En 2021, Japón tuvo la tasa de autosuficiencia más baja entre los países del G7 con un 38 % según la ingesta de calorías. Al observar la tasa de autosuficiencia de granos (incluido el arroz, donde Japón en realidad tiene una alta tasa de autosuficiencia), Japón ocupa el puesto 123 entre 173 países con una tasa del 31 por ciento (datos de 2020 de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación). Estados). Naciones Unidas, FAO).
Aún así, Japón ocupa un impresionante sexto lugar en el Índice de Seguridad Alimentaria Global 2022 de The Economist Group, un índice que clasifica a los países en 68 indicadores en cuatro categorías: «asequibilidad», «disponibilidad», «calidad y seguridad» y «sostenibilidad y ajuste». «. .” Japón se desempeña particularmente bien en la categoría de “Disponibilidad”, donde ocupa el primer lugar. La búsqueda del libre comercio ha ayudado a diversificar las fuentes de alimentos. En un momento en que el sistema de libre comercio se enfrenta a incertidumbres, los partidarios acérrimos del sistema, Japón y la ASEAN, deberían enarbolar conjuntamente la bandera del libre comercio y trabajar para reducir los riesgos mediante la diversificación de las fuentes de suministro.
SUKEGAWA Seiya es profesor en la Universidad de Kokushikan y profesor visitante en el Instituto de Tecnología Thai-Nichi.
