Desbloquea Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, recoge sus historias favoritas en este boletín semanal.
La fijación de precios globales del carbono es necesaria para evitar que disputas “difíciles y problemáticas” sobre protecciones ambientales obstaculicen el comercio, ha dicho el jefe de la Organización Mundial del Comercio.
Ngozi Okonjo-Iweala dijo al Financial Times en una entrevista que la OMC, junto con el FMI, la OCDE y la ONU, está tomando la iniciativa en la elaboración de un sistema internacional de fijación de precios del carbono.
Estos esfuerzos son una respuesta al mecanismo de ajuste fronterizo de carbono de la UE, que entró en vigor este año y requiere que los exportadores del bloque comercial paguen un impuesto vinculado al precio del carbono de la UE por las emisiones de ciertos productos intensivos en carbono como el acero, el cemento. y fertilizantes necesarios.
La medida, que entrará en vigor en 2026, tiene como objetivo crear igualdad de condiciones entre los fabricantes de la UE, que deben pagar por las emisiones en el marco del sistema de comercio de emisiones del bloque, y los exportadores de países con precios de carbono más bajos o nulos.
Se espera que esto desencadene una avalancha de quejas de los socios comerciales en la OMC.
India ya ha indicado que podría presentar una queja ante la OMC, mientras que otros países en desarrollo dijeron que la medida provocaría que sus productos fueran expulsados del mercado de la UE.
«Los países en desarrollo, con razón o sin ella, lo ven como un mecanismo proteccionista», dijo el director general de la OMC. “Contribuyeron muy poco a las emisiones. África tiene el 3 por ciento de la [current] Emisiones”.
La UE defendió la medida, diciendo que había enviado funcionarios de todo el mundo para ayudar a países como China a establecer sus propios mercados de carbono.
En un documento que establece las prioridades políticas para el próximo mandato de cinco años de la Comisión Europea, su presidenta Ursula von der Leyen dijo que el bloque debe «fortalecer su diplomacia verde y comprometerse más estrechamente con los países no pertenecientes a la UE en los aspectos externos de nuestras políticas». » países.»
Okonjo-Iweala dijo que la UE estaba haciendo lo correcto al tratar de abordar el cambio climático, pero su enfoque podría conducir a la fragmentación de rutas comerciales eficientes a expensas del crecimiento económico.
“Ya veremos [litigation] venir. Creemos que será bastante difícil y problemático. Así que tratamos de evitarlo diciendo: ¿por qué no desarrollamos un marco global que sea interoperable? Esto nos permitirá limitar las fricciones causadas por disputas comerciales que podrían surgir aquí”.
El nigeriano dijo que existen 78 mecanismos diferentes para fijar precios y gravar las emisiones de carbono en todo el mundo.
La intención del grupo de trabajo era encontrar una manera de fijar diferentes precios del carbono en diferentes regiones. La UE podría pagar 80 dólares por tonelada y África 20 dólares.
Esto requeriría un cambio en el CBAM, que mantiene la diferencia entre el precio del carbono en la UE y el precio que pagan los importadores en el bloque.
El sistema global propuesto también debe tomar precauciones contra el arbitraje de carbono, en el que los grandes emisores simplemente se trasladan a áreas con precios más bajos, dijo Okonjo-Iweala.
Okonjo-Iweala dijo que quiere que el comercio ayude a reducir las emisiones de carbono.
«Personalmente, estoy muy entusiasmado con esto porque creo que el comercio realmente tiene el potencial de hacer más, que el comercio es parte de la respuesta».
Cuando se postuló en 2021, “el comercio era visto como parte del problema”, debido a las emisiones del transporte y las exportaciones de materias primas de las áreas deforestadas. «Realmente quería cambiar eso».
Dijo que alentó a los países que han firmado un acuerdo internacional de adquisiciones a priorizar las compras respetuosas con el medio ambiente. También hay conversaciones en la OMC sobre un acuerdo global sobre bienes ambientales que eliminaría los aranceles sobre muchos productos, como los paneles solares. Sin embargo, Estados Unidos en particular ha aumentado los aranceles para promover una industria nacional que pueda competir con China.
Okonjo-Iweala dijo que los países deberían redirigir los subsidios dañinos para el medio ambiente hacia industrias sostenibles. Hay 1,2 billones de dólares en subsidios a los combustibles fósiles anualmente, 600 mil millones de dólares en subsidios agrícolas que distorsionan el comercio, 300 mil millones de dólares en subsidios al agua y 22 mil millones de dólares en subsidios perjudiciales para la pesca, dijo.
Okonjo-Iweala anunció oficialmente el lunes su intención de buscar un segundo mandato como directora general de la OMC.
El primer mandato de cuatro años de Nigeria termina el próximo año, pero los países africanos le habían pedido que lo continuara.
Hay un «amplio apoyo» de los miembros, dijo una portavoz de la OMC. Necesita el consentimiento de todos para su confirmación.
Si no hay otros candidatos, ella regresaría al cargo antes de las elecciones estadounidenses. El expresidente y actual candidato republicano Donald Trump bloqueó su nombramiento antes de dejar el cargo en 2020, lo que le permitió asumir el cargo.
Información adicional de Alice Hancock en Bruselas
Capital climática
Donde el cambio climático se encuentra con la economía, los mercados y la política. Lea la cobertura del FT aquí.
¿Tiene curiosidad por los compromisos del Financial Times con la sostenibilidad ambiental? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí.