revista
El PLD acoge una “lucha permanente entre los que favorecen un patriotismo más moderado y los que favorecen un nacionalismo más extremo. Vemos eso no solo con el PLD, sino con el mismo Abe”.
El asesinato del ex primer ministro japonés Abe Shinzo el 8 de julio provocó una ola de comentarios sobre su legado. Muchos analistas vincularon su ascenso político a un aumento percibido en el nacionalismo japonés, citando el aumento de los presupuestos de defensa y una negación reticente de los abusos cometidos por el Japón imperial antes y durante la Segunda Guerra Mundial. A lo largo de su mandato, Abe se convirtió en un símbolo del nacionalismo japonés en la mente de muchos, pero los cambios geopolíticos, particularmente en el vecindario más cercano de Japón, tienen más que ver con las percepciones cambiantes del papel de Japón en el mundo que cualquier político individual.
En la siguiente entrevista, Jennifer Lind, profesora asociada de estudios gubernamentales en Dartmouth College, profesora asociada en el Instituto Reischauer de Estudios Japoneses en la Universidad de Harvard e investigadora en Chatham House en Londres, revela los matices que el «nacionalismo» y «patriotismo» en Japón e inserta a Abe en la evolución continua de la política japonesa. Lind, autor de Sorry States: Apologies in International Politics, se resiste a las narraciones simplistas sobre la política japonesa y argumenta, en cambio, que es bastante notable que un país tan cercano a una China cada vez más asertiva y a una Corea del Norte nuclear no haya tenido más un debate sobre el aumento de sus capacidades militares y de defensa.
¿Cómo describiría el nacionalismo o patriotismo personal de Abe?
Abe era un conservador que trabajó para crear un fuerte sentido de solidaridad nacional y patriotismo. Tome su libro A Beautiful Japan. Abe no denigraba a otros países y ciertamente no era un militarista. Pero abogó por el orgullo nacional y, como tal, apoyó una narrativa sobre los aspectos positivos de la identidad japonesa.
Hemos visto a Abe inclinarse hacia el nacionalismo en ocasiones. De hecho, dentro del PLD y de los partidos conservadores en general, habrá una lucha continua entre quienes favorecen un patriotismo más moderado y quienes favorecen un nacionalismo más extremo. Vemos esto no solo en el PLD, sino también en el mismo Abe.
Un ejemplo es la famosa Declaración de Kono de Japón de 1993, que reconoció un error anterior, a saber, la participación del gobierno en la horrible violencia en tiempos de guerra contra cientos de miles de niñas y mujeres (las «mujeres de solaz»). La Declaración de Kono fue una política bastante moderada cuando lo piensas; Los liberales querían mucho más interrogatorio histórico y mucha más expiación, y los conservadores de extrema derecha se resistieron a la declaración. Cuando el primer ministro Abe sugirió intentarlo, se encontraba en una bifurcación: ¿eligiría ser Abe el patriota o Abe el nacionalista? (El patriota más moderado está dispuesto a reconocer los errores del pasado; el nacionalista quiere pasarlo por alto o explicarlo, o no pensar en ello en absoluto). Abe eligió el camino más moderado. En otro momento importante, su discurso con motivo del 70 aniversario de la guerra en 2015, hizo lo mismo.
