Manténgase actualizado con actualizaciones gratuitas
Sólo regístrate impuesto británico myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Jeremy Hunt, el canciller británico, prometió el domingo mostrar en el comunicado de otoño de la próxima semana que Gran Bretaña estaba «en el camino hacia una economía con impuestos más bajos», afirmando que el país había dado «un gran paso» para frenar la inflación.
Hunt dijo que el foco de su declaración del miércoles sería impulsar el crecimiento, añadiendo que los impuestos más bajos eran un factor clave para crear las condiciones para una economía más fuerte.
Pero advirtió que no anunciaría ningún recorte de impuestos que complicaría la tarea del Banco de Inglaterra de reducir la inflación al 2 por ciento desde el 4,6 por ciento en octubre.
«No haré recortes de impuestos que alimenten la inflación», dijo a Trevor Phillips de Sky. Pero añadió: «Necesitamos demostrar que existe un camino hacia una economía con impuestos más bajos».
Hunt dijo que Gran Bretaña había “dado un gran giro” con la inflación reduciéndose a la mitad durante el año. Se negó a comentar en la declaración de otoño sobre qué tipo de recortes de impuestos podría haber.
Un recorte del impuesto sobre la renta o de la seguridad social beneficiaría a más personas que un recorte del impuesto a la herencia, que también está en discusión pero que tendería a aumentar la presión inflacionaria.
Aunque es probable que Hunt tenga más espacio fiscal del que se esperaba anteriormente para los recortes de impuestos, ha sugerido que tendrían que financiarse, al menos en parte, mediante «decisiones difíciles» en materia de gasto social.
En declaraciones a las emisoras el sábado, Hunt dijo: “Una cosa que quiero dejar muy clara es que no existe una manera fácil de reducir la carga fiscal. Debemos tomar decisiones difíciles para reformar el Estado de bienestar y hacer que los servicios públicos sean más productivos y eficientes”.
Se espera que el Gobierno esboce un recorte de las prestaciones por enfermedad junto con la declaración de otoño, cuando el señor Hunt expondrá cambios en la evaluación de la capacidad laboral: una prueba utilizada para identificar a las personas que tienen y no tienen derecho a prestaciones más generosas significará que ir a buscar trabajo.
Los ministros ya han dicho que quieren reducir el gasto social exigiendo que las personas que reciben prestaciones por incapacidad encuentren un trabajo que puedan hacer desde casa, llenando así los vacíos en el mercado laboral.
“Cualquiera que decida asumir el arduo trabajo de los contribuyentes perderá sus beneficios”, dijo Hunt la semana pasada.
Hunt también ha considerado «subestimar» los beneficios de las personas en edad de trabajar utilizando una tasa de inflación más baja al calcular los aumentos el próximo mes de abril, según funcionarios del gobierno informados sobre sus deliberaciones.
Los ministros suelen utilizar como punto de referencia la tasa de inflación de septiembre, que este año fue del 6,7 por ciento. Con la cifra de octubre del 4,6 por ciento, podrían ahorrar alrededor de £2 mil millones.
Pero la idea de recortar el gasto de algunos de los más pobres de la sociedad para financiar recortes de impuestos, incluida una posible reducción del impuesto a la herencia a alrededor del 4 por ciento de las herencias, está provocando malestar dentro del Partido Conservador.
Algunos parlamentarios conservadores se oponen a tal medida y Paul Johnson, director del Instituto de Estudios Fiscales, dijo que sería una «gran decisión» que causaría sufrimiento a «algunos de los más pobres» de la sociedad.
La idea de recortar los beneficios para permitir recortes de impuestos, en particular un recorte en la tasa del impuesto a la herencia del 40 por ciento, podría ser difícil de vender para Hunt y Rishi Sunak, el primer ministro.
Lord Nick Macpherson, exsecretario de Estado del Tesoro, dijo en el sitio de redes sociales X: “Incluso este exfuncionario endurecido del HMT se sentiría un poco incómodo si [the chancellor] combina un recorte que claramente ayuda a los ricos y al mismo tiempo (en términos reales) reduce los beneficios de los pobres”.
Macpherson señaló que las obligaciones por prestaciones por fallecimiento ya son mucho más limitadas que antes. El impuesto recauda actualmente alrededor de £7 mil millones al año.
Ken Clarke, ex canciller conservador, dijo: “La decisión actual de establecer un impuesto a la herencia puede resultar atractiva para la derecha conservadora, pero la deja expuesta a las críticas más atroces”.
Dijo a Times Radio que muchas personas pobres son «muy vulnerables», por lo que podría resultar difícil ofrecer desgravaciones fiscales a las familias cuyos miembros tienen la suerte de tener activos por encima del umbral del impuesto a la herencia.
El impuesto a la herencia es del 40 por ciento sobre el valor de un patrimonio por encima de un umbral de £ 325 000. Cualquier umbral no utilizado se puede transferir a un socio superviviente, lo que eleva el umbral total a £650 000.
Existe una “asignación familiar” transferible adicional de £175.000 si el hogar se deja a hijos o descendientes directos.
Cifras financieras conocedoras del pensamiento del canciller confirmaron que estaba considerando recortar el impuesto a la herencia, aunque cualquier medida podría retrasarse hasta el presupuesto de primavera.
