El presidente de Indonesia, Joko «Jokowi» Widodo, admitió que el estado de Indonesia es responsable de graves abusos contra los derechos humanos y prometió compensar a las víctimas de estos ataques y evitar que vuelvan a ocurrir en el futuro.
En un discurso televisado ayer desde el Palacio Merdeka de Yakarta, Widodo «con una mente clara y un corazón sincero» reconoció un total de 12 incidentes clasificados como graves abusos contra los derechos humanos que tuvieron lugar en todo el archipiélago entre la década de 1960 y principios de la de 2000.
«Como jefe de Estado de la República de Indonesia, reconozco que se han producido graves violaciones de los derechos humanos en varios eventos», dijo Jokowi, y agregó: «Lo lamento profundamente». Durante su discurso, informó The Associated Press, Jokowi fue recibido por Muhammad Mahfud, el Ministro coordinador de Asuntos Políticos, Legales y de Seguridad, y miembros de un equipo que creó el año pasado para buscar soluciones no judiciales a violaciones graves de derechos humanos en el pasado. El grupo incluye académicos, ex generales y activistas.
“Estamos tratando de recuperar los derechos de las víctimas de manera justa y prudente sin negar un acuerdo judicial”, dijo Jokowi, y agregó que espera que los esfuerzos de su gobierno “puedan sanar las heridas de la nación”.
Entre los más significativos de los 12 incidentes estuvo la destrucción del Partido Comunista de Indonesia (Partai Komunis Indonesia, PKI) por parte del ejército indonesio en 1965-66. Las masacres comenzaron después del fracaso de un aparente intento de golpe por parte de oficiales del ejército renegados que secuestraron y mataron a seis altos generales del ejército indonesio en la noche del 30 de septiembre al 1 de octubre de 1965.
En los meses que siguieron, al menos medio millón de comunistas reales y presuntos fueron asesinados por el ejército y sus auxiliares, mientras que otro millón fue encarcelado sin cargos, algunos durante décadas. Como escribió Geoffrey Robinson en su libro The Killing Season, la destrucción del PKI fue «uno de los casos más grandes y rápidos, pero menos estudiados, de asesinatos en masa y encarcelamiento del siglo XX».
Otros abusos investigados por la comisión de Jokowi incluyeron la tortura de presuntos rebeldes en Aceh en 1988-1989, un ataque mortal contra una comunidad islámica en Lampung en 1989, el secuestro y desaparición de activistas antigubernamentales en 1997-1998, y la incitación a la lucha antigubernamental. Disturbios de China en Yakarta y otras ciudades importantes en los disturbios que acompañaron al derrocamiento del presidente Suharto en mayo de 1998.
La bienvenida y sorprendente admisión de Jokowi distingue a Indonesia de muchos de sus vecinos, cuyos líderes rechazan cualquier forma de rendición de cuentas por violaciones pasadas, particularmente aquellos que acusan a los funcionarios gubernamentales en ejercicio. Aunque Jokowi dijo que no ha cerrado la puerta a los acuerdos judiciales, es probable que la perspectiva de un movimiento en esa dirección perturbe los centros de poder clave en Indonesia.
Por ejemplo, el ministro de Defensa de Jokowi, Prabowo Subianto, ex general y ex yerno de Suharto, ha sido implicado de manera creíble en una lista de abusos contra los derechos humanos, incluidas las atrocidades cometidas en las zonas de conflicto de Timor-Leste y Aceh. También era el jefe del Comando de Fuerzas Especiales del Ejército, conocido como Kopassus, cuando secuestró a activistas antigubernamentales en 1997-1998 y los «desapareció», uno de los episodios confirmados ayer por Jokowi.
En este sentido, los grupos de derechos humanos saludaron la iniciativa del gobierno, pero expresaron su esperanza de que la medida de Jokowi no allane el camino para que estos casos se cierren o para que los responsables queden en la impunidad. «La resolución prolongada de casos de graves abusos contra los derechos humanos en el pasado no solo ha causado un sufrimiento prolongado a las víctimas, sino que también se ha convertido en un obstáculo para el gobierno hacia la reconciliación política nacional», dijo la Comisión Asiática de Derechos Humanos en un comunicado. La AP.
Tampoco está claro si el arrepentimiento del líder indonesio provocará cambios en la historiografía oficial del estado indonesio. Cuando se trata de los acontecimientos de 1965-1966, los museos y libros de texto del país aún justifican sus acciones diciendo que salvaron a Indonesia de un golpe del PKI, al tiempo que nombran a los siete generales del ejército que fueron asesinados en el intento de golpe inicial como mártires del país. . (Un ejemplo es el Museo de la Traición del PKI en Yakarta.) Mientras tanto, el PKI sigue prohibido y las enseñanzas comunistas fueron prohibidas décadas después de la destrucción del partido. ¿Se cambiarán algunas de estas narrativas después de que el jefe de estado se dé cuenta de las atrocidades involucradas?
Finalmente, la admisión de Jokowi es interesante de leer a la luz de las políticas actuales de su gobierno en Papúa. La situación en la región oriental se ha deteriorado durante el mandato de Jokowi, particularmente desde el comienzo de su segundo mandato en 2019, ya que la creciente invasión del estado indonesio ha provocado un número creciente de ataques de insurgentes a favor de la independencia. El gobierno ha respondido aumentando su presencia de seguridad en la región, particularmente en la provincia de Papúa, lo que ha provocado nuevos ataques.
En noviembre de 2020, la oficina regional de derechos humanos de las Naciones Unidas expresó su preocupación por la «escalada de violencia» en la región y señaló: «Las fuerzas militares y de seguridad se han reforzado en la región y ha habido informes repetidos de ejecuciones extrajudiciales excesivas, uso de la fuerza , arresto.” y constante hostigamiento e intimidación de manifestantes y defensores de derechos humanos”.
El gobierno de Jokowi ha defendido su política en Papua por motivos de seguridad nacional: que está tratando de detener una ola de ataques «terroristas» contra el gobierno legítimo de la región. Pero luego se ofrecieron justificaciones similares para muchos de los abusos que Jokowi mencionó en su discurso, incluidos los ataques mortales contra civiles en la provincia de Papúa entre 2001 y 2003.
Sería grosero quejarse de una admisión tan significativa por parte de un líder del sudeste asiático, especialmente dadas las normas regionales vigentes (o la falta de ellas). Pero el tiempo dirá si este es un caso de compromiso genuino o un caso de arrepentimiento por los abusos pasados para desviarse de los presentes.