La candidata republicana a gobernadora de Arizona, Kari Lake, habla en el mitin nocturno del Partido Republicano de Arizona para las elecciones de mitad de mandato de 2022 en Scottsdale, Arizona, Estados Unidos, el 8 de noviembre de 2022.
Brian Snyder | Reuters
Un juez desestimó la impugnación de la republicana Kari Lake por su derrota en la contienda por la gobernación de Arizona ante la demócrata Katie Hobbs y desestimó su afirmación de que los problemas con las impresoras de boletas en algunos colegios electorales el día de las elecciones fueron el resultado de una mala conducta deliberada.
En una decisión el sábado, el juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Peter Thompson, designado por la entonces gobernadora republicana Jan Brewer, determinó que la corte no encontró evidencia clara y convincente de la mala conducta generalizada que supuestamente Lake influyó en el resultado de las elecciones federales de 2022.
El juez dijo que los testigos de Lake no tenían conocimiento personal de ninguna mala conducta intencional.
“El tribunal no puede aceptar especulaciones o conjeturas en lugar de pruebas claras y convincentes”, dijo Thompson.
Lake, quien perdió ante Hobbs por poco más de 17,000 votos, estuvo entre los republicanos más vocales en 2022, promoviendo las mentiras electorales del expresidente Donald Trump, que convirtió en la pieza central de su campaña. Mientras que la mayoría de los negacionistas electorales en todo el país cedieron después de perder sus elecciones en noviembre, Lake no lo hizo. En cambio, le pidió al juez que la declarara ganadora o que ordenara una nueva votación en el condado de Maricopa.
Los abogados de Lake se centraron en los problemas con las impresoras de boletas en algunos colegios electorales del condado de Maricopa, hogar de más del 60% de los votantes de Arizona. Las impresoras defectuosas produjeron boletas que eran demasiado claras para ser leídas por los tabuladores en los colegios electorales. En algunas áreas, las líneas se han asegurado en medio de la confusión.
Los funcionarios del condado dicen que todos tuvieron la oportunidad de votar y que todas las boletas se contaron ya que las boletas afectadas por las impresoras se llevaron a mostradores más sofisticados en la sede del Departamento de Elecciones. Está a punto de investigar la causa raíz de los problemas de la impresora.
Los abogados de Lake también alegaron que la cadena de custodia de las boletas se rompió en una instalación externa, donde un contratista escanea las boletas en ausencia para prepararlas para su procesamiento. Alegan que el personal de la instalación colocó sus propias boletas en ausencia en la pila en lugar de enviarlas por correo a través de los canales normales, y también carecía de documentación que documentara la transmisión de las boletas. El distrito niega el reclamo.
Enfrentada con probabilidades extremadamente altas en su desafío, Lake no solo tuvo que demostrar que había habido una mala acción, sino que tenía la intención de negar su victoria y en realidad resultó en que la mujer equivocada fuera declarada ganadora.
Sus abogados se refirieron a un testigo que examinó las boletas en nombre de su campaña y descubrió 14 boletas que tenían imágenes de 19 pulgadas (48 centímetros) de la boleta impresas en papel de 20 pulgadas, lo que significa que las boletas no se leyeron desde una pestaña. El testigo insistió en que alguien había cambiado esas configuraciones de impresora, una afirmación negada por los funcionarios electorales.
Los funcionarios del condado dicen que las imágenes de las boletas eran un poco más pequeñas porque un trabajador técnico que buscaba soluciones a los problemas del día de las elecciones seleccionó una función de reducción en una impresora. Dicen que alrededor de 1,200 boletas se vieron afectadas por la activación de la función y que esas boletas se duplicaron para que pudieran leerse con una pestaña. En última instancia, esas boletas fueron contadas, dijeron los funcionarios.
Una persona que realiza encuestas de opinión testificó en nombre de Lake y afirmó que los problemas técnicos en los colegios electorales privaron a suficientes votantes para inclinar el resultado de la carrera a favor de Lake. Pero un experto llamado a testificar por los funcionarios electorales dijo que no había pruebas para respaldar la afirmación de la encuestadora de que entre 25.000 y 40.000 personas que normalmente habrían votado en realidad no votaron debido a problemas el día de las elecciones.
Thompson previamente desestimó ocho de las 10 afirmaciones que hizo Lake en su demanda. Entre ellos estaba la acusación de Lake de que Hobbs, en su calidad de secretaria de Estado y registradora del condado de Maricopa, Stephen Richer, participó en la censura al marcar publicaciones en las redes sociales con información errónea sobre las elecciones con miras a eliminarlas potencialmente de Twitter. También desestimó sus afirmaciones de discriminación contra los republicanos y que la votación por correo era ilegal.
Hobbs asume el cargo de gobernador el 2 de enero.
El viernes anterior, otro juez desestimó el desafío del republicano Abraham Hamadeh a los resultados de su carrera contra el demócrata Kris Mayes para el cargo de fiscal general de Arizona. El tribunal concluyó que Hamadeh, que terminó 511 votos por detrás de Mayes y no abandonó la carrera, no probó los errores de conteo de votos que alegaba.
Una audiencia en la corte está programada para el jueves para presentar los resultados de los recuentos en las carreras para fiscal general, comisionado estatal y un escaño en la legislatura estatal.
