El líder de Corea del Norte, Kim Jong Un, prometió nunca abandonar el arsenal nuclear del país, a pesar de los esfuerzos de Estados Unidos para desestabilizar a su gobierno, luego de que el parlamento aprobara una legislación que da luz verde a un «ataque nuclear automático» en respuesta a la amenaza de un ataque, informaron medios estatales.
“El objetivo de los Estados Unidos no es solo eliminar nuestras propias armas nucleares, sino en última instancia derrocar las nuestras. [leadership at] en cualquier momento forzando [North Korea] derrotar las armas nucleares y abandonar o debilitar el poder de ejercer la autodefensa», citó la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA) oficial a Kim en un discurso a la séptima sesión de la XIV Asamblea Popular Suprema el jueves en la capital, Pyongyang.
Los comentarios de Kim se produjeron cuando la legislatura del país aprobó una legislación que autoriza un ataque nuclear «automático e inmediato» a la luz de lo que la KCNA describió como un ataque inminente contra los líderes norcoreanos u «objetos estratégicos clave» dentro de su territorio soberano.
KCNA publicó un informe que explicaba la ley y definía cinco situaciones en las que Corea del Norte usaría armas nucleares, tres de las cuales se relacionan con ataques nucleares o no nucleares o ataques inminentes contra líderes u objetivos militares estratégicos.
Las otras dos condiciones son más vagas – en caso de que «Prevenir la expansión y prolongación de una guerra‘ y en una situación que está ‘provocando una crisis catastrófica para la existencia misma del Estado’.
Yonhap News de Corea del Sur informó que la nueva ley permite un ataque nuclear inmediato ante cualquier provocación que amenace el comando y control de las fuerzas nucleares de Pyongyang.
La ley esencialmente otorga a Kim un «comando monolítico» y «todos los poderes decisivos con respecto a las armas nucleares», dice el informe.
Los comentarios de Kim y la nueva ley son ampliamente vistos como una declaración de la negativa de Pyongyang a negociar con potencias extranjeras sobre el tema de la desnuclearización. Sin embargo, el gobierno de Corea del Sur dijo que continuaría con su estrategia para contener la amenaza nuclear y desnuclearizar los esfuerzos en la península de Corea a través del diálogo con el Norte.
«El continuo desarrollo de armas nucleares de Corea del Norte fortalecerá aún más la alianza Seúl-Washington, pondrá en peligro su propia seguridad y se aislará aún más de la comunidad internacional y exacerbará las dificultades económicas que enfrenta el pueblo de Corea del Norte», dijo un funcionario del Ministerio de Corea del Sur. Relaciones Exteriores de Corea del Norte.
El gobernante Partido del Poder Popular de Corea del Sur ha criticado la nueva ley como «una amenaza para Corea del Sur y la comunidad internacional».
«La introducción de una fuerza nuclear que va más allá de la voluntad de poseer armas nucleares es diferente de las provocaciones anteriores y es muy desafortunado que sea una amenaza directamente relacionada con la seguridad nacional y la vida de las personas», dijo Park Jeong-ha, representante del partido. vocero mayor.
«Corea del Norte sigue juzgando mal la situación internacional, aislándose e imponiéndose sanciones a sí misma», dijo, instando a Corea del Norte a desnuclearizarse y expresando su firme voluntad de responder a las provocaciones armadas.
preocupación profunda
Secretario General de la ONU Antonio Guterres expresó su profunda preocupación por la nueva ley a través de su vocero Stephane Dujarric el viernes.
«Que El Secretario General ha hablado a menudo y últimamente sobre las armas nucleares. Creo que elevar el papel y la importancia de las armas nucleares y las doctrinas de seguridad está en desacuerdo con el esfuerzo de décadas de la comunidad internacional para reducir y eliminar los riesgos nucleares”, dijo Dujarric.
«El secretario general reitera su llamado a la RPDC (República Popular Democrática de Corea) para que reanude el diálogo con las partes clave involucradas para lograr una paz duradera y la desnuclearización total y verificable de la península nuclear», dijo, utilizando el nombre oficial de North Corea.
Corea del Sur y Estados Unidos no deben sentirse intimidados por la negativa de Corea del Norte a comprometerse con la desnuclearización, dijo a RFA Alexander Vershbow, exsecretario general adjunto de la OTAN y ex embajador de Estados Unidos en Corea del Sur.
«Nuestros dos países deben consultar sobre lo que se debe hacer para fortalecer la disuasión de la Alianza contra la coerción nuclear y garantizar que Pyongyang no tenga dudas de que tendrá consecuencias devastadoras si usa sus armas nucleares», dijo Vershbow.
«No sorprenderá si la declaración de la RPDC alimenta el debate interno en curso [South Korea] en términos de adquirir sus propias armas nucleares”, dijo, y agregó que creía que la mejor estrategia sería centrarse en fortalecer la disuasión. «Nuestros países deben continuar apoyando la desnuclearización como la única base para una paz duradera en la península de Corea y la normalización de las relaciones con la RPDC».
La nueva ley no cambia drásticamente la política de armas nucleares de Corea del Norte, ya que Pyongyang se declaró un estado nuclear en 2013 para defenderse, dijo a RFA Andrew Yeo, director de Corea de la Institución Brookings en Washington.
“La doctrina 2022 tiene dos implicaciones principales. Primero, Corea del Norte ha institucionalizado la idea de que no renunciará a las armas nucleares, indicando a la comunidad internacional que los esfuerzos de desnuclearización son inútiles”, dijo Yeo.
«Segundo, Corea del Norte parece estar mostrando más confianza y madurez en su papel como estado nuclear basado en el lenguaje del preámbulo y cómo expone su lógica para usar armas nucleares, para disuadir la guerra y defender la soberanía de Corea del Norte». él dijo.
En respuesta a que la embajada de Corea del Norte «cierra la puerta» a los esfuerzos de desnuclearización, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente de Corea del Sur, Yoon Seok-youl, harán más disuasión, dijo Yeo.
«Para que se reanuden los compromisos, Seúl y Washington pueden necesitar primero aceptar a Corea del Norte como un estado nuclear y avanzar hacia un acuerdo de control de armas. Sin embargo, ninguno de los lados parece estar listo para moverse en esa dirección por el momento”, dijo.
El mensaje de Pyongyang al mundo no sorprende, dijo a RFA el ex embajador de Estados Unidos en Corea del Sur, Harry Harris.
«La idea de que Corea del Norte alguna vez abandonaría voluntariamente su programa nuclear es ingenua”, dijo Harris.
“Kim Jong Un ha confirmado su intención. Estados Unidos y [South Korea] debe continuar asegurándose de que la alianza esté preparada para cualquier amenaza del norte”, dijo, y agregó que Seúl debe continuar confiando en la disuasión de Estados Unidos en lugar de seguir con su propio programa de armas nucleares.
El nuevo enfoque de Corea del Norte hacia la política nuclear es «un paso en la dirección equivocada», dijo a RFA Robert Gallucci, el exjefe negociador de Estados Unidos sobre cuestiones nucleares con Corea del Norte.
“El testimonio de Kim Jong Un hace al menos tres cosas. En primer lugar, eclipsa aún más las posibilidades de un eventual compromiso con la RPDC para mejorar las relaciones y cambiar el estado del Norte a las armas no nucleares. En segundo lugar, Corea del Norte ha adoptado claramente el «primer uso» de las armas nucleares, haciendo que su valor disuasorio ya no sea su «único propósito», dijo.
«En tercer lugar, plantea dudas sobre la idoneidad de la disuasión mejorada de EE. UU. para satisfacer las necesidades de seguridad de Tokio y Seúl y, por lo tanto, la posibilidad de proliferación nuclear en el noreste de Asia».
La Casa Blanca y el Departamento de Estado de EE. UU. emitieron declaraciones el viernes negando cualquier intención hostil de EE. UU. hacia Corea del Norte. Las declaraciones dicen que Washington continúa buscando una solución diplomática a la situación en la Península de Corea mientras permanece totalmente comprometido con la defensa de Corea del Sur.
Traducido por Leejin J. Chung. Escrito en inglés por Eugene Whong.
