El 16 de julio, el Tribunal Supremo de Kirguistán decidido dejar sin cambios un fallo de un tribunal inferior que ordenaba que se liquidara la Kloop Media Foundation, la organización sin fines de lucro detrás del sitio web de noticias de investigación Kloop. Alto bucleLos abogados de la fundación conocieron la decisión el 22 de agosto y aún no han recibido copia de la misma.
Si bien la decisión de la Corte Suprema en el caso Kloop pone fin a los esfuerzos de apelación, el cofundador de Kloop, Rinat Tukhvatshin, prometió continuar publicando.
“Básicamente no esperábamos nada más. A pesar de todo, Kloop seguirá trabajando». el dijo“Durante el proceso de liquidación aumentó el número de usuarios de nuestras redes sociales. Y mientras nos lea un solo lector kirguís, seguiremos publicando las investigaciones más profundas, las noticias más equilibradas y las columnas más incisivas”.
En agosto 2023Los fiscales de Bishkek pidieron al tribunal que cerrara la Fundación Kloop Media alegando que «lleva a cabo actividades que van más allá del alcance previsto por [its] Estatuto”. El estatuto, dijeron los fiscales en un comunicado, no cubre la “difusión de información”. También se quejaron de que Kloop no figuraba en el registro estatal de empresas de medios.
bucle señaló en ese momento que su estatuto en realidad incluía “proporcionar a los jóvenes y otros representantes de la sociedad civil una plataforma de información donde puedan expresar libremente sus opiniones sobre los procesos sociopolíticos y económicos”. También destacó el hecho de que la mayor parte de la denuncia se refiere a la Audio del reportaje de Kloop.
En febrero de 2024, el Tribunal de Distrito de Oktyabrsky en Bishkek se puso del lado del gobierno y ordenó el cierre de Kloop.
Metin Kazama, Escribir Poco después de la decisión sobre el Proyecto de denuncia de corrupción y crimen organizado, con el que Kloop ha publicado varias investigaciones importantes, destacó a los “expertos” invitados al tribunal como testigos:
Según Jenishbek Aralbaev, un psiquiatra a quien la fiscalía llamó como testigo en una audiencia anterior el 5 de febrero, personas con trastornos del sueño, irritabilidad y mal genio fueron hospitalizadas para el tratamiento de neurosis, y todo por culpa de Kloop.
Aralbaev dijo al tribunal que Kloop incluía detalles en sus historias que molestaban a sus pacientes, pero que él mismo no conocía los detalles porque sólo había leído los artículos superficialmente.
El psiquiatra no pudo responder a las preguntas de los abogados de Kloop, como proporcionar ejemplos específicos de quién fue el colapso mental que provocó la válvula o tal vez proporcionar al tribunal algunos registros médicos. Al final, el médico admitió que su conclusión era infundada y no cumplía con los requisitos metodológicos.
La falta de detalles concretos se extiende hasta la cima.
En una entrevista con la agencia estatal de noticias. kabarEl presidente Sadyr Japarov respondió a una pregunta sobre las investigaciones de Kloop diciendo: «¿No ha visto a menudo difundir material calumnioso y falso unilateral?»
Negó que el cierre del medio de comunicación tenga un impacto negativo en la libertad de expresión. “Durante 30 años hemos reemplazado la anarquía por la democracia y el chisme por la libertad de expresión”, afirmó. «Ahora la comunidad se está recuperando de estas enfermedades».
Continuó diciendo que “la anarquía, la difusión de rumores y la desinformación no son libertad de expresión”.
Japarov no especificó qué «información falsa» había difundido Kloop, pero en septiembre de 2023, el sitio web de Kloop fue bloqueado en Kirguistán después de que se presentara una denuncia en virtud de la regresiva ley de «información falsa». El Ministerio de Cultura, Información, Deportes y Política Juvenil de Kirguistán pidió al portal que creara un Artículo el citado encarcelado en ese momento las afirmaciones del político Ravshan Jeenbekov (que publicó en Facebook) de que fue torturado bajo custodia. El breve artículo de Kloop citó sus comentarios, proporcionó el contexto necesario e incluyó una refutación del Servicio Correccional. Era un simple artículo de noticias.
Kloop no eliminó (ni elimina) el artículo.
En una declaración del 29 de agosto, Gulnoza Said, coordinador del programa del Comité para la Protección de los Periodistas de Europa y Asia Central, dijo: “El encofrado forzado de Internacional perdonar–ganar “La publicación del medio de investigación Kloop es un episodio vergonzoso en la historia del Kirguistán moderno –un país considerado durante mucho tiempo un paraíso de libertad de prensa en Asia Central– y una clara indicación de que esta reputación ya no se aplica bajo el presidente Japarov.”
Pidió a las autoridades kirguisas que “cambien inmediatamente su curso represivo hacia los medios y permitan que Kloop y todos los demás medios independientes trabajen libremente”.
en uno Entrevista de febrero con The DiplomatPoco antes de la decisión de liquidación, Kloops Tuhvatshin explicó el trabajo del medio de comunicación y el impacto de la creciente presión gubernamental. El mes anterior 11 periodistas fueron encarcelados y se llevaron a cabo allanamientos en las redacciones de varios medios de comunicación.
Tukhvatshin señaló que los juicios de los medios de comunicación en Kirguistán a menudo involucran artículos que no son los que enojaron a las autoridades.
«Los servicios de seguridad kirguisos a menudo inician procedimientos legales contra un medio de comunicación no basándose en la publicación que realmente despertó su ira, sino en base a otro artículo más antiguo que facilita el procesamiento», dijo.
“Este es el problema al que se enfrentan actualmente los medios de comunicación en Kirguistán”, continuó Tukhvatshin. “Es imposible predecir qué impulsará a las autoridades del país a hacer esto. Es probable que esto dé lugar a casos de severa autocensura en algunos medios de comunicación. Haremos todo lo posible para evitarlo”.
Cuando se le preguntó qué significaría para el país el declive de los medios independientes en Kirguistán, Tukhvatshin señaló que fue el ciudadano promedio el que sufrió más: “Los medios independientes son en realidad los críticos del gobierno menos vulnerables. Cada vez más usuarios comunes y corrientes de las redes sociales son encarcelados por criticar a las autoridades en línea. Recientemente, varios han Parecido (poetas tradicionales) que solían criticar al gobierno comenzaron a elogiarlo.
«Hay una atmósfera de miedo en el país».
