Los días 19 y 20 de diciembre, Tailandia acogerá a representantes regionales para sus últimas reuniones sobre la crisis de Myanmar. Los países vecinos se reunirán primero para discutir la seguridad fronteriza con el Ministro de Relaciones Exteriores de la junta de Myanmar, Than Swe, seguido de una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN).
No hubo informes de que representantes del opositor Gobierno de Acuerdo Nacional hubieran recibido una invitación, a pesar del compromiso de la ASEAN con un diálogo constructivo entre todas las partes para lograr «soluciones pacíficas y duraderas propiedad de Myanmar y dirigidas por él».
La plena cooperación oficial con un alto funcionario de la junta es una respuesta inverosímil al deterioro de la situación de los derechos humanos en Myanmar. Ante las crecientes pérdidas territoriales a manos de los grupos armados de oposición, el ejército ha intensificado sus tácticas de “tierra arrasada” contra los civiles. Las operaciones aéreas y de artillería ampliadas de la junta llevaron al bombardeo de escuelas, campos de desplazados y centros médicos. Los civiles describen vivir con miedo a ser arrestados, torturados y ataques militares.
Para lograr una solución verdaderamente “dirigida y propiedad de Myanmar”, los gobiernos regionales deberían centrar sus esfuerzos de diálogo y consolidación de la paz en las voces del pueblo de Myanmar, en lugar de en una junta responsable de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en curso.
La ASEAN sigue adhiriéndose a este consenso fallido de cinco puntos (5PC), a pesar de agradecido expresó “preocupación por el progreso esencialmente insuficiente en la implementación del 5PC” en su cumbre de octubre. El acuerdo, firmado en abril de 2021, menos de tres meses después del golpe militar en Myanmar e inmediatamente ignorado por la junta, se discutirá en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores del 20 de diciembre.
Apoyo de la ASEAN a las conversaciones de Bangkok, con el imprimatur La elección de Indonesia, Laos y Malasia como presidentes pasados, actuales y futuros o “troika” indica esfuerzos equivocados para salvar la débil y estancada estrategia del bloque en Myanmar.
Cuando Tailandia recibió a los ministros de Relaciones Exteriores de la junta para dialogar en diciembre de 2022 y junio de 2023, Indonesia, Malasia y Singapur se negaron a participar, criticando que las conversaciones socavarían la respuesta de la ASEAN, que incluía la prohibición de reuniones de alto nivel de representantes «políticos» de la junta. se llevan a cabo.
Las invitaciones rechazadas resaltaron las fallas que habían surgido en la respuesta del bloque en Myanmar entre los miembros más ruidosos que exigían acciones más enérgicas y aquellos que no estaban dispuestos a aislar a la junta, encabezada por Tailandia. Indonesia, entonces presidente de la ASEAN, dicho En su ausencia en junio de 2023, dijo que el bloque «no había logrado alcanzar un consenso para volver a comprometerse o desarrollar nuevos enfoques», mientras que Singapur llamado El compromiso con la junta es “prematuro… incluso a nivel de ministros de Asuntos Exteriores”.
Entonces, ¿por qué el Primer Ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, presidente de la ASEAN el próximo año, indicar ¿Un nuevo compromiso con la junta en una conferencia de prensa el 16 de diciembre con el Primer Ministro tailandés Paetongtarn Shinawatra? “Estamos tomando medidas a través de diálogos informales a varios niveles para garantizar que Myanmar realmente participe [sic] y hacer que Myanmar regrese plenamente a la ASEAN”, dijo Anwar.
Describir el compromiso como “informal” no limita su potencial dañino para legitimar a la junta o socavar el trabajo de los activistas por la democracia en Myanmar.
Es evidente que se necesita una revisión del enfoque de la ASEAN hacia Myanmar, pero un giro hacia la junta es exactamente la dirección equivocada, ya que socava aún más la credibilidad del bloque y amplía su déficit de confianza entre las comunidades de Myanmar.
Para abordar la crisis de Myanmar, los miembros de la ASEAN, China, India y otros que participan en los diálogos deberían tratar de aumentar la presión sobre los militares para que pongan fin a sus abusos, en lugar de acoger a un funcionario de la junta. La Unión Europea ha impuesto sanciones por “socavar la democracia y el gobierno”. El impacto real requerirá consecuencias tangibles y con plazos determinados para las violaciones, en consulta con otros gobiernos, como aquellos con regímenes de sanciones. de la junta contra el consenso de cinco puntos, así como contra el derecho internacional humanitario y los derechos humanos.
Tailandia tampoco ha logrado presentar una estrategia consistente y coherente para disolver a su vecino, a pesar de afirmar ser un mediador clave en el conflicto a pesar de su propia agitación política.
En lugar de buscar callejones sin salida diplomáticos, los líderes tailandeses deberían centrar su energía en áreas que puedan beneficiar tangiblemente al pueblo de Myanmar: poner fin a explotación, chantajeY Devoluciones forzadas el solicitante de asilo de Myanmar; Luchar contra la creciente xenofobia y la política anti-Myanmar Sentimiento A Y desconectado; canalizar la ayuda transfronteriza a través de grupos comunitarios; bloquear todo Venta de armas a Myanmar de conformidad con el Resolución de la Asamblea General de la ONU 2021; e instruir a los bancos tailandeses para que lo hagan Detener transacciones financieras que involucran unidades de la junta sancionadas.
Como Presidente en 2025, Malasia debería cambiar el enfoque de la ASEAN de acuerdo con el retórica más dura Anteriormente lo ha defendido, apoyando tanto medidas punitivas como acciones diplomáticas por parte de una coalición de gobiernos preocupados. Debería acoger con agrado una resolución de seguimiento del Consejo de Seguridad de la ONU que imponga un embargo global de armas, reafirmando “su pleno apoyo al papel central de la ASEAN para facilitar una solución pacífica”. Y debería comprometerse formal y consistentemente sociedad civil birmanacomunidades afectadas y miembros de la oposición.
Hace apenas seis meses: Anwar de Malasia expresó su apoyo por “enfoques múltiples y más creativos” para Myanmar. «No actuar», dijo, «cuando hay motivos razonables para creer que un Estado miembro está violando el espíritu de la Carta de la ASEAN es una violación de nuestro deber moral».
