La Cámara de Representantes aprobó el viernes una legislación que prohibiría las armas de asalto por primera vez desde 2004, una señal de que los demócratas tienen la intención de tomar medidas más agresivas para prevenir la violencia armada después de una serie de tiroteos masivos.
El proyecto de ley fue aprobado en gran medida en una línea de partido con una votación de 217 a 213, con dos republicanos votando a favor de la medida y cinco demócratas en contra.
El nivel de oposición del Partido Republicano muestra que es poco probable que el proyecto de ley avance en el Senado dividido en partes iguales, donde requeriría el apoyo de al menos 10 republicanos para derrotar una maniobra obstruccionista garantizada. Tampoco está claro si la medida cuenta con el apoyo de los 50 demócratas del Senado.
Un trabajador cuelga un rifle de estilo AR-15 personalizado en una pared en Davidson Defense en Orem, Utah, el 4 de febrero de 2021.
Jorge Frey | AFP | imágenes falsas
La legislación, redactada por el representante David Cicilline, DR.I., penalizaría la venta, fabricación, transferencia, posesión o importación a sabiendas de muchos tipos de armas semiautomáticas de gran capacidad y alimentadores de municiones.
Durante el debate plenario previo a la votación del viernes, los demócratas de la Cámara argumentaron que era necesaria una prohibición de las armas de asalto debido a la cantidad de tiroteos recientes en los que hombres armados usaron armas de asalto.
“Nuestra nación ha visto con un horror indescriptible cómo se han utilizado armas de asalto en masacres tras masacres en comunidades de todo el país”, dijo la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi. «Sabemos que una prohibición de las armas de asalto puede funcionar porque ha funcionado antes».
El representante Jerry Nadler de Nueva York, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, preguntó: «¿Cuántos tiroteos masivos más tenemos que soportar? ¿Cuándo lo sabremos?
El Comité Judicial impulsó la medida con una votación de 25 a 18 en la línea del partido la semana pasada.
Los republicanos de la Cámara insistieron el viernes que la legislación era inconstitucional y que los demócratas quieren confiscar las armas de fuego.
“Hoy vienen por sus armas”, dijo el representante Jim Jordan de Ohio, el principal republicano en el Comité Judicial. “Quieren quitarle todas las armas a todos”.
Este proyecto de ley «creo que hará que las comunidades sean menos seguras», agregó.
La prohibición de las armas de asalto no se aplicaría a algunos tipos de armas de fuego, incluidas las antigüedades, los rifles y las escopetas identificados específicamente por marca y modelo, y las armas que se operan manualmente de varias maneras.
El expresidente Bill Clinton firmó una prohibición de 10 años sobre las armas de asalto en 1994. Expiró en 2004. Varios estudios, incluido uno publicado en el Journal of Trauma and Acute Care Surgery en 2019, han demostrado que la cantidad de muertes por tiroteos masivos ha disminuido durante los años en que estuvo vigente la prohibición.
Los republicanos del Senado no estaban abiertos a acciones adicionales sobre armas después de que aprobaron una legislación bipartidista el mes pasado destinada a mejorar las verificaciones de antecedentes para incluir registros juveniles y otorgar subvenciones estatales para aprobar leyes de «bandera roja».
La causa de leyes de armas más estrictas ha ganado prominencia en el Congreso y en las encuestas de opinión de EE. UU. luego de los tiroteos masivos en Buffalo, Nueva York y Uvalde, Texas. El impulso a favor de las restricciones de armas también representa el deseo de los demócratas de dar la vuelta a la delincuencia en relación con las elecciones de mitad de período de noviembre.
Un monumento a los 19 niños y dos adultos asesinados el 24 de mayo durante un tiroteo masivo en la Escuela Primaria Robb se ve el 30 de mayo de 2022 en Uvalde, Texas.
Yasin Öztürk | Agencia Anadolu | imágenes falsas
La Cámara de Representantes había planeado votar sobre la prohibición de las armas de asalto a principios de esta semana, junto con la legislación para proporcionar fondos a los departamentos de policía locales. Pero los miembros del Caucus Negro del Congreso y otros progresistas se opusieron a las últimas medidas, exigiendo más medidas de rendición de cuentas a cambio de financiación. Acordaron avanzar con la prohibición de armas de asalto solo el viernes.
Pelosi dijo que la Cámara de Representantes continuará trabajando en la legislación de financiación de la policía para su consideración en el futuro.
La representante Joyce Beatty, quien preside el Caucus Negro del Congreso, dijo a los periodistas que estaba orgullosa del liderazgo de la CBC al finalizar el acuerdo del viernes y agradecida con Pelosi por escuchar sus preocupaciones. Ella describió la votación sobre las armas de asalto como un «primer paso» para abordar la violencia y la vigilancia.
“Tenemos personas de Uvalde y Parkland que están aquí hoy con estos niños y nos piden que nos aseguremos de implementar una prohibición de ataque. … Bueno, ¿hemos terminado? No, aún no hemos terminado. Vamos a regresar y vamos a ver las barandillas que estamos colocando”, dijo, refiriéndose al tiroteo masivo de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida.
La votación del viernes se produce días después de una controvertida audiencia del Comité de Supervisión de la Cámara en la que los demócratas instaron a los fabricantes de armas a asumir la responsabilidad de su papel en la epidemia de violencia armada y echar un vistazo a lo que llaman «tácticas de venta disruptivas» designadas para inducir a los jóvenes a comprar armas de asalto.