Las fuerzas de oposición de Tailandia se encuentran en una encrucijada después de que los parlamentarios conservadores impidieran el miércoles que el líder progresista Pita Limjaroenrat se presentara a una segunda elección como primer ministro, casi eliminando sus posibilidades de ocupar el puesto más alto del país.
En la primera votación parlamentaria del 13 de julio, el líder del Partido Move Forward (MFP) no alcanzó los 375 votos que necesitaba para convertirse en el próximo primer ministro de Tailandia. A pesar de ganar la mayor cantidad de escaños en las elecciones de mayo y liderar una coalición que cuenta con una mayoría de 312 escaños en la Cámara de Representantes de 500 escaños, el camino al poder del MFP ha sido bloqueado por el Senado, cuyos 250 miembros designados por militares participaron en la votación.
La segunda votación, prevista para el miércoles, no se llevó a cabo luego de que los legisladores conservadores argumentaran que era inconstitucional que Pita usara su nombre por segunda vez, un tema sometido a votación por el presidente de la Cámara de Representantes, Wan Muhamad Noor Matha. Posteriormente se hizo una moción para negar a Pita una segunda oportunidad. aprobado por una votación de 395 a 312con ocho abstenciones.
Además, apenas unas horas antes de la votación, la Corte Constitucional suspendió a Pita del parlamento en espera de una investigación sobre si violó las leyes electorales, una de varias denuncias dirigidas a su expulsión del parlamento. Si bien esto por sí solo no le impide postularse para primer ministro, el Senado ha indicado que continuará bloqueando cualquier intento adicional de convertir a Pita en el próximo líder del país.
Dado que la próxima votación del primer ministro tendrá lugar el 27 de julio, la identidad del próximo líder de Tailandia sigue sin estar clara, al igual que el futuro de la coalición de oposición de ocho partidos liderada por el MFP. Hoy, el secretario general del partido, Chaitawat Tulathon, dijo que el PTP tendría la oportunidad ahora para nominar al próximo candidato para el cargo de Primer Ministro.
En la cima está la desarrolladora de bienes raíces Srettha Thavisin, quien es considerada favorable a los negocios y relativamente simpatizante de los conservadores. En particular, está libre del estigma de estar relacionado con el fugitivo ex primer ministro Thaksin Shinawatra. (La hija de Thaksin, Paetongtarn Shinawatra, dirigió el PTP durante su campaña electoral y fue su primer candidato a primer ministro).
Sigue siendo incierto si el partido Pheu Thai podría asumir el cargo con el MFP a su lado. Anutin Charnvirakul, líder del partido Bhumjaithai, que obtuvo 71 escaños en las elecciones, ya indicó que su partido no apoyará a un candidato del PTP a primer ministro mientras el MFP permanezca en la coalición.
Como Ken Mathis Lohatepanont argumentó ayer en el Thai Enquirer: «Se ha vuelto evidente, a pesar de todas las protestas en sentido contrario por parte de cualquiera, que la posición de Move Forward en la futura coalición de gobierno ahora es insostenible. Incluso sin Pita al frente, parece más probable que cualquier candidato a primer ministro con el respaldo de Move Forward esté condenado».
Queda por ver si el partido Pheu Thai aceptaría este acuerdo y uniría fuerzas con los partidos conservadores para hacer retroceder al MFP al desierto de la oposición. Tal movimiento probablemente socavaría su reputación como una alternativa antisistema, ya dañada por los rumores previos a las elecciones de que estaba considerando unirse a una coalición con partidos conservadores, y conduciría a una mayor caída en el apoyo a Move Forward. El partido bien puede decidir que los costos a largo plazo no compensan los beneficios a corto plazo del poder. Tampoco está claro si el MFP estaría dispuesto a abandonar su política más controvertida, su promesa de enmendar la ley de lesa majestad del país, para obtener el apoyo necesario para formar un gobierno con un candidato de Pheu Thai, y si hacerlo aplacaría a los conservadores.
La otra alternativa principal es la formación de un gobierno conservador minoritario, posiblemente bajo Prawit Wongsuwan, el líder del Partido Palang Pracharath (PPRP), respaldado por los militares. Aunque el PPRP solo ganó 40 escaños en las elecciones, podría forjar una coalición con la ayuda del Senado y partidos conservadores como Bhumjaithai (71 escaños), el Partido de las Naciones Unidas de Tailandia (36 escaños) y los Demócratas (25 escaños).
Cualquiera de estos resultados -una coalición del PTP sin el MFP, o un gobierno minoritario respaldado por militares y dirigido por uno de los mayores perdedores electorales- exacerbaría la situación política en Tailandia y conduciría a un regreso a la política callejera.
Alrededor de mil personas se reunieron como tres grupos de estudiantes en el Monumento a la Democracia en Bangkok el miércoles por la noche. emitió una opinión Llamar al pueblo tailandés a «levantarse y luchar contra el socavamiento de la voluntad del pueblo por parte del Senado designado por los militares».
«Hoy marca otro día vergonzoso en la ya turbulenta y caótica historia de Tailandia», dijeron los grupos de estudiantes. «Hacemos un llamado a todos los ciudadanos tailandeses para que se pongan de pie y resistan a los que están en el poder con todos los medios a nuestro alcance, tanto en pensamiento como en hechos… Hemos soportado lo suficiente y reconocemos la verdad indiscutible de que nunca han entregado la propiedad de esta tierra al pueblo».
Los patrones a más largo plazo apuntan hacia una crisis. De alguna manera, el MFP, al igual que su predecesor Future Forward, fue producto de los repetidos bloqueos del establecimiento contra los gobiernos aliados con Thaksin Shinawatra, cuyos partidos antes de este año habían ganado todas las elecciones desde 2001. La disolución del Partido Futuro Adelante por motivos legales endebles a principios de 2020 provocó una campaña de protestas masivas que empujó a los críticos del establecimiento tailandés a aguas previamente desconocidas y desafió directamente el poder y las prerrogativas de la monarquía tailandesa.
El MFP bien podría aprovechar la desilusión actual y ganar una mayoría aún mayor en las próximas elecciones, impulsado por una oleada de apoyo de los jóvenes tailandeses menos inhibidos por los tabúes políticos sobre la monarquía. Pero el establecimiento militar ha mostrado poca vacilación en intervenir cuando sus intereses se ven amenazados. «Lo que hemos visto desde 2006 es que los objetivos de los gobiernos electos en Tailandia siempre están cambiando (no en el buen sentido)», dice Gregory Raymond de la Universidad Nacional de Australia. escribió en Twitter el miércoles«¿Y por qué será diferente en las próximas elecciones?»
Esta dialéctica parece apuntar en la dirección de una mayor desmoralización popular, más resistencia conservadora y demandas de reforma más radicales. El punto final podría ser la democracia real. También puede ser un conflicto.
