El representante Adam Schiff dijo que la cláusula de descalificación de la 14ª enmienda convenía a Donald Trump.
Schiff dijo en Inside With Jen Paski:
Creo que es un argumento válido. Ya sabes, la sección tres de la 14ª enmienda es bastante clara. Si participa en disturbios o rebeliones contra el gobierno, o consuela a quienes lo hacen, será descalificado para postularse para un cargo. No se requiere que usted sea condenado por insurrección, sólo se requiere que haya participado en esos hechos y esté inhabilitado para ejercer nuevamente el cargo. Le queda perfecto a Donald Trump.
Creo que esto se pone a prueba cuando un Secretario de Estado se niega a incluirlo en la boleta electoral, o lo incluye en la boleta electoral y es cuestionado por un litigante. Me lo imagino llegando hasta la Corte Suprema, y ese es el gran interrogante en todo esto: ¿qué hará la Corte Suprema? Hay destacados académicos constitucionales, así como destacados académicos progresistas que creen que debería ser descalificado. Pero sólo el tiempo lo dirá si el tribunal dará ese paso, pero creo que es una pregunta muy legítima dadas las disposiciones claras de la 14ª enmienda de que se le debería prohibir ocupar un cargo.
Video:
Adam Schiff sobre la descalificación de Trump: «Según las disposiciones claras de la 14ª Enmienda, debería ser descalificado para el cargo». pic.twitter.com/E5JjRROs1K
– Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) 3 de septiembre de 2023
No estoy convencido de que ningún Secretario de Estado se niegue a incluir a Trump en las papeletas, pero las cosas ya están avanzando. Partes en litigio que intentan excluir a Trump de las urnas. La gran pregunta es: ¿los tribunales dictaminarán que los votantes tienen la autoridad para impugnar el acceso de Trump a las papeletas, o la impugnación debe provenir de un colega candidato? No creo que ninguno de los candidatos presidenciales republicanos tenga el valor de intentar descalificar a Trump.
Hay un consenso cada vez mayor de que Trump debería ser excluido de las elecciones, pero una cosa es que exista una ley. Otra cosa completamente distinta es tener que intentar imponerlo.
