La representante Judy Chu, D-Calif., habla durante una conferencia de prensa anunciando el Caucus de Impuestos Estatales y Locales (SALT) fuera del Capitolio de los EE. UU.
Sara Silbiger | alcalde Bloomberg | imágenes falsas
La Corte Suprema de los Estados Unidos desestimó una demanda presentada por Nueva York y otros tres estados para revocar el límite de $10,000 en retenciones federales para impuestos estatales y locales, conocido como SALT, promulgado por la reforma fiscal republicana de 2017.
La decisión rechazó una moción de Nueva York, Connecticut, Maryland y Nueva Jersey para revisar un fallo de octubre del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU. que desestimó los argumentos de que el límite SALT era un «ataque inconstitucional» a las decisiones fiscales de los estados.
«Esta decisión de la Corte Suprema subraya el hecho de que cualquier cambio en el límite SALT será un acto deliberado del Congreso y no de los tribunales», dijo Garrett Watson, analista principal de políticas de Tax Foundation.
“Los desafíos legales al límite en sí siempre han sido un largo camino, por lo que esta decisión de la Corte Suprema de negar la revisión del caso no fue del todo inesperada”, dijo.
Más de Finanzas personales:
Las decisiones federales acercan a 3.6 millones de personas a la condonación de préstamos
El boleto del sorteo Powerball de $1 millón vence pronto. Muchos premios no son reclamados
Estos estados están preparados para aprobar legislación sobre educación en finanzas personales
El tope SALT ha sido un punto doloroso para los estados con impuestos altos, ya que los residentes no pueden deducir más de $10,000 en gravámenes estatales y locales de sus impuestos federales. Y algunos legisladores de esas áreas han estado haciendo campaña por una solución como parte de un caucus SALT del Congreso.
Con una estrecha mayoría demócrata, el límite de $10,000 fue un punto conflictivo en las negociaciones de Build Back Better, y los legisladores de la Cámara aprobaron en noviembre un límite SALT de $80,000 hasta 2030 como parte de su paquete de gastos de $1,75 billones. Sin embargo, el senador Joe Manchin, DW.Va., bloqueó el plan en el Senado, lo que detuvo el impulso para el alivio de SALT.
«Espero que esta decisión reavive la discusión sobre si se debe cambiar el tope de deducción y cómo, particularmente en el contexto de un paquete revisado de Build Back Better en el Congreso», dijo Watson.
El escepticismo sobre los cambios en el tope SALT permanece en ambas cámaras, lo que podría hacer que cualquier intento legislativo de cambiar el tope sea, en el mejor de los casos, una batalla cuesta arriba.
garret watson
Analista sénior de políticas en Tax Foundation
«Sigue habiendo escepticismo sobre los cambios en el límite SALT en ambas cámaras, lo que podría hacer que cualquier intento legislativo de cambiar el límite sea, en el mejor de los casos, una batalla cuesta arriba», agregó.
Sin una extensión del Congreso, el límite SALT de $10,000 vencerá automáticamente en 2026, junto con varias exenciones de impuestos a través de la legislación republicana.
Mientras tanto, muchos estados tienen soluciones alternativas al tope de SALT para las empresas de transferencia que permiten a los propietarios eludir la frontera pagando una parte de sus impuestos estatales a través de su empresa.
Otros obstáculos
Si bien el límite SALT ha sido un tema candente en los estados con impuestos altos y en el Congreso, se deben considerar otros factores económicos, dicen los expertos en políticas.
«Hubo la pandemia y la recuperación económica de la pandemia, y esas son las cosas que están impulsando la elaboración de políticas estatales actuales, no la retención de impuestos estatales y locales», dijo Richard Auxier, asociado sénior de políticas en el Centro de Políticas Fiscales de Urban-Brooking.
Los afectados por el límite SALT de $10,000 son propietarios adinerados con «la capacidad de hacer mucho ruido político», dijo, y muchos se han beneficiado de otras disposiciones de la Ley de Empleos y Reducción de Impuestos.
Si se deroga, el 20 % de los principales contribuyentes podría obtener más del 96 % de la exención fiscal que afectaría solo al 9 % de los hogares estadounidenses, según un informe del Tax Policy Center.