Un hombre sostiene una bandera, a la que llama «la bandera cristiana». Los partidarios de los derechistas Proud Boy y Patriot Prayer, “Three-Percenters” y otros aliados armados de extrema derecha se manifestaron el 22 de agosto de 2020 en el Centro de Justicia de Portland, Oregón.
Juan Rodoff | punto de acceso
La Corte Suprema dictaminó por unanimidad el lunes que la ciudad de Boston violó la constitución al negarse a enarbolar una bandera explícitamente cristiana frente al Ayuntamiento.
El tribunal dictaminó que, dado que el gobierno de la ciudad había permitido que otros ciudadanos usaran el asta de la bandera para expresar una variedad de mensajes, su rechazo a la bandera con la cruz violaba los derechos a la libertad de expresión del grupo religioso que la había propuesto.
“El programa de izamiento de la bandera de Boston no expresa un discurso del gobierno”, escribió el juez Stephen Breyer en la opinión del tribunal, anulando el fallo de un tribunal inferior.
La disputa se centró en si las banderas levantadas como parte del programa del ayuntamiento expresaban el punto de vista del gobierno o si la ciudad había abierto el asta de la bandera para que los ciudadanos hablaran.
Boston ha permitido izar docenas de banderas en uno de los tres mástiles frente al Ayuntamiento desde 2005, algunas expresando las opiniones de grupos o causas privadas. La ciudad no había rechazado ninguna solicitud, hasta 2017, cuando el director de un grupo llamado Campamento Constitución pidió que se izara una bandera para honrar las «contribuciones de la comunidad cristiana».
La bandera azul y blanca lleva de manera prominente una cruz cristiana roja monocromática. Un comisionado de la ciudad se opuso a la bandera cristiana porque temía que violaría la prohibición constitucional de una institución estatal de religión.
Un tribunal federal de distrito y un tribunal federal de apelaciones se pusieron del lado de Boston y dictaminaron que las banderas que ondeaban en el asta del ayuntamiento equivalían a un discurso del gobierno.
Sin embargo, la Corte Suprema examinó «hasta qué punto Boston controló activamente estos izamientos de banderas y dio forma a los mensajes que enviaban las banderas», escribió Breyer.
«La respuesta no parece ser en absoluto», dijo Breyer. «Y esa es la característica más destacada de este caso».
La opinión de Breyer se produjo menos de una semana después de que el juez de 83 años asistiera a su última ronda de audiencias antes de jubilarse este verano. Breyer, una de los tres liberales en el banco de nueve asientos, será reemplazada por la jueza Ketanji Brown Jackson, la primera mujer negra en convertirse en juez de la Corte Suprema.
Esta es una noticia de última hora. Vuelva a comprobar si hay actualizaciones.
