Desbloquee gratis el boletín informativo US Election Countdown
Las historias más importantes sobre dinero y política en la carrera por la Casa Blanca
Desde que tomó el relevo de Joe Biden hace más de cuatro semanas, la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, ha obtenido resultados sorprendentemente buenos frente a Donald Trump en las elecciones presidenciales, aumentando las esperanzas del Partido Demócrata para las elecciones de noviembre. Sus mensajes optimistas han ayudado a solidificar el apoyo entre la base del partido y también a atraer votantes independientes. Pero un buen ambiente debe incluir un programa político sólido. Antes de la Convención Nacional Demócrata de esta semana, Harris reveló fragmentos de su tan esperado programa económico en un discurso en Carolina del Norte el viernes. Resultó decepcionante y estuvo marcado por un populismo excesivo.
Harris describió una serie de medidas destinadas a apaciguar a la clase media estadounidense con problemas de liquidez y al mismo tiempo culpar de sus problemas a las grandes empresas. Este mensaje podría convencer a algunos hogares de los estados indecisos. El alto costo de la vida es una cuestión clave para los votantes. El problema es que muchas de sus propuestas son económicamente pobres y corren el riesgo de alienar a otros sectores del electorado.
Particularmente equivocados son los planes para prohibir a nivel nacional la “usura de los precios” de los alimentos, que lamentablemente se ha convertido en su medida más importante. Los precios de los alimentos han aumentado alrededor del 25 por ciento desde marzo de 2020, más rápido que los salarios de muchos trabajadores. Sin embargo, Harris debería tener en cuenta que la intervención gubernamental en la fijación de precios de mercado a menudo empeora las cosas. Los economistas también creen que la alta inflación en el período pospandemia fue causada por problemas en la cadena de suministro y escasez de mano de obra, más que por codicia. Se agradecen planes más integrales para erradicar cualquier práctica minorista monopólica, pero el crecimiento de los precios sigue siendo mejor abordado mediante la política monetaria y medidas para aumentar la productividad.
La propuesta –al igual que los planes de la vicepresidenta de aumentar la tasa impositiva corporativa del 21 por ciento al 28 por ciento para financiar su paquete más amplio– también corre el riesgo de alienar a algunos votantes. Los líderes empresariales que pueden estar coqueteando con él dados los planes de Trump de reducir los impuestos corporativos pueden estar menos inclinados a votar por ellos. De hecho, los republicanos ya han explotado los temores de una administración Harris más intervencionista al etiquetarla de “socialista”.
No todas las acciones de Harris son malas. Los planes para aumentar los créditos fiscales para familias con niños y para trabajadores de la salud son positivos y atraerán a los hogares de bajos ingresos. Lo mismo se aplica a las propuestas para promover la construcción de viviendas. Los altos costos del alquiler y la propiedad de una vivienda son particularmente desafiantes para muchos estadounidenses. Pero Harris ha combinado su plan con una propuesta para ayudar a los compradores por primera vez con pagos iniciales de $25,000. Esto estimula la demanda y crea el riesgo de que los precios de las propiedades aumenten antes de que haya nueva oferta disponible.
Harris debe complementar su campaña positiva con una visión inspiradora para la economía estadounidense. Los votantes la ven como una mejora con respecto al anciano Biden, pero todavía se confía un poco más en ella que Trump en política económica, a pesar de que los planes del expresidente de aumentar los aranceles a las importaciones y modificar la independencia de la Reserva Federal causarían un daño importante.
Una agenda a favor del crecimiento ayudaría. Las propuestas para impulsar la innovación, la inversión en infraestructura y las pequeñas empresas, que emplean a casi la mitad de todos los estadounidenses, no sólo conducirían a mejoras sostenidas en los niveles de vida sino que también tendrían buena resonancia entre los líderes empresariales. La vicepresidenta necesita detallar sus planes para el comercio y la inmigración, así como cómo planea impulsar la clave ley antiinflacionaria de Biden. Puede que Harris haya revitalizado la campaña del Partido Demócrata, pero necesita pensar más allá de las estratagemas económicas.
