El 23 de diciembre, la Comisión Electoral de Pakistán (ECP) decidido que todas las quejas formales sobre la delimitación de distritos electorales se abordarán después de las elecciones generales previstas para el 8 de febrero. La decisión del ECP llega después de que el Tribunal Supremo gobernado La semana pasada dijo que «debe darse prioridad» a la celebración de elecciones oportunas para garantizar la «continuidad de la gobernanza democrática» y pospuso la disputa sobre las delimitaciones para más tarde. El reclamo tiene sus raíces en la fecha límite del ECP del 30 de noviembre. notificación, que anunció la delimitación de distritos electorales que constituirían los 266 escaños generales de la Asamblea Nacional y los 593 escaños generales de las cuatro asambleas provinciales de Punjab, Sindh, Khyber Pakhtunkhwa y Baluchistán. El ECP ya había “resuelto” disputas. 88 distritos y resolvió 1.324 objeciones antes de la notificación final de delimitación el mes pasado.
Muchas de las objeciones planteadas por los candidatos en el proceso de delimitación critican la violación del mecanismo de distribución de la población. Según las regulaciones del ECP, la variación máxima permitida en la población en relación con el votante promedio por escaño en una asamblea es del 10 por ciento, un margen que se excede con creces. un quinto de distritos electorales según la Red de Elecciones Libres y Justas (FAFEN). Sin embargo, los límites finales de los distritos electorales revelaron una desviación significativa de la regla del 10 por ciento, siendo los distritos electorales más grandes en una asamblea casi el doble del tamaño de los más pequeños; por ejemplo, con una desigualdad de casi tres veces en Khyber Pakhtunkhwa entre NA-39 Bannu y NA-1 Chitral.
Un funcionario del ECP al tanto del proceso de delimitación dijo a The Diplomat que todo el ejercicio se llevó a cabo según las reglas y que la cuestión fue politizada por varias partes «como de costumbre».
“Según la ley electoral, debemos tener presente la integridad de las provincias y distritos. También hay consideraciones geográficas”, dijo el funcionario.
Si bien la variación en la población de los distritos electorales es un punto de crítica, el desacuerdo predominante es sobre la fusión o separación de áreas que dan a un candidato ventajas sobre otros. “No podemos trazar fronteras que atraviesen el medio de la población. «Un electorado debe reflejar unidad; todos los clamores son meras excusas electorales», añadió el funcionario del ECP.
Varios partidos afirman que se han atraído distritos electorales a favor del partido, que muchos afirman que ahora está respaldado por el todopoderoso establishment militar: Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz (PML-N).
«El PML-N ha estado trabajando activamente para transformar sus distritos electorales para aprovechar su fuerza», dijo Sher Khan de Jamaat-e-Islami (JI), un candidato de la ciudad de Chakesar en Khyber Pakhtunkhwa. «Los tehsils en el distrito de Shangla han sido volcados a favor del PML-N», añadió, refiriéndose a las subdivisiones administrativas.
Aún así, el bastión tradicional del PML-N sigue siendo Punjab, donde sus oponentes argumentan que el partido ha desatado sus maquinaciones para sesgar los resultados electorales a su favor.
“En Kasur, un distrito electoral de la Asamblea Nacional tiene cuatro distritos electorales de la Asamblea de Punjab. «Esto es injusto y sólo pretende beneficiar al PML-N», dijo el líder del Partido Popular de Pakistán (PPP) en Punjab, Chaudhary Manzoor.
La fusión de diferentes áreas afecta a familias políticas que tienen influencia en determinadas áreas que pueden haber recaído en otras partes tras la delimitación. En otros casos, el bastión consolidado de un candidato podría haberse dividido en diferentes distritos electorales, dividiendo los bancos de votos. Pero mientras los opositores insisten en que tales medidas están siendo orquestadas para beneficiar al PML-N, el partido afirma ser la víctima en otras partes del país.
“Larkana, Naushahro Feroze y otros distritos electorales fueron disueltos a pedido. Hubo una demarcación incorrecta en la provincia”, dijo el presidente del PML-N Sindh, Bashir Memon.
Al igual que el PML-N, su aliado Muttahida Qaumi Movement-Pakistan (MQM-P) también afirma que el PPP ha utilizado sus propias influencias para manipular distritos electorales en Sindh, y el MQM-P menciona específicamente a Hyderabad, la segunda ciudad más grande de la provincia. a Karachi.
Sin embargo, gran parte de la confusión sobre las delimitaciones tiene sus raíces en los límites de la democracia de Pakistán, que sigue siendo dictada por el establishment militar en concierto con todos los pilares del Estado, permitiendo a ciertos partidos ejercer su propia influencia antidemocrática en ciertas regiones.
El ex secretario del PCE, Kanwar Dilshad, admite que muchos de los enfrentamientos en curso podrían haberse evitado si las próximas elecciones se hubieran llevado a cabo sobre la base del censo anterior y no del de este año.
«El gobierno saliente se tomó su tiempo para realizar el censo y de repente emitió una notificación tras la cual la Comisión Electoral se vio obligada a hacer una nueva delimitación según el nuevo censo», dijo a The Diplomat.
“Sin la notificación, hubiéramos celebrado las elecciones el 8 de octubre y el proceso de delimitación no se habría apresurado. Es un proceso que lleva al menos un año y la falta de tiempo puede haber provocado algunas discrepancias”, añadió Dilshad.
Unos días antes de que el gobierno liderado por el PML-N diera paso al gobierno interino, el Consejo de Intereses Comunes aprobado el censo digital el 5 de agosto. Dado que las asambleas fueron disueltas el 9 de agosto, el plazo constitucional de 90 días para la celebración de las próximas elecciones quedó impedido por la cláusula que exige que las elecciones se celebren de conformidad con «último censo anterior.”
“El propósito de aprobar el censo entonces era retrasar las elecciones”, dijo a The Diplomat el ex primer ministro y politólogo de Punjab, Hasan Askari Rizvi.
Gran parte de este ejercicio fue llevado a cabo por el régimen saliente, que incluía tanto al PML-N como al PPP en una amplia coalición, y tenía como objetivo ganar tiempo para contrarrestar la creciente popularidad de Imran Khan y sus semejantes. Pakistán Tehrik-e-Insaf (PTI). Desde el derrocamiento de Khan como primer ministro mediante una moción de censura en abril de 2022, como resultado de su destacar Junto con los dirigentes militares, el PTI se ha convertido en el claro favorito para ganar unas elecciones transparentes, independientemente del lugar en el que se celebren.
El primer semestre de 2023 se caracterizó por una cosa Limbo electoral La atención se centró en la logística de celebrar elecciones nacionales y provinciales simultáneamente, estas últimas teóricamente programadas para mayo de este año. Sin embargo, el violento 9 de mayo Las protestas que siguieron al arresto de Khan pusieron al establishment militar en primer plano con una violencia implacable. dura represión sobre los dirigentes y trabajadores del PTI desde entonces. En agosto estuvo Khan sentenciado a tres años en prisión por cargos de corrupción en un caso relacionado con la venta de obsequios gubernamentales mientras era primer ministro. Desde entonces, el comandante en jefe del PML-N y tres veces primer ministro, Nawaz Sharif, ha regresado a Pakistán desde su exilio en Gran Bretaña. Se inició en su contra un proceso por corrupción. derribado. Sharif, junto con 28.625 otros en todo el país, ha presentado sus documentos de nominación para las próximas elecciones.
Mientras tanto, el 23 de diciembre, el ECP mudado El PTI señala su símbolo electoral, el murciélago, y subraya que los candidatos del partido, ya debilitado, tendrán que participar en las elecciones de forma independiente si no se anula el veredicto. Mientras que el Tribunal Superior de Peshawar derribado Debido al veredicto del ECP del 26 de diciembre, es probable que se realice un nuevo intento de prohibir el ahora icónico símbolo del murciélago antes de la fecha límite para la asignación de símbolos electorales el 13 de enero.
«Si esos [anti-PTI] Mientras continúen las tendencias en los procesos de nominación, no puede haber elecciones libres y justas. En Punjab, el PML-N es el otro partido importante que se beneficiará de esto”, añadió Hasan Rizvi.
Queda por ver si el retraso electoral y el problemático proceso de delimitación beneficiarán a un partido en las elecciones de febrero, pero está claro que el toda la maquinaria estatal El ataque, orquestado por la dirección militar, tenía como objetivo eliminar a Imran Khan y al PTI.
Sin embargo, también hay suficiente evidencia procedente de encuestas independientes, redes sociales y testimonios personales de que mientras la demarcación física de los distritos electorales podría influir en las campañas locales en una dirección u otra, el apoyo nacional al PTI ha crecido más allá de las fronteras electorales, con o sin el icónico partido. símbolo y la participación de su jefe encarcelado.