El ministro de Relaciones Exteriores de China, Qin Gang, viajó a la India por primera vez los días 1 y 2 de marzo para asistir a la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G-20. Qin tenía una agenda llena: además de las conversaciones del G-20, sus reuniones bilaterales fueron de gran interés en tiempos de creciente competencia entre las grandes potencias. Además de las tensiones con el país anfitrión India por los enfrentamientos a lo largo de la frontera en disputa, Qin también ha tenido que lidiar con las incertidumbres entre China y Estados Unidos y la sombra inminente de la guerra de Ucrania.
Las declaraciones de Qin en la reunión del G-20 subrayaron las prioridades de China para el orden mundial. Primero, dijo, «Debemos practicar el verdadero multilateralismo… Nadie debe involucrarse en políticas de poder o incluso en confrontaciones de bloques». Esta es una queja recurrente de los funcionarios chinos, en relación con los intentos de Estados Unidos de formar coaliciones que trabajen juntas para contrarrestar las amenazas percibidas. de China y enfrentar a Rusia.
Qin también apuntó a los esfuerzos de Estados Unidos para «desacoplarse» de China, lo que había sido particularmente notable en el sector tecnológico. «Debemos promover el sano desarrollo de la globalización, rechazar el unilateralismo, el proteccionismo y los intentos de desacoplar o cortar las cadenas de suministro, y garantizar el funcionamiento estable y fluido de las cadenas industriales y de suministro mundiales», instó.
En su mayor parte, Qin centró sus breves comentarios en la situación económica, el enfoque tradicional del G-20 y, sin duda, el tema de discusión preferido de China para el grupo, dada la enorme brecha entre los estados miembros en temas geopolíticos y de seguridad. Pero también admitió: «El desarrollo y la prosperidad globales no se pueden lograr sin un entorno internacional pacífico y estable». Refiriéndose a la aún nebulosa «Iniciativa de seguridad global» de Xi Jinping y al reciente «Documento de posición sobre la resolución política de la crisis de Ucrania» de China, Qin afirmó que «China siempre estará del lado de la paz, promoverá activamente las conversaciones de paz y desempeñará un papel constructivo».
La guerra en Ucrania (que China llama una «crisis») desempeñó un papel importante en la lectura de la reunión de Qin con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov. Esto puede parecer obvio, pero no siempre ha sido así en el pasado. Por ejemplo, la lectura china de la reunión de Xi Jinping con el presidente ruso Vladimir Putin en septiembre de 2022 no mencionó ni una sola vez a Ucrania.
En contraste, el resumen de las conversaciones recientes de los ministros de Relaciones Exteriores chino-rusos dedicó un párrafo completo a exponer «la posición básica de China sobre Ucrania». De hecho, fue el único problema específico mencionado en el anuncio.
Qin reiteró el apoyo de China a «todos los esfuerzos conducentes a promover las conversaciones de paz» y prometió «seguir desempeñando un papel constructivo con ese fin». Pero en consonancia con la «neutralidad prorrusa» de China, la mayoría de sus comentarios han sido sofismas velados hacia Estados Unidos. Qin dijo que China «se opone a echar leña al fuego» (algo que los portavoces del Ministerio de Relaciones Exteriores de China acusan habitualmente a Washington de suministrar armas a Ucrania), «se opone al sabotaje de las conversaciones de paz, a los dobles estándares y se opone a las sanciones y la presión».
La guerra en Ucrania también estuvo en lo más alto de la agenda del secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken. Antes de llegar a Nueva Delhi, visitó Kazajstán y Uzbekistán, donde destacó la culpabilidad de Rusia por la agitación económica que la guerra de Ucrania ha causado en el mundo. Blinken continuó con este tema en la reunión del G-20, donde dijo que el grupo «debe seguir instando a Rusia a poner fin a su guerra de agresión y retirarse de Ucrania por el bien de la paz mundial y la estabilidad económica».
Blinken dijo el 1 de marzo que «no tenía planes» de reunirse con Lavrov o Qin. Si bien tuvo breves conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia al margen de la reunión del G-20, no hubo informes de una reunión bilateral con su homólogo chino.
Blinken no solo tenía programado reunirse con Qin, sino que también lo recibiría durante un viaje planeado a Beijing a principios de febrero. Ese viaje, por supuesto, fue cancelado en medio del furor que estalló después de que un globo de vigilancia de China cruzara el territorio continental de Estados Unidos. Estados Unidos derribó el globo y luego lanzó una ola de información dañina sobre una «flota de globos de la República Popular China diseñada para realizar operaciones de vigilancia que también han violado la soberanía de otros países… incluso en el este de Asia, el sur de Asia y Europa».
China reaccionó con ira, acusando a Estados Unidos de reaccionar de forma exagerada y oponiéndose al uso de la fuerza contra un «dirigible civil» no tripulado utilizado para la investigación científica. En la última interacción de Blinken con un funcionario chino, el alto diplomático Wang Yi (predecesor de Qin como ministro de Relaciones Exteriores) le dijo que Estados Unidos debe «demostrar sinceridad y reconocer y reparar el daño que su abuso de fuerza ha causado a las relaciones entre China y Estados Unidos». ”
Durante su estadía en Nueva Delhi, Qin también sostuvo conversaciones con el ministro de Relaciones Exteriores de India, S. Jaishankar. Como era de esperar, la discusión se centró en la tensa situación a lo largo de la disputada frontera entre China e India. Los dos países han estado encerrados en un enfrentamiento militar a lo largo de varios tramos de la frontera desde la primavera de 2020, destacado por un enfrentamiento mortal en el valle de Galwan en mayo de este año.
Desde entonces, India ha insistido repetidamente en que, a menos que se aborden las tensiones fronterizas, no puede haber negocios como siempre en la relación bilateral. Mientras tanto, China ha abogado por «suspender la disputa fronteriza» y continuar las conversaciones sobre otros temas, un enfoque del que muchos analistas indios creen que Beijing se beneficiaría si el territorio recién ocupado fuera efectivamente cedido.
Hasta ahora, India parece decidida a apegarse a sus planes y mantener las conversaciones limitadas a la frontera. «Nuestras conversaciones se centraron en abordar los desafíos actuales de la relación bilateral, en particular la paz y la tranquilidad en las zonas fronterizas», agregó. dijo Jaishankar en Twitter.
Al margen del G-20, Qin también sostuvo reuniones bilaterales con los cancilleres de Australia, Brasil, Alemania y Arabia Saudita.