Justo ayer, el New York Times informó que los republicanos están entrando en pánico por la disminución de las donaciones que están viendo en todo el país, especialmente porque los demócratas superan con creces las expectativas. Si bien el dinero no siempre indica entusiasmo o percepciones de los candidatos, ciertamente puede hacerlo, y ahora estamos viendo cifras concretas en una encuesta de Fox News de Pensilvania, un estado donde dos elecciones extremas de Trump están en una en una carrera por la elección más baja que un republicano regular podría o debería ganar. Uno puede sentirse aún mejor cuando considera que el equipo de encuestas de Fox es altamente considerado como uno de los más precisos de la industria.
De Fox News:
Los demócratas tienen la ventaja en el campo de batalla de Pensilvania ya que los candidatos republicanos no han finalizado la venta con los votantes republicanos.
En la carrera por el Senado de EE.UU. El demócrata John Fetterman tiene una ventaja de 11 puntos sobre el republicano Mehmet Oz, 47%-36%, según una encuesta de Fox News publicada el jueves. El tres por ciento apoya al candidato independiente Everett Stern y el 13 por ciento apoya a alguien más o está indeciso.
Y de la misma historia de Fox News:
En la carrera por el gobernador temporal Tom Wolf, Keystone está reemplazando a los votantes El demócrata Josh Shapiro supera al republicano Doug Mastriano con una ventaja del 50-40 por ciento.
Muchos más seguidores de Shapiro (69 %) están entusiasmados con apoyarlo que Mastrianos (49 %) y, en general, más votantes tienen una opinión positiva de Shapiro (51 % positiva, 34 % negativa) que Mastriano (38 %). – 48 %).
La encuesta de Mastriano es probablemente un poco menos indicativa de la «influencia de Trump», dado que la estrecha asociación de Mastriano con el antisemitismo abierto y francamente nauseabundo se ha descubierto durante el último mes. Podría haber un elemento único en el liderazgo de Shapiro.
Pero la encuesta de Fetterman/Oz parece apuntar de manera más confiable a los MAGA extremistas típicos elegidos por Trump contra los demócratas sólidos en los estados «púrpuras». Sí, Oz sufre la etiqueta de excavador de alfombras, pero en términos de elegir MAGA y no decir nada demasiado degradante, Oz parece «lo suficientemente bueno» para que la mayoría de los republicanos se ahoguen y tiren de la palanca. Pero los números muestran que no están dispuestos a llegar tan lejos, especialmente contra un oponente demócrata sólido y muy comprensivo en John Fetterman.
Cada carrera es única, pero esta encuesta es una buena noticia en Ohio, donde JD Vance se está estrellando, descrito como «liderando la peor campaña», mientras que el representante demócrata centrista Tim Ryan está luchando duro en todo el estado y superando las expectativas. Ryan ha sido descrito como el «chico» demócrata que puede ganar en Ohio.
En Georgia, bueno, Georgia es muy singular. Herschel Walker no puede calcular cuántos hijos ha tenido, se niega a discutir (probablemente su movimiento más inteligente) y ha tenido una mala revelación tras otra mientras dice cosas que suenan locas porque son locas. Eso sería bastante malo. Pero Walker tiene la mala suerte de enfrentarse al senador Ralph Warnock, un hombre que incluso los republicanos admitirán a regañadientes que es tan bueno como cualquiera en el Senado y un hombre que es tan profundamente intelectual como espiritual. Aunque las encuestas fueron ajustadas en mayo, la mayoría de las «revelaciones» de Walker y las declaraciones particularmente locas aún no se han hecho públicas. Un experto de MSNBC dijo ayer que «si la carrera se hiciera hoy, ganaría Warnock».
Y luego está Arizona. Blake Masters, la elección de Trump y extremista de línea dura de los MAGA extremos, es un candidato soñado para Kari Lakes del mundo (Masters está en ascenso pero aún no ha ganado las primarias), pero Masters asusta a la gente común. Si Masters gana las primarias, como Walker, tendrá que vencer al estadounidense por excelencia, el legendario astronauta y esposo del Salón de la Fama de Gabby Giffords, el senador Mark Kelly, quien ganó el escaño en 2020.
¿Cuánto pueden quitarle las otras tres «pesadillas potenciales de McConnell» que Donald Trump le trajo a los números de Pensilvania? Normalmente uno diría «casi nada», pero la dinámica en cada estado es lo suficientemente similar como para tener sentido, aunque los números serán diferentes.
Además, la votación será más sobre la ira por los derechos de las mujeres, un SCOTUS fuera de control y la fatiga/ansiedad de Trump de que, combinadas con el dinero, estos números son un buen augurio para los candidatos de Pensilvania y las «otras tres» contiendas. son similares.
@JasonMiciak cree que un día sin aprender es un día que no se vive. Es escritor político, columnista, autor y abogado. Es un ciudadano con doble ciudadanía nacido en Canadá que pasó su adolescencia y sus días universitarios en el noroeste del Pacífico y desde entonces ha vivido en siete estados. Hoy disfruta de la vida como padre soltero de una niña y escribe en las playas de la Costa del Golfo. Le encanta hacer macetas, cocinar y actualmente estudia filosofía de la ciencia, religión y principios no matemáticos detrás de la mecánica cuántica y la cosmología. No dude en ponerse en contacto con nosotros para conferencias u otras inquietudes.
