La Casa Blanca envió un nuevo memorando al mediodía del lunes destacando la hipocresía de los republicanos de la Cámara de Representantes que impulsaron su juicio político inconstitucional contra el secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, mientras bloqueaban la legislación fronteriza bipartidista que exigían.
«Este esfuerzo es una completa pérdida de tiempo que los expertos constitucionales y legales han calificado de ‘inconstitucional’ y en la que incluso los republicanos del Senado han dejado claro que no quieren centrarse», dijo Ian Sams, portavoz de supervisión e investigaciones de la Casa Blanca en un memorando enviado a PoliticusUSA.
“Pero la peor parte es que los republicanos extremistas han promovido esta estratagema tonta e infundada y al mismo tiempo han anulado la legislación bipartidista de seguridad fronteriza que habría abordado los desafíos en la frontera y habría proporcionado al DHS los recursos que necesita”, continúa el memorándum.
El memorando cita a varios expertos que dicen que este juicio político es inconstitucional, a partir de una carta abierta de 25 expertos en derecho constitucional al testigo del juicio político republicano de la Cámara de Representantes, Jonathan Turley.
Para más historias como esta, suscríbase a nuestro boletín, The Daily.
Pero es Frank Bowman, profesor de la Universidad de Missouri y abogado constitucionalista, quien destaca: los republicanos finalmente acusaron a Mayorkas porque no les gustan las políticas fronterizas del presidente Biden.
«No hay indicios de que tenga conocimiento de que el secretario Mayorkas haya cometido traición o soborno», dijo Bowman. «En palabras del gran experto en juicio político, Charles Black, ‘Cualesquiera que sean las razones para el juicio político y la destitución del cargo, el disgusto por las políticas de un presidente ciertamente no es uno de ellos.’ El proceso de destitución de un secretario del Gabinete ha terminado. Los desacuerdos políticos no sólo contradicen la interpretación tradicional de la Constitución, sino que además son prácticamente inútiles.
El gran problema aquí para conservadores y republicanos es que el pueblo eligió al presidente Joe Biden y tiene derecho a las políticas por las que votó. Además, los demócratas dieron a los republicanos alrededor del 80% de lo que pidieron en el proyecto de ley fronterizo, por lo que los republicanos ya están secuestrando al gobierno desde una posición con una pequeña mayoría en la Cámara, con el Senado y la Casa Blanca bajo control demócrata.
Límite humanitario versus crueldad intencional
El gran tema del que los republicanos no quieren hablar, aparte del hecho de que se negaron a aprobar el proyecto de ley fronterizo que les daba el 80% de sus demandas porque Donald Trump quiere que haya caos en la frontera para poder competir contra los Republicanos El caos que está empeorando a su partido es que no les gusta el aspecto humanitario de la política fronteriza del presidente Biden.
A diferencia del gobernador Abbott, Biden no quiere disparar a los migrantes que cruzan la frontera. Biden no quiere separar familias intencionalmente ni infligir otros traumas duraderos a las personas que buscan huir de la violencia y el malestar político.
Los republicanos no están de acuerdo con las prioridades humanitarias de Biden con respecto a la política fronteriza de Estados Unidos y están tratando activamente de degradar la frontera por razones políticas. Han admitido que no trabajarán para resolver la frontera porque ayudaría políticamente a Biden.
La destitución inconstitucional de Mayorkas lo deja aún más claro, ya que muestra un cobarde abuso de la humanidad con fines políticos y un completo desprecio por la voluntad del pueblo.
LA VOLUNTAD DEL PUEBLO
Es francamente inquietante la poca consideración que tienen los republicanos por la voluntad de la mayoría de los estadounidenses que eligieron al presidente Biden en las elecciones más seguras de la historia moderna, y cómo los medios de comunicación tratan esto como un derecho de los republicanos.
Tenga en cuenta que nadie en los medios tradicionales está persiguiendo a los demócratas en un restaurante de Detroit para preguntarles qué piensan acerca de que su presidente se haya visto socavado por una Cámara con una mayoría tan escasa que están exigiendo un rescate de los demócratas, cuando se trata de logrando sus verdaderos objetivos laborales. No, estos votantes no tienen ningún interés y, de hecho, sus votos ni siquiera parecen importarles a muchos en los medios tradicionales.
Los republicanos han impugnado a Mayorkas en la frontera después de negarse a financiar la frontera en los niveles necesarios a medida que más personas intentan cruzar, muchas de ellas buscando asilo político, y retrocediendo ante un proyecto de ley bipartidista.
DEFENSA REPUBLICANA
Los republicanos defienden este comportamiento escandalosamente antidemocrático diciendo que los demócratas se lo hicieron a Trump.
Entonces sí, los demócratas acusaron al expresidente Donald Trump. Inicialmente lo acusaron de retener fondos aprobados por el Congreso de Ucrania para chantajear al país y difamar al oponente político de Trump, Joe Biden.
Los demócratas acusaron a Trump por segunda vez después de que incitara a una insurrección mortal en el Capitolio de Estados Unidos en un intento de anular las elecciones que perdió.
¿Qué tienen que ver estos dos juicios políticos contra Trump con que los republicanos acusen a Mayorkas después de desperdiciar infinitos recursos tratando de encontrar algo por lo que acusar a Joe Biden? Estos tres juicios políticos son el resultado de que los republicanos tomaron el poder que los votantes no les dieron.
GRAVE
Los republicanos están utilizando el juicio político para que parezca que se toman en serio la frontera:
“Ahora quieren que la gente piense que hablan en serio al impulsar procedimientos de impeachment infundados que los juristas dicen que son inconstitucionales”, escribió Sams. «En lugar de más de estos trucos políticos, los republicanos en el Congreso deberían trabajar con el presidente Biden para abordar esta cuestión de manera bipartidista. Es hora de dejar de jugar juegos tontos».
NO HAY TRABAJOS REALES
Por supuesto, los republicanos no detendrán sus maniobras políticas porque ese sea su único propósito. Los republicanos en la Cámara de Representantes ya no tienen puestos de trabajo reales. No están ahí para hacer el arduo trabajo de un presupuesto ni negociar con nadie, especialmente con personas que tienen ideas diferentes a las de ellos.
Los contribuyentes estadounidenses pagan a los republicanos de la Cámara de Representantes para que hagan teatro político para ayudar a Donald Trump, incluidos sus aparentes esfuerzos por acusar a Hunter Biden, quien por supuesto no es un funcionario electo y sobre quien en realidad no tienen la misma influencia. como lo harían. Lo tomé.
Pero no es nada tonto. De hecho, es una afrenta atroz a los votantes, muchos de los cuales han superado esfuerzos masivos de supresión de votantes para poder emitir su voto. Los votantes hacen todo lo posible para presentarse, solo para que los republicanos escupan en sus elecciones una y otra vez, ya sea tratando de anular las elecciones más seguras de la historia o celebrando un juicio político por razones puramente políticas.
Una y otra vez, los republicanos se niegan a trabajar con los demócratas y en cambio socavan la autoridad que les otorgan los votantes, en lo que en muchos sentidos parece cada vez más un esfuerzo en la sombra del presidente.
¿Traición silenciosa?
El comportamiento de la facción MAGA en la Cámara de Representantes de Estados Unidos roza una forma de traición encubierta. Quizás lo llamemos una gran traición.
Derrocan al gobierno como si la gente se estuviera rindiendo silenciosamente. Simplemente no permitirán todo el poder que el pueblo le dio al presidente Biden porque no quieren compartir el poder y no respetan a los votantes estadounidenses.
Un mensaje especial de PoliticusUSA
Si puede donar solo para ayudarnos a mantener abiertas las puertas de PoliticusUSA durante un año electoral importante, hágalo aquí.
Nos sentimos honrados de poner sus intereses en primer lugar durante 14 años, ya que respondemos solo a nuestros lectores y nunca comprometemos este valor fundamental de PoliticusUSA.
Escuche a Sarah aquí en PoliticusUSA Pod en el podcast del boletín The Daily.
Sarah ha sido aprobada para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden y a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton. También entrevistó varias veces a la presidenta Nancy Pelosi e informó exclusivamente sobre su primera aparición en casa después del primer juicio político al entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeo dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Póngase en contacto con Sarah en Post, Mastodon @PoliticusSarah@Journa.Host y Gorjeo.
