La reacción política del opositor Partido del Congreso en las recientes elecciones generales de la India ha capturado los corazones y la imaginación de muchos bangladesíes. Se está discutiendo si la oposición en Bangladesh puede encontrar una manera de mostrar determinación y utilizar la estrategia del Partido del Congreso y la coalición INDIA para aflojar el férreo control de la gobernante Liga Awami (AL) en Bangladesh.
Los bangladesíes han prestado mucha atención a las marchas nacionales del congresista y presidente del Parlamento Rahul Gandhi, ‘Bharat Jodo Yatra’ y ‘Bharat Jodo Nyay Yatra’. Estas marchas lo ayudaron a conectarse con las masas, galvanizar a los cuadros del Congreso y llamar la atención sobre la gobernanza divisiva y las injusticias del gobierno de Narendra Modi.
Gandhi y el Congreso utilizaron inteligentemente las redes sociales para llegar a los jóvenes de la India. Su campaña se centró en el declive de la democracia bajo el gobierno de Modi. Gandhi enfatizó la necesidad de defender los derechos constitucionales y utilizó la Constitución como apoyo simbólico durante toda su campaña electoral. También abordó temas como el desempleo, la inflación y el secularismo. En respuesta a las críticas del BJP y del público sobre el dominio de la familia Nehru-Gandhi en el Partido del Congreso, Mallikarjun Kharge dijo:, un líder dalit, fue nombrado presidente del Congreso, convirtiéndose en el primer no Gandhi en ocupar el cargo en 24 años.
El Partido del Congreso utilizó la influencia de sus líderes regionales. También se acercó a otros partidos de oposición para formar la coalición INDIA e hizo concesiones de escaños compartidos a sus socios de coalición para asegurar la supervivencia electoral del bloque.
El notable logro del bloque INDIA se produjo a pesar de los esfuerzos sistemáticos del gobierno de Modi por debilitar a la oposición. El BJP no sólo encarceló a líderes de la oposición sino que también dividió a partidos, confiscó fondos a través del programa de bonos electorales y congeló fondos del Congreso. La Comisión Electoral de la India actuó como una extensión del BJP.
Sin embargo, contra todo pronóstico, el bloque INDIA tuvo un desempeño creíble en las recientes elecciones. Inspiró a los bangladesíes. Algunos se preguntan si el opositor Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) también podrá hacer frente a la AL liderada por Sheikh Hasina.
Desde 2009, Bangladesh ha estado gobernado por la AL, que, al igual que el BJP en India, aplastó a los partidos de oposición y encarceló a sus líderes en masa. Bajo el gobierno de Hasina, Bangladesh experimentó una importante regresión democrática.
Las elecciones generales de Bangladesh de 2014, 2018 y 2024 no se celebraron bajo un gobierno provisional neutral como exigía la oposición, sino bajo el gobierno de la Liga Americana. Ha habido fraude electoral generalizado y otras irregularidades en todas las elecciones del país. Las elecciones fueron todo menos libres y justas.
Además, la líder del BNP, Khaleda Zia, que fue dos veces primera ministra, fue encarcelada por cargos de corrupción en 2018 y vive bajo arresto domiciliario desde 2020 debido a su mala salud. El líder interino del partido es su hijo Tarique Rahman, que vive en un exilio autoimpuesto en Londres.
La estrategia del BNP en la lucha contra el gobierno de la AL incluyó convocatorias de huelga, protestas violentas y boicots electorales. Boicoteó las elecciones parlamentarias de 2014 y 2024 porque las elecciones bajo un gobierno de la Liga Americana no serían ni libres ni justas.
Sin embargo, los boicots del BNP no dieron resultado. A pesar de su llamado a un boicot en 2014, las elecciones se llevaron a cabo y la Liga Americana obtuvo una abrumadora mayoría, dejando sin oposición a 153 de los 300 escaños elegidos directamente, en medio de violencia, arrestos de miembros de la oposición y críticas internacionales a la legitimidad de las elecciones. En 2024, el boicot del BNP subraya la postura del partido contra el proceso electoral, pero al mismo tiempo consolida la posición de poder de la AL. De hecho, se están planteando interrogantes sobre el futuro de la democracia multipartidista en Bangladesh.
El BNP participó en las elecciones generales de 2018; una de las razones de esto fue mantener su registro partidario. A pesar del difícil panorama político, la participación del BNP marcó un claro cambio de estrategia. Sin embargo, el BNP sólo consiguió siete de 300 escaños. Este resultado permitió al BNP permanecer representado sólo formalmente en el parlamento nacional, asegurando su existencia continua en la escena política y manteniendo su elegibilidad para futuras elecciones. Sin embargo, estas elecciones también se caracterizaron por el fraude electoral y la represión de la oposición.
La lucha del BNP contra la Liga Americana se ha visto afectada por una falta de liderazgo sobre el terreno. Mientras Zia sigue encarcelado, el exilio autoimpuesto de Rahman en Londres desde 2008 ha dejado un vacío de liderazgo y ha obstaculizado los esfuerzos del BNP por reorganizar el partido y movilizar apoyo.
Rahman también está acusado de corrupción y tiene un historial de política violenta. Los críticos lo acusan de promover la intimidación y la corrupción, lo que incluyó su participación en el ataque con granadas de Dhaka en 2004. Su asociación con Hawa Bhaban, un centro de poder paralelo durante el gobierno del BNP, fue notoria por su corrupción, incluido su papel en el caso de transporte de armas de diez camiones en 2004. Este caso incriminó a Rahman, marcó y reflejó un episodio significativo en la compleja historia política de Bangladesh. paisaje.
Rahman enfrenta cargos en más de una docena de casos por su participación en estos graves incidentes. El año pasado fue condenado a nueve años de prisión por su papel en un caso de corrupción iniciado por la Comisión Anticorrupción en 2007.
La larga lista de cargos en su contra y su condición de prófugo de la ley han socavado la credibilidad de Rahman y su capacidad para inspirar a las masas. Esto también ha empañado la imagen del BNP y ha provocado discordia interna, socavando su capacidad de presentar una estrategia política coherente y eficaz en casa.
Además, la decisión del BNP de boicotear las elecciones fue criticada porque no participó de manera constructiva en el proceso político y no ofreció a los votantes una alternativa viable.
Los dirigentes del BNP buscaron ayuda extranjera para abogar por un proceso electoral justo y transparente en Bangladesh, en particular estableciendo una relación estrecha con el embajador de Estados Unidos en Bangladesh. También intentó llegar a las bases distribuyendo folletos llamando a la gente a boicotear las elecciones. Sin embargo, estos esfuerzos fueron ineficaces ya que ningún líder se dirigió directamente a las masas. Los altos dirigentes del BNP se enfrentan a problemas legales y de otro tipo. La dirección extranjera no ha compensado la falta de presencia física sobre el terreno.
La dirección del BNP debe revitalizar la imagen y las políticas del partido, escuchar a las bases, discutir temas como la inflación y trabajar para lograr alianzas estratégicas con otros partidos para desarrollar una visión de largo plazo para el crecimiento del partido. Para lograrlo, Rahman primero debe regresar a Bangladesh o darle la oportunidad de desarrollarse a un liderazgo alternativo. La ausencia de altos dirigentes sobre el terreno para dar instrucciones a quienes trabajan a nivel de base le ha costado muy caro al BNP.
Sin embargo, el BNP enfrenta desafíos mucho mayores que el bloque INDIA.
Será difícil para Rahman volver a casa y liderar el partido. El gobierno de Hasina está decidido a extraditarlo para que enfrente cargos de corrupción y violencia. A su regreso es arrestado y encarcelado.
Además, la represión del gobierno de la AL contra la oposición, los periodistas y los grupos de la sociedad civil es mucho más intensa y exhaustiva que la del gobierno del BJP en la India. Según registros del BNP citados por el diario bangladesí The Daily Star, desde 2009 se han presentado más de 141.633 casos contra 4.926.492 líderes y activistas del BNP. La Ley de Seguridad Cibernética, anteriormente Ley de Seguridad Digital, se utilizó para reprimir la disidencia y fomentó una cultura de miedo entre civiles y figuras de la oposición.
Además, los casos de desapariciones forzadas en Bangladesh han alcanzado proporciones alarmantes bajo el gobierno de Hasina. Según Human Rights Watch, al menos 572 personas fueron desaparecidas forzadamente por las fuerzas de seguridad y las fuerzas del orden en Bangladesh entre el 1 de enero de 2009 y el 31 de julio de 2020. Un informe de la Comisión Asiática de Derechos Humanos afirmó que al menos 623 personas fueron víctimas de desapariciones forzadas entre enero de 2009 y junio de 2022.
Además, aunque el BNP ha intentado formar una coalición, se ha asociado con partidos religiosos que también están bajo presión del gobierno.
La alianza entre el BNP y Jamaat-e-Islami es profundamente controvertida ya que la JI colaboró con Pakistán durante la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971. Desde que llegó al poder en 2009, el gobierno de la Liga Americana ha juzgado a los líderes de JI en la Corte Penal Internacional (TIC) nacional, lo que ha resultado en condenas y sentencias para sus líderes.
Aunque las organizaciones internacionales de derechos humanos critican a la JI por deficiencias procesales, no puede librarse de la mancha de 1971. Es posible que el BNP deba repensar su alianza con la JI.
Los analistas bangladesíes se muestran escépticos sobre la dura lucha del BNP contra el régimen de la AL.
Shantanu Majumder, profesor del Departamento de Ciencias Políticas de la Universidad de Dhaka, dijo a The Diplomat que se mostraba escéptico respecto de que «cualquiera en Bangladesh pueda cambiar el panorama político como lo hizo Gandhi». Para lograrlo, “los políticos deben cambiar su estrategia para adaptarla a nuestro país”, afirmó.
Al discutir si Rahman podría mostrar el mismo liderazgo que Gandhi, Majumder señaló que «hay grandes diferencias en sus ideologías».
«Una gran pregunta», dijo, «es si Rahman está listo para enfrentar las acusaciones en su contra en los tribunales y luego comenzar a trabajar a nivel de base».
Será un desafío adoptar la estrategia del Partido del Congreso en Bangladesh.
Las campañas de movilización masiva del Partido del Congreso y su participación en las redes sociales han tenido éxito en la India, pero el BNP enfrenta un entorno más complejo caracterizado por una represión contra la disidencia y un vacío de liderazgo. El BNP puede inspirarse e ideas en la India, pero necesita adaptar su estrategia a los desafíos políticos únicos de Bangladesh. Estas incluyen promover la cohesión interna, renovar su imagen y construir alianzas que resuenen entre los votantes bangladesíes.
