El juez Chutkan falló en contra de la solicitud de Trump de un retraso y ordenó que mañana se publique una versión redactada de la evidencia 1/6 de Jack Smith contra Trump.
La analista legal de MSNBC, Kristy Greenberg, escribió:
El juez Chutkan denegó la solicitud de Trump de un retraso y ordenará que las pruebas redactadas sobre la asignación de Jack Smith se publiquen mañana. Y eso no es todo. Ella abrazó a Trump con una importante lección sobre la importancia de la interferencia electoral en las escuelas:
“Si el tribunal retiene información a la que el público tendría derecho a acceder, únicamente debido a las posibles consecuencias políticas de su publicación, esa retención podría constituir en sí misma, o dar la apariencia de, una interferencia electoral”. considerar consideraciones políticas en su Mantener fuera la toma de decisiones en lugar de incluirla a petición del acusado. Cualquier discusión sobre lo que debe o no debe suceder antes de las elecciones es irrelevante aquí.
Trump ha intentado desesperadamente impedir la publicación de la evidencia 1/6 contra Jack Smithtambién en forma redactada, antes de las elecciones. Trump ya sintió lo poderoso que es el tema de 1/6 cuando visiblemente desanimó a los votantes en el ayuntamiento de Univisión al declarar 1/6 como día del amor.
La razón por la que Trump y su partido han intentado reescribir la historia de su intento de derrocar al gobierno el 1/6/2021 es porque conocen el poder que tiene la pregunta 1/6 entre los votantes.
Donald Trump no quiere que el país vea las pruebas del fiscal especial sobre los presuntos crímenes que cometió el expresidente.
La evidencia que Trump se niega a mostrar a los votantes se publicará en forma redactada mientras se vota sobre el próximo presidente.
Para comentar esta historia, inicia sesión con nosotros. Reddit.