Cuando Rusia anexó ilegalmente la península de Crimea a principios de 2014, las naciones occidentales impusieron sanciones económicas; El entonces secretario de Estado de los EE. UU., John Kerry, describió el comportamiento de Rusia como más apropiado para el Siglo 19. Sin embargo, la protesta de Occidente fue simbólica en el mejor de los casos y hueca en el peor, ya que su relación bilateral con Rusia se estaba volviendo más resistente en lugar de debilitarse. La decisión de construcción de Alemania es un ejemplo de esto corriente norte 2un gasoducto que aumentaría la dependencia energética de Alemania de un estado agresor.
Alemania no estaba sola. Muchos otros países occidentales en ese momento, los mismos actores que apoyaban a Ucrania en la guerra en curso, hicieron la vista gorda ante la situación de Ucrania hace nueve años. Japón no fue un caso atípico. De hecho, la relación de Japón con Rusia pareció alcanzar su punto máximo inmediatamente después de la anexión de Crimea, a juzgar por la retórica de la administración.
El discurso pronunciado por el entonces Primer Ministro Abe Shinzo en el Foro Económico Oriental en 2019, en presencia del presidente ruso Vladimir Putin, fue emblemático. En su discurso, Abe destacó cómo las inversiones japonesas beneficiaron a Rusia al producir él mismo una presentación en video de 2 minutos y 40 segundos. También se jactó de que 2019 vio un «nivel de intercambios culturales sin precedentes en la historia de las relaciones entre Japón y Rusia». Finalmente, Abe envió una propuesta al líder ruso, llamándolo por su primer nombre «Vladimir» y luego declarando que Abe y Putin compartían el «mismo sueño.»
Los halagos excesivos que Abe le ofreció a Putin reflejaron su fuerte deseo de grabar su legado en los libros de historia al forjar un tratado de paz con Rusia que inevitablemente implicaría recuperar al menos parte del territorio en disputa con Rusia comúnmente conocido como el «Norte». Territorios» en Japón.
Abe trabajó diligentemente para lograr una hazaña en la que todos los gobiernos anteriores habían fracasado. Durante sus ocho años como primer ministro en su segundo mandato, Abe se reunió con Putin 27 veces, una vez incluso invitó al presidente ruso a su ciudad natal. Aunque Japón había sostenido durante algún tiempo que los cuatro territorios debían devolverse a Japón, Abe posteriormente redujo las reclamaciones a dos, basándose en la declaración conjunta japonés-soviética de 1956 de que las islas de Habomai y Shikotan podrían devolverse a Japón una vez al año paz tratado firmado.
En última instancia, todos estos esfuerzos resultaron inútiles, lo que demuestra que, después de todo, los sentimientos entre los dos líderes no eran mutuos.
En vista de la guerra de Ucrania, que se intensificó el año pasado, todo este acercamiento a Rusia parece impensable en retrospectiva. No obstante, cabe señalar que el difunto Abe no ha recibido ninguna reacción negativa significativa por su aparente error de política exterior, considerando que el público en general aprobado su política exterior en su conjunto. Incluso hubo algunas sugerencias de oposición Miembros del partido en marzo de 2022 que Japón debería enviar a Abe a Rusia para persuadir a Putin de llegar a un acuerdo con Ucrania.
Cómo el público aceptó la postura conciliadora de Abe sobre Rusia, un estado ya ocupado en 2014 masa de tierra mucho mayor que la de territorios del norte, parece grotesco en algunos aspectos. Al mismo tiempo, la reacción del público fue comprensible, dado que la operación encubierta que estaba llevando a cabo Rusia hizo que los medios estuvieran menos atentos a la anexión de Crimea cuando tuvo lugar.
Sin embargo, la movilización abierta de fuerza de Rusia contra Ucrania en febrero pasado cambió por completo la percepción que los japoneses tenían anteriormente de Rusia. Aunque Japón impuso sanciones a regañadientes y de forma selectiva en 2014, el público japonés en su conjunto se enfrentó a la invasión masiva de Rusia en 2022. alineado comprometido con los países del G-7 en el menú de sanciones impuestas. El público reaccionó entusiasmado sobre la decisión del gobierno de endurecer las sanciones.
Uno patrocinado por el gobierno Encuesta de opinión La encuesta, realizada en octubre de 2014, ocho meses después de la anexión de Crimea, marcó la quinta calificación positiva más alta hacia Rusia desde que comenzó la encuesta en 1975. Sin embargo, la misma encuesta en 2022 mostró que la imagen pública japonesa de Rusia es la peor. alguna vez grabado.
Aunque el alcance y la magnitud de las conquistas militares de Rusia de 2014 y 2022 difieren significativamente, vale la pena examinar por qué el público japonés reaccionó de manera tan diferente a los acontecimientos. Un factor es la fijación de los medios japoneses con la guerra de Ucrania del año pasado. Investigación realizada por Vista de noticias globales, un instituto de investigación de medios, mostró que en la primera mitad de 2022, el 94,7 por ciento de la cobertura de los medios japoneses de los conflictos internacionales se centró en la guerra en Ucrania. Alguno Expertos | criticó a los medios de comunicación por difundir deliberadamente puntos de vista simpatizantes de la causa ucraniana para capitalizar la actitud pro-ucraniana del público, lo que aumentó aún más el sesgo público hacia Ucrania.
El apoyo público y la cobertura de los medios le han dado al actual primer ministro Kishida Fumio la oportunidad de divergir irrevocablemente la política rusa de su país de la de Abes. Como se mencionó anteriormente, el gobierno de Kishida ha seguido en gran medida el ejemplo con las sanciones estadounidenses y europeas, aunque continúa una empresa conjunta con Rusia, Sajalín 2, un proyecto que ofrece 9 por ciento del suministro de GNL de Japón.
Un ejemplo sorprendente de la postura pro-ucraniana de Kishida se puede obtener de los informes que sugieren que Kishida está considerando visitar al presidente ucraniano. Volodymyr Zelenskiy en Kyiv. Tal movimiento alinearía categóricamente a Japón con Ucrania, alienando aún más a Rusia y reafirmando que el enfoque conciliador hacia Rusia bajo Abe se ha ido.
Mirando el desarrollo de las relaciones de Japón con Rusia, es notable ver cuán drásticamente la actitud de un país hacia otro puede cambiar en menos de 10 años. Es probable que Japón continúe apoyando a Ucrania”el tiempo que sea necesario» en el futuro previsible. Sin embargo, a medida que el público comienza a sentir el dolor del aumento de los costos de la energía y la posible catástrofe de la guerra nuclear, las opiniones sobre la ayuda a Ucrania seguramente cambiarán. Hay amplia evidencia de que este será el caso, a juzgar por lo que ya hemos visto sobre la actitud temporal del público hacia Rusia en esta década.
