Una abuela negra de Texas finalmente puede poner fin a la agresiva búsqueda por parte del estado de su boleta provisional de 2016, que nunca fue contada como voto. Sí, finalmente hay justicia para Crystal Mason, ya que su condena por voto ilegal fue revocada, lo que resultó en una absolución en lo que se considera una gran victoria para el derecho al voto.
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Texas anuló la condena el jueves por la noche después de que el tribunal dijera que el requisito de que hubiera pruebas de que la persona sabía que no era elegible para votar no se cumplió en este caso porque no había pruebas de que Crystal Mason supiera que no era elegible para votar. no era elegible para votar cuando emitió su voto.
Mason fue sentenciada originalmente a cinco años de prisión por emitir un voto provisional en las elecciones de 2016 mientras estaba en libertad por evasión de impuestos, a pesar de creer que estaba cumpliendo con su deber cívico y sin saber que no era elegible para votar.
“Estoy muy contenta de que mi fe esté siendo recompensada hoy”, dijo Crystal Mason. «Me he visto atrapado en esta lucha por el derecho al voto y seguiré trabajando para garantizar que nadie más tenga que lidiar con lo que he soportado durante más de seis años: una estratagema política para atacar los derechos de voto de las minorías». Lloré y oré todas las noches durante más de seis años para seguir siendo una mujer negra libre. Agradezco a todos cuyo compromiso y apoyo me ayudaron a superar este momento y espero celebrar este momento con mi familia y amigos”.
Para más historias como esta, suscríbase a nuestro boletín, The Daily.
“El caso empujó a Mason, un hombre negro, a la contienda política en medio de una ofensiva liderada por los republicanos contra el fraude electoral que fue alimentada en parte por afirmaciones sin fundamento de votación ilegal generalizada”, señaló el Texas Tribune.
Es una victoria que Mason fuera finalmente absuelto de esta flagrante táctica de intimidación de votantes, pero eso nunca debería haber sucedido. Cuando analizamos el propósito más amplio de leyes como las leyes electorales de Texas, vemos que tienen un efecto paralizador sobre los votantes negros, lo que favorece los objetivos republicanos. De modo que las leyes republicanas sirven para intimidar a los votantes que a menudo no votan por ellas.
La condena de Mason y el posterior acoso deberían servir como advertencia a otros para que no voten.
“Estamos muy contentos de que el tribunal haya respetado el estado de derecho. «Está claro que el procesamiento de Crystal por parte del estado fue malicioso y puramente motivado políticamente», dijo Kim T. Cole, abogado civil de Crystal Mason.
«El fiscal del distrito declaró específicamente que querían enviar un mensaje a los votantes. Sometieron intencionalmente a Crystal a un infierno durante más de seis años. Se despertaba cada mañana sin saber si ese sería el día en que le robarían su libertad”.
Y de eso se tratan exactamente estas leyes: de enviar un mensaje a los votantes que tienen más probabilidades de votar por los demócratas. Es descaradamente partidista y brutalmente contrario a la libertad.
A la gente no se le debe pasar por alto que siempre son los republicanos los condenados por intentar cometer fraude electoral. Precisamente ayer, un juez de Georgia dictaminó que Brian K. Pritchard, vicepresidente del Partido Republicano del estado y presentador de un programa de entrevistas conservador, votó ilegalmente nueve veces mientras se encontraba en libertad condicional por falsificación de cheques. Aunque afirmó que las elecciones de 2020 fueron fraudulentas, solo tiene que pagar $5,000 para que su vida no dé un vuelco y no sea acosado como el «rostro» de las elecciones ilegales.
Este tipo de intentos brutales de intimidar a los oponentes para que no voten son una clara indicación de las tendencias autoritarias que ha adoptado el Partido Republicano bajo Donald Trump. La libertad es preciosa y muy difícil de preservar.
Imagen: Unión Estadounidense de Libertades Civiles
Escuche a Sarah aquí en PoliticusUSA Pod en el podcast del boletín The Daily.
Sarah ha sido aprobada para cubrir al presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden y a la candidata presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton. También entrevistó varias veces a la presidenta Nancy Pelosi e informó exclusivamente sobre su primera aparición en casa después del primer juicio político al entonces presidente Donald Trump.
Sarah es productora de vídeo dos veces ganadora del premio Telly y miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales.
Póngase en contacto con Sarah en Post, Mastodon @PoliticusSarah@Journa.Host y Gorjeo.