Advertencia: La siguiente historia contiene contenido que puede resultar perturbador para algunos lectores.
El marido de Beth* nunca había sido violento antes de que los incendios forestales amenazaran su propiedad en el norte de Victoria. Pero en medio de los incendios del Sábado Negro de 2009, él amenazó su vida.
“Se puso de pie, puso su mano en mi cuello… bloqueando mis vías respiratorias hasta que me quedé sin aliento desesperadamente”, dice Beth. “Me golpeé la rodilla contra las losas de pizarra y me rompí la rótula en dos”.
Cuando Beth, de unos 50 años, buscó ayuda, se sorprendió al descubrir que sus amigos la culpaban por la violencia y los profesionales de la salud se negaban a creerle.
Una consejera incluso le dijo a Beth que le está «yendo bastante bien» en comparación con muchos de sus vecinos: «Conozco parejas que están tan dañadas que no hay esperanza para ellas, y sus hijos están dañados y todo está totalmente arruinado», recuerda Beth. dijo el consejero.
Beth no está sola. Violencia doméstica aumenta después de los desastresasí como la voluntad de la sociedad de mirar hacia otro lado Investigación sobre los incendios forestales del Sábado Negro, incluidas entrevistas con 30 mujeres.
Mientras nos enfrentamos a una temporada larga y calurosa de incendios forestales, Australia debe prepararse para esta violencia de género. Pero a pesar de la creciente evidencia que muestra un vínculo entre los peligros naturales y la violencia doméstica –y a pesar del aumento de los fenómenos meteorológicos extremos con el cambio climático–, es posible que las autoridades, los formuladores de políticas y los servicios de emergencia australianos no estén preparados para enfrentar este riesgo.
La violencia masculina se excusa después de los desastres
Australia tiene uno pobre historial responder a la violencia doméstica después de los desastres.
Tras los incendios forestales del Sábado Negro, la violencia doméstica no se tuvo en cuenta en la planificación, la recuperación y la reconstrucción. Al igual que Beth, muchas otras personas a las que entrevisté para mi investigación dijeron que los profesionales legales, comunitarios y de salud respondieron de manera inadecuada a sus informes de violencia. La mayoría de las autoridades de protección civil ni siquiera recopilaron estadísticas sobre la incidencia de la violencia doméstica después de los incendios.
Esta negligencia puede deberse en parte a la prevalencia de una cultura de negación después de un desastre para proteger a los hombres “buenos”.
En busca de historias de valentía y resiliencia, los medios de comunicación, el gobierno y los sectores de la salud están destacando el concepto de comunidad en las regiones afectadas por desastres. Su atención sigue centrada en el gran espíritu nacional, el espíritu humano indomable y la bondad de los demás.
La idea de violencia doméstica después de un desastre puede generar hostilidad hacia quienes hablan de ella.
Muchas víctimas que entrevisté con mi colega, la fallecida Claire Zara, dijeron que sentían una enorme pero tácita presión para no ser “desleales” al hablar de violencia masculina.
Se les dijo que pensaran en lo que habían pasado sus hombres, en lo heroicos que habían sido, en lo fuera de lugar que se estaban comportando y en «fue sólo el alcohol» lo que causó la violencia, o en lo deprimidos o suicidas que estaban los hombres.
Se aconsejó a las mujeres que “le dieran algo de tiempo”. Esto también se extendió a la policía, quien, en un sentido equivocado de sensibilidad post-desastre, no siguió sus propios principios. Código de conducta. En cambio, también les dijeron a las mujeres que esperaran porque “es un buen tipo”.
Las instituciones legales de la sociedad generalmente se confabulan con los hombres al ser caprichosas, ineficaces o incluso sin consecuencias para los perpetradores de violencia doméstica.
Esto se ve exacerbado por los desastres, que a menudo se entienden como un desencadenante o un pretexto para la violencia masculina. En ambos casos, los hombres que optaron por utilizar la violencia fueron perdonados en gran medida por los miembros de la comunidad y los profesionales que se enteraron de ellos después del Sábado Negro.
Los roles de género tradicionales agravan el daño
Roles de género tradicionales son perjudiciales tanto para hombres como para mujeres y pueden ayudar a excusar la violencia masculina y silenciar los relatos de las mujeres al respecto.
Después de los incendios forestales, es probable que los hombres se sientan inadecuados porque ciertos aspectos de sus roles de género socialmente construidos (proteger a la familia, combatir el incendio y salvar el hogar) a menudo son incumplibles en un desastre.
Se espera que los hombres sean estoicos. Aunque se les disuade de llorar, la tolerancia de la sociedad hacia la ira y la violencia de los hombres es mayor porque se ajusta al guión masculino.
Tanto en Australia como EE.UULos investigadores encuentran que el resultado es una mayor frecuencia de violencia y abuso por parte de los hombres hacia sus parejas femeninas.
En mi investigación con Claira Zara, un entrevistado describió las preguntas intensas e intrusivas que enfrentaba regularmente después de los incendios forestales: “¿Por qué no lo lograste? ¿Por qué no has arreglado tu jardín? ¿Por qué no has terminado tu casa todavía? ¿Que estas haciendo con tu vida? ¿Por qué no volviste a trabajar?
En Australia, muchas respuestas de los profesionales implicados en los incendios del Sábado Negro tendieron a interpretar la violencia masculina como violencia involuntaria, una anomalía o un error temporal que, con el entorno adecuado y el apoyo adecuado de la mujer y la familia, el caso se solucionaría a tiempo. .
El mensaje a las mujeres fue que sería perjudicial para los hombres buenos y sufridos intervenir como si se tratara de violencia doméstica.
La voluntad de descuidar la violencia contra las mujeres aumenta en el período posterior al desastre, cuando los recursos de los servicios de apoyo se ven abrumados por las necesidades primarias y relacionadas con los incendios.
Ya sea que los hombres sufrieran el trauma del día, las pérdidas que habían sufrido o sus dificultades actuales, eso no excusa su violencia contra las mujeres y los niños (que a menudo luchaban con sus propias experiencias catastróficas).
¿Qué se puede hacer?
Un desastre no es una excusa para la violencia doméstica. Como han argumentado los expertos en género y desastres, es crucial identificar la violencia contra las mujeres y no cambiar la definición de violencia doméstica para tener en cuenta el trauma posterior al desastre.
Un primer paso fundamental es aumentar la disposición de las autoridades a escuchar a las mujeres cuando hablan de violencia contra ellas. La refutación de décadas de los gestores de emergencias: «No me hables de género, tengo una emergencia» está siendo cuestionada por la comprensión emergente de que no es sólo un desastre lo que amenaza vidas.
Al menos este año 56 mujeres Supuestamente fueron asesinadas y muchas otras resultaron heridas por la violencia masculina en Australia.
Los expertos en violencia de género lo han hecho repetidamente llamó a todos – desde miembros del público hasta socorristas – a negarse a ser cómplices de la violencia masculina.
Eso puede Esto incluye aprender a preguntar y hablar sobre violencia doméstica en contextos de desastre, p. B. con la pregunta “¿Estás seguro en casa?” y nombrando la violencia (“Lo que acabas de describir es violencia y un crimen”).
Poner nombre al problema es un paso importante hacia el cambio, por lo que los medios de comunicación podrían comprometerse a nombrar a los perpetradores: en la gran mayoría de los casos, son hombres.
Al centrarse en los hombres y sus acciones para dañar a mujeres y niños, los periodistas tienen el poder de hacer visibles a los hombres cuando escriben sobre violencia doméstica. La capacitación de periodistas sobre género y desastres podría ayudar a incorporar esta práctica en las redacciones.
Directrices nacionales Existen políticas de género y gestión de emergencias, pero no están bien integradas en las políticas y procedimientos de todos los servicios de emergencia.
La capacitación sobre género y desastres podría incluirse en los calendarios de capacitación, y el asesoramiento comunitario sobre el aumento de la violencia doméstica relacionada con los desastres podría incluirse en las reuniones comunitarias sobre desastres. Las organizaciones de respuesta a desastres podrían garantizar que todos los socorristas, incluidos los voluntarios, estén capacitados para reconocer y derivar la violencia doméstica.
A los administradores de emergencias designados se les podría dar la responsabilidad de monitorear e informar sobre la violencia doméstica.
Por último, las agencias de violencia doméstica siguen sin contar con fondos suficientes. Si el gobierno nacional proporcionara a estas agencias mejores recursos, podrían responder a las recomendaciones sobre desastres y ocupar el “lugar en la mesa” que les corresponde en los comités de planificación y recuperación de desastres.
*Nombre cambiado por razones de privacidad.
Publicado originalmente en Bienes comunes creativos de Información 360°™.